Die Bitcoin-Reserve, die es nicht gibt

Vor einem Monat machte sich die Krypto-Community die Schlagzeilen von Arkham Intelligence zunutze und löste einen irreführenden Nachrichtenzyklus aus, der den gesamten Monat Juli andauerte.

Die Schlagzeilen von Arkham Intelligence im Juni lösten einen monatelangen Zyklus falscher Nachrichten aus. Mehrdeutige Begriffe und punktuelle Kommentare zu Bitcoin-Bewegungen im Zusammenhang mit Regierungsbehörden führten viele zu der Annahme, dass Regierungen Bitcoin als Reservevermögen kauften und ihre Käufe und Verkäufe zeitlich so anlegten, dass sie maximale Gewinne erzielten.

Allerdings hat nur El Salvador Bitcoin mit öffentlichen Mitteln zu Investitions- oder Reservezwecken gekauft.

Alle anderen staatlichen Bitcoin-Bestände werden weder als Reserven gehalten, noch haben diese Regierungen diese Münzen mit öffentlichen Mitteln gekauft. Stattdessen handelt es sich fast ausschließlich um beschlagnahmte Vermögenswerte von Kriminellen, deren vorübergehende Verwahrung gerichtlich genehmigt wurde.

Zum Beispiel hat die US-Regierung Bitcoins von James Zhong, Ryan Farace, Konrads Voits, Darcy Wedd und Dutzenden anderen Kriminellen beschlagnahmt.

US-Gerichte haben die US-Marshals und andere vorübergehende Verwahrer wie Anchorage Digital ermächtigt, diese Bitcoins als Erträge aus Straftaten aufzubewahren, bis sie rechtmäßig ausgezahlt, versteigert, liquidiert oder übertragen werden.

Ermutigt durch eine Welle der Unterstützung in den sozialen Medien für Regierungen, die mehr Bitcoin kaufen und halten – obwohl nur eine Regierung tatsächlich Bitcoin kauft und hält – begannen Lobbyisten, Briefe zu schreiben, um Einfluss auf die angebliche Handelspolitik zu nehmen, die die Bitcoin dieser Regierungen regelt.

Zum Beispiel schrieben britische Lobbyisten einen Brief, in dem sie einen Kanzler aufforderten, 61.000 staatlich kontrollierte Bitcoins nicht zu verkaufen.

Natürlich hat dieser Kanzler nicht die Befugnis, den Verkauf dieser Bitcoins zu unterlassen, bei denen es sich größtenteils um beschlagnahmte Erträge aus Straftaten handelt.

Irrliche Gläubige verfolgten weiterhin Arkhams Dashboard der Regierungsbeteiligungen und flehten Lobbyisten und Aufsichtsbehörden an, mehr Bitcoin zu kaufen oder vom Verkauf abzusehen.

Die Berichterstattung in den Medien erreichte letzte Woche ihren Höhepunkt beim weltweit größten Treffen von Bitcoinern in der Kongresshalle Music City Center in Nashville.

Der Hauptredner der Konferenz war Donald Trump.

Unterstrichen von einer Reihe von Wörtern, die mit einer gezielten Ersetzung des Wortes „Reserve“ durch „Vorrat“ endeten, die über die Köpfe seines applaudierenden Publikums flog, markierte Donald Trumps Rede am 27. Juli den Höhepunkt in diesem Nachrichtenzyklus über Nichtexistent staatliche Bitcoin-Reserven.

Trump versprach, „Schritte zu unternehmen“, um den „riesigen Reichtum“ der US-Regierung in einen „strategischen nationalen Bitcoin-Vorrat“ umzuwandeln.

Er hat nie versprochen, Bitcoins mit öffentlichen Mitteln zu kaufen, noch hat er versprochen, Regeln zu ändern, die für US-Marschälle, Insolvenzverwalter oder andere gerichtlich genehmigte Bitcoin-Inhaber gelten.

Am Ende versprach er keine messbare Änderung der bestehenden Richtlinien zur Regelung der Bitcoin-Bestände der US-Regierung.

Nach wie vor halten US-Regierungsbehörden die Erträge aus Straftaten vorübergehend zurück, während sie auf gerichtliche Anordnungen warten, diese Bitcoins zu liquidieren oder an Opfer oder öffentliche Gelder auszuzahlen. Diese Richtlinien werden fortgesetzt.

In seinem charakteristischen, mäandrierenden Sprechstil machte Trump dieses Nichtversprechen auf der Bühne der Bitcoin 2024-Konferenz.

Er hat nicht versprochen, Bitcoin zu einer nationalen strategischen Reserve hinzuzufügen, da „strategische Reserve“ ein kontrollierter Begriff mit spezifischer Bedeutung ist.

Die USA verfügen über echte Reserven an Öl, Gold, Getreide, Devisen, Maschinen und anderen wichtigen Vermögenswerten für den Einsatz in Krisenzeiten.

Die USA verfügen außerdem über einen „strategischen nationalen Vorrat“, was ebenfalls ein kontrollierter Begriff ist, der eine Reihe von Bundeslagern mit medizinischen Hilfsgütern definiert – keine finanziellen Vermögenswerte, die von Regierungen zu Spekulations- oder Reservezwecken gehalten werden. 

Da Trumps Drehbuchautoren bewusst waren, dass er nicht befugt ist, zu versprechen, Bitcoin zu einer strategischen Reserve oder dem nationalen Pharmavorrat hinzuzufügen, versprach er lediglich, „100 % aller Bitcoins zu behalten, die die US-Regierung derzeit besitzt oder erwirbt“.

Das ändert nichts. Die US-Regierung besitzt bereits 100 % der erworbenen Bitcoins, es sei denn, ein Gericht genehmigt die Auszahlung, Versteigerung, Liquidation oder Übertragung.

Selbst als Präsident hätte Trump niemals die Befugnis, US-Gerichte daran zu hindern, die Auszahlung beschlagnahmter Bitcoins an Opfer oder öffentliche Gelder anzuordnen, und deshalb hat er keinerlei Änderung versprochen.

Natürlich wurde Trumps Kommentar zu den Bitcoin-Beständen der US-Regierung in den Medien fieberhaft als aktuelles Nachrichtenereignis dargestellt.

Die vermeintliche Nachricht stand ganz oben auf dem Eröffnungssatz der offiziellen Zusammenfassung des Konferenzorganisators.

Wie im gesamten Nachrichtenzyklus über den Kauf von Bitcoins im Wert von mehreren Milliarden Dollar durch Regierungen ist es einfach nie passiert.

Die US-Regierung verfügt, wie über 190 Länder, über keine strategische Bitcoin-Reserve oder -Vorräte.

Einige Regierungen verfügen über Bitcoins, die von Kriminellen beschlagnahmt wurden, und behalten diese Bitcoins bis zu gerichtlichen Anweisungen.

Eine Regierung, El Salvador, kauft Bitcoin mit öffentlichen Mitteln.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDie Bitcoin-Reserve, die es nicht gibt. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!