Die US-amerikanische Wertpapieraufsichtsbehörde hat Solana als Wertpapier nicht unbedingt vom Haken gelassen

Die US-amerikanische Wertpapieraufsichtsbehörde hat Solana als Wertpapier nicht unbedingt vom Haken gelassen, obwohl sie ihren Antrag auf eine gerichtliche Entscheidung zurückgezogen hat

Die US-amerikanische Wertpapieraufsichtsbehörde stuft Solana möglicherweise immer noch als Wertpapier ein, obwohl sie am 30. Juli ihren Antrag auf eine gerichtliche Entscheidung in dieser Angelegenheit in ihrer Binance-Klage zurückgezogen hat.

„Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass die SEC entschieden hat, dass SOL kein Wertpapier ist“, sagte Jake Chervinsky, Chief Legal Officer bei der kryptofokussierten Risikokapitalgesellschaft Variant Fund, in einem Beitrag vom 30. Juli.

Chervinskys Beitrag bezieht sich auf die jüngste Antwort der Securities and Exchange Commission, die darauf abzielt, ihre Beschwerde bezüglich der „Crypto-Asset-Wertpapiere Dritter“ zu ändern. Im Wesentlichen teilt die Regulierungsbehörde dem Gericht mit, dass es nicht mehr darum geht, festzustellen, ob es sich bei den in der Klage aufgeführten Token um Wertpapiere handelt oder nicht.

Obwohl Chervinsky nicht näher darauf einging, was diese „Rechtsstreittaktik“ sein könnte, betonte er, dass die SEC in anderen Krypto-Börsenklagen, einschließlich der Klage gegen Coinbase, immer noch dieselben Token als Wertpapiere bezeichnet.

In separaten Beiträgen schienen Miles Jennings, General Counsel und Leiter der Dezentralisierung bei a16z Crypto, und Justin Slaughter, Policy Director bei Paradigm, zuzustimmen.

Slaughter argumentierte, dass viele „diese Einreichung überlesen“ und dass dies nicht bedeute, dass die SEC entschieden habe, dass Solana und andere Token keine Wertpapiere seien.

Jennings erklärte, dass Richterin Amy Berman Jackson die Messlatte für die Einführung des Howey-Tests im Binance-Fall so hoch gelegt habe, dass es die Zeit und Mühe der SEC nicht wert sei, zu beweisen, dass es sich bei diesen Token um Wertpapiere handelt.

Allerdings scheint Richterin Katherine Polk Failla in der Coinbase-Klage eher „geneigt“ zu sein, der Position der SEC zuzustimmen – daher lohnt es sich nicht, die gleiche Forderung wie in der Binance-Klage zu stellen.

Jennings fügte hinzu, dass er nicht davon überzeugt sei, dass die SEC überzeugend genug argumentiert habe, um den Zusammenhang zwischen Token-Verkäufen auf Sekundärmärkten und den Managementbemühungen von Token-Emittenten herzustellen.

„Natürlich spekuliere ich über ihre politischen Motive, aber diese Spekulationen basieren auf Informationen, die ich über das Verhalten der SEC hinter verschlossenen Türen kenne“, bemerkte er.

Verwandt: Künstler verklagen SEC wegen verwirrendem Sicherheitsstatus von NFTs

„Ich denke, die Leute überlesen diese Akte“, sagte Slaughter. „Das bedeutet nicht, dass die SEC entschieden hat, dass SOL und andere Token keine Wertpapiere sind. Tatsächlich behauptet die SEC weiterhin, dass es sich bei vielen Token um Wertpapiere in anderen Unterlagen handelt (z. B. Coinbase).“

Welche Token sind betroffen? In ihrer Klage gegen Binance behauptete die SEC, dass es sich bei mehreren Token um Wertpapiere handele. Die Liste umfasst Solana SOL 183 $, BNB BNB 587 $, Cardano ADA 0,40 $, Polygon MATIC 0,5164 $, Sandbox SAND 0,33 $, Decentraland MANA 0,33 $ und Axie Infinity AXS 5,91 $.

SOL

183 $

BNB

587 $

ADA

0,40 $

MATIC

0,5164 $

SAND

0,33 $

MANA

0,33 $

AXS

5,91 $

Die SEC hat einmal behauptet, dass es sich bei mindestens 68 Token um Wertpapiere handele, was Kryptowährungen im Wert von mehr als 100 Milliarden US-Dollar auf dem Markt betreffe.

Magazin: THORChain-Gründer und sein Plan, ganz DeFi „vampirhaft anzugreifen“

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDie US-amerikanische Wertpapieraufsichtsbehörde hat Solana als Wertpapier nicht unbedingt vom Haken gelassen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!