Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin taucht tief in den Blockgrößenkrieg bei Bitcoin (BTC) ein und bezeichnet ihn als einseitige Kompetenzfalle

Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin verlässt wahrscheinlich seine Komfortzone, als er sich kürzlich eingehend mit einer der häufigsten Herausforderungen von Bitcoin befasste

Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin ist bekannt für seine tiefe Auseinandersetzung mit verschiedenen Themen. Kürzlich wagte er sich an eine der häufigsten Herausforderungen von Bitcoin (BTC), ein Konzept, das er als „einseitige Kompetenzfalle“ bezeichnete. In einer Reihe von Beiträgen auf

Buterins Ziel mit diesen Beiträgen ist es, sein Verständnis des Konzepts zu präsentieren, damit Benutzer Einblicke gewinnen und möglicherweise nicht in die Falle tappen. Zu Beginn seiner Beiträge verwendete Buterin eine politische Analogie, um die Dynamik zu veranschaulichen, die im Spiel ist. Seiner Ansicht nach bilden sich zwei unterschiedliche Gruppen heraus: diejenigen, die derzeit die Macht innehaben, und diejenigen, die danach streben, sie ihr zu entreißen.

In dieser Analogie werden die Parteien mit Macht oft als autoritäre Figuren angesehen, trotz möglicher Behauptungen über Inkompetenz. Andererseits werden diejenigen, die sich den Regierungsparteien widersetzen, oft als schwach und unfähig dargestellt, sinnvolle Veränderungen herbeizuführen. Für Buterin lässt sich diese Analogie auf die Bitcoin-Blockchain übertragen, wo viele auf schnelle Innovationen gehofft hatten, diese aber weitgehend ausgeblieben sind.

Buterin hob die Versuche hervor, durch andere Ketten wie Bitcoin Cash (BCH) Alternativen zu schaffen, die sich seiner Meinung nach als nahezu wirkungslos erwiesen haben. Er wies außerdem darauf hin, dass es der ursprünglichen Bitcoin-Kette ebenfalls nicht gelungen sei, Innovationen hervorzubringen oder gar auf die zunehmende Konkurrenz durch alternative Ketten zu reagieren.

Um diesen einseitigen Kompetenzkrieg abzumildern, schlägt Buterin vor, dass die Opposition erkennen muss, dass dieses grundlegende Problem besteht. Sobald sie das Problem erkannt haben, sollten sie sich bewusst daran machen, Lösungen für das Problem zu finden. Laut Buterin reicht die bloße Identifizierung des Problems bei weitem nicht aus, und es sind konzertierte Anstrengungen erforderlich, um die Kernbetriebsprinzipien einer Blockchain wiederherzustellen, die wirklich mit den traditionellen Zahlungsgiganten konkurrieren kann.

Während der Schwerpunkt seiner Rezension auf den Büchern von Roger Ver und Jonathan Bier über Bitcoin liegt, ist sich Buterin der diesbezüglichen Herausforderungen von Ethereum nicht bewusst. Im Gegensatz zu Bitcoin gibt es jedoch in der breiteren Blockchain-Welt eine proaktivere Entwicklergemeinschaft, die versucht, bessere Alternativen als Ethereum zu schaffen.

Zum Beispiel machen Layer-2-Skalierungslösungen große Fortschritte bei der Gebührensenkung, während alternative Layer-1-Netzwerke wie Solana, Cardano und XRP Ledger ebenfalls die Benutzerfreundlichkeit einer funktionierenden Blockchain verbessern. Dieser Inhalt wurde ursprünglich auf U.Today

veröffentlicht

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonEthereum-Mitbegründer Vitalik Buterin taucht tief in den Blockgrößenkrieg bei Bitcoin (BTC) ein und bezeichnet ihn als einseitige Kompetenzfalle. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!