Die Anti-Krypto-Haltung der Biden-Harris-Regierung könnte die Präsidentschaftskandidatur von Vizepräsidentin Kamala Harris beeinträchtigen

Im Laufe der Regierungszeit von Präsident Biden hat seine Regierung einen umfassenden Krieg gegen Bitcoin und andere Kryptowährungen geführt.

Die Präsidentschaftskandidatur von Vizepräsidentin Kamala Harris könnte durch die Anti-Kryptowährungs-Haltung der Biden-Regierung behindert werden.

Top-Politiker und Wirtschaftsvertreter nahmen an der Bitcoin-Konferenz 2024 in Nashville teil, darunter Donald Trump, Robert F. Kennedy Jr. und Vivek Ramaswamy. Allerdings lehnte Harris eine Einladung ab, obwohl er vermutlich auf der demokratischen Liste stand.

David Bailey, der Organisator der Konferenz, kritisierte Harris‘ Entscheidung auf Twitter und schrieb: „Keine Überraschung. Was kann sie uns sagen, wenn sie aktiv Entwickler einsperrt, unsere Industrie ins Ausland drängt, PoW angreift … es wäre eine Katastrophe gewesen.“ sie.“

Die Anti-Krypto-Haltung der Biden-Regierung könnte Harris' Präsidentschaftskandidatur schaden.

Die Regierung von Präsident Biden hat einen umfassenden Angriff auf Bitcoin und andere Kryptowährungen gestartet und steht damit in scharfem Gegensatz zu Trumps Akzeptanz von Bitcoin und der Pro-Krypto-Plattform des RNC.

Bergleute angreifen

Präsident Biden unterzeichnete im März 2022 eine Durchführungsverordnung zur „Sicherstellung einer verantwortungsvollen Entwicklung digitaler Vermögenswerte“ zur Regulierung von Bitcoin und Kryptowährungen. Die Anordnung erhöht die Aufsicht zum Schutz vor Risiken, „verantwortungsvolle Entwicklung“ und „gerechtes Wirtschaftswachstum“ bei der Regulierung von Bitcoin.

Das Weiße Haus griff Bitcoin und Krypto-Assets in einer Pressemitteilung im Anschluss an seine Anordnung an und verwies auf deren „erheblichen Stromverbrauch, der Treibhausgasemissionen erzeugen kann.“

Als Reaktion auf Bidens Klimaalarmismus forderte das Büro für Wissenschafts- und Technologiepolitik des Weißen Hauses ihn auf, „den Einsatz von Konsensmechanismen mit hoher Energieintensität für das Krypto-Asset-Mining einzuschränken oder zu eliminieren“, was er später auch tat.

Der Haushaltsvorschlag von Präsident Biden für 2025 sieht eine Verbrauchsteuer von 30 % auf das Bitcoin-Mining vor, die für die Stabilität und Sicherheit der Kryptowährung von entscheidender Bedeutung ist. Senatorin Cynthia Lummis (R-Wyo.), eine starke Krypto-Befürworterin, glaubt, dass die Steuer „Amerikas hart erkämpfte Führungsposition und die Zukunft des Bitcoin-Minings in Amerika gefährdet.“

Veto gegen Pro-Bitcoin-Gesetzgebung

Im Mai 2024 legte Präsident Biden sein Veto gegen H.J. Res. ein. 109, die parteiübergreifenden Bemühungen des Kongresses, die Krypto-Bilanzierungsrichtlinie der SEC aufzuheben, Staff Accounting Bulletin 121. Die Biden-Regierung behauptet, dass die Richtlinien der SEC Verbraucher und Investoren schützen.

SAB 121 schreibt vor, dass Banken und Unternehmen Banken dafür bestrafen, dass sie Bitcoin und andere Kryptowährungen für Kunden schützen und aufbewahren, indem sie verlangen, dass sie in den Bilanzen als Verbindlichkeiten ausgewiesen werden, was das Vermögen der Verbraucher während einer Insolvenz gefährdet.

Die American Bankers Association schrieb an Präsident Biden, dass SAB 121 „die Fähigkeit der [Banken-]Branche gefährdet, ihren Kunden eine sichere und solide Verwahrung digitaler Vermögenswerte zu bieten.“

Krypto-Befürworterorganisationen wie die Blockchain Association kritisierten auch die „strafenden, kryptofeindlichen“ Rechnungslegungsrichtlinien der Biden-Regierung, weil sie Innovationen unterdrückten.

„Die Biden-Regierung widerspricht dem ... wachsenden Konsens im Kongress, dass Innovationen im Bereich digitaler Assets unterstützt und nicht bestraft werden sollten“, schrieb Kristin Smith, CEO der Blockchain Association, in einem Beitrag auf X.

Ernennung von Anti-Bitcoin-Mitarbeitern

Der handverlesene SEC-Vorsitzende von Präsident Biden, Gary Gensler, führt auch den Krieg der Biden-Regierung gegen Bitcoin an, indem er versucht, gegen Binance und Coinbase, zwei der größten Krypto-Börsen, vorzugehen und sie möglicherweise zu schließen.

Gensler argumentierte auf CNBC, dass Coinbase „dauerhaft daran gehindert und untersagt werden sollte“, „seine Krypto-Asset-Handelsplattform als nicht registrierte nationale Wertpapierbörse, Broker und Clearingstelle zu betreiben“. Letztes Jahr reichte die von Gensler geführte SEC zwei Klagen gegen Binance und Coinbase ein, was dazu führte, dass mehrere Kryptowährungen über 15 % an Wert verloren.

Und in einem Beitrag auf Aber ionischerweise fügte X eine Community-Notiz hinzu, die Gensler implizit beschuldigt, Informationen manipuliert zu haben.

„Coinbase hat wiederholt versucht, Orientierung zu erhalten und die SEC einzubeziehen. Kürzlich musste Coinbase die SEC verklagen, um einfache Klarheit über die Probleme zu erlangen, die Coinbase in diesem Tweet vorgeworfen werden“, heißt es darin.

Steigerung der Steuern

President Biden has also threatened to raise the capital gains tax up to 44%, close to double the current top rate. So if a wealthy individual buys 1 Bitcoin for $60,000 and then sells it for $90,000, the investor may only make less than $17,000. In other words, crypto investors would be punished by facing significantly higher tax rates on their crypto investments, weakening the crypto market.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDie Anti-Krypto-Haltung der Biden-Harris-Regierung könnte die Präsidentschaftskandidatur von Vizepräsidentin Kamala Harris beeinträchtigen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!