Von zkSync bis LayerZero: Sybil-Angriffe können Projekte untergraben, und niemand möchte eine gefälschte Community sehen

Autor: Builders

Zusammengestellt von: Deep Tide TechFlow

Die Ausgabe von Token ist ein kritischer Moment in der Geschichte eines Projekts. Wenn die Token-Ausgabe fehlschlägt, endet das Projekt möglicherweise.

Nichts kann die Glaubwürdigkeit eines Token-Angebots schneller zerstören als ein Hexenangriff. Bei diesem Angriff erstellt ein böswilliger Akteur mehrere falsche Identitäten, um unverhältnismäßigen Einfluss zu erlangen und Token im Netzwerk zu verteilen.

Niemand möchte eine Fake-Community sehen.

Als nächstes werden wir untersuchen, wie sich Sybil-Angriffe auf die Token-Ausgabe auswirken, und zwar anhand zweier aktueller Airdrop-Fälle: zkSync und LayerZero.

zkSync

zkSync ist eine Ethereum Layer 2-Skalierungslösung mit wissensfreien Beweisen und war einer der am meisten erwarteten Airdrops des Jahres 2024. Allerdings erntete es einiges an Kritik, weil es keine Hexenvorkehrungen gab. Beispielsweise kommentierte Mudit Gupta, Chief Information Security Officer bei Polygon Labs, auf X: Der Airdrop von

zkSync wurde veröffentlicht.

Dies ist wahrscheinlich der am einfachsten zu farmende Airdrop aller Zeiten.

Soweit ich weiß, gibt es fast keine Sybil-Filterung.

Leicht in großen Mengen für jeden verfügbar, der die Standards versteht.

Dadurch verstehen die Leute mehr über die Bemühungen von LayerZero bei der Sybil-Filterung.

Adam Cochran, Partner von Cinneamhain Ventures, äußerte ebenfalls ähnliche Bedenken:

Ich mag das zkSync-Team sehr, aber aus Sicht der Sybil-Prävention war dieser Airdrop wirklich nicht gut geplant.

Diese Standards sind für echte Benutzer leicht zu übersehen und für „Farm“-Benutzer ohne Anti-Sybil-Maßnahmen leicht zu erreichen.

Da Projekte so neu in der Kette sind und die Anzahl der Projekte begrenzt ist, dürfen echte Benutzer nur 1-2 Dapps verwenden oder eine kleine Anzahl an Token besitzen.

Wenn das Projekt diese „Spekulanten“, die schnell verkaufen, nicht will, muss es sich mehr Gedanken über diesen Aspekt machen.

Activité réseau de zkSync

Dans le mois qui a suivi le lancement de zkSync auprès des utilisateurs le 17 juin 2024 (au 17 juillet 2024), le nombre d'adresses actives sur le réseau a diminué d'environ 78,7 %. Cela suggère que la plupart des utilisateurs étaient juste là pour obtenir le largage, puis ont abandonné le projet.

Source : Dune

Le décompte quotidien des déposants montre également une tendance similaire - le 17 juillet 2024, il n'y avait que 32 déposants, alors qu'en 2023, le pic du 25 mars était de 41 257 .

Source : Nansen

Après le largage, plus de 40 % des destinataires principaux de zkSync ont vendu la totalité de leurs jetons alloués et 41,4 % ont vendu une partie de leur allocation. Actuellement, seuls 17,9% de ces grands destinataires détiennent encore leurs tokens. Selon @CryptusChrist, 746 attaquants Sybil connus ont reçu environ 6,9 millions de dollars en jetons ZK lors du largage.

Source : Nansen

ZK Price Action

Malheureusement, la vente de ZK – très probablement orchestrée par les attaquants de Sybil – s'est ajoutée à la pression de vente sur le marché, provoquant le jeton le prix baissera d’environ 39,29 % entre la date de largage de l’utilisateur (17 juin 2024) et le 23 juillet 2024.

Source : CoinGecko

Alors, qu'est-ce qui ne va pas avec zkSync ? Premièrement, les critères d’éligibilité au vote aérien de l’équipe sont relativement faciles à exploiter par les attaquants Sybil, et il y a un manque de mesures efficaces de prévention Sybil. De plus, zkSync exclut certains utilisateurs légitimes, tels que les projets qui s'appuient sur zkSync ERA et contribuent directement à son écosystème.

Maintenant, leur équipe doit redoubler d’efforts pour relancer l’importante spéculation sur les prix motivée par la fausse activité des attaquants de Sybil.

LayerZero

LayerZero est un protocole d'interopérabilité conçu pour faciliter une communication transparente et un transfert d'actifs entre différentes blockchains. Contrairement aux deux exemples ci-dessus, LayerZero met en œuvre de solides mesures de prévention des sorcières.

Selon Bryan Pellegrino, PDG de LayerZero Labs, l'équipe a finalement identifié 1,1 million à 1,3 million de portefeuilles de sorcières uniques au cours de la phase d'auto-déclaration et d'analyse des sybils, et leur équipe continue d'impliquer et de récompenser la communauté pour avoir signalé les attaques des sybils. .

Activité réseau de LayerZero

Le nombre de messages sur LayerZero a chuté de 91,5% entre le 30 avril 2024 (la veille de la date de l'instantané) et le 7 juillet 2024.

Source : LayerZero Scan

De même, le nombre de transactions quotidiennes a également chuté de plus de 92 % entre la date de l'instantané et la date du largage.

Source : Dune

Une partie de ce déclin est due au fait que les utilisateurs cessent généralement leur activité après la date de l'instantané, car ils n'ont plus besoin d'échanger pour avoir accès aux paris courts. Cependant, l'approche de l'équipe susmentionnée en matière de prévention Sybil peut également avoir eu un impact sur cette baisse, leur permettant de larguer avec moins d'attaquants Sybil.

Tendance des prix ZRO

Du 20 juin 2024 (date du largage) au 18 juillet 2024, le prix du jeton natif ZRO de LayerZero est passé de 4,79 $ à 4 $, soit une baisse d'environ 16 %. Cette baisse est nettement inférieure à la baisse de 39 % enregistrée par ZK sur une période similaire. Notamment, le prix de ZRO a finalement dépassé son prix d’inscription initial, malgré une baisse de l’activité du réseau de LayerZero.

Source : CoinGecko

Bien qu'il soit difficile d'identifier tous les facteurs qui contribuent à la stabilité relative des prix de LayerZero, sa technologie anti-sorcière a peut-être joué un rôle.

Pourquoi les constructeurs devraient-ils se soucier de la prévention des sorcières ?

À court terme, les attaques Sybil peuvent sembler bénéfiques aux projets, car elles peuvent booster artificiellement les données et générer des profits instantanés.

Cependant, comme le montre l'exemple ci-dessus, l'introduction d'une attaque Sybil peut conduire à la vente de jetons et à une baisse de l'activité du réseau, deux facteurs qui peuvent éroder la durabilité à long terme d'un projet.

Lorsque les attaquants Sybil sont supprimés, les participants légitimes ont plus d'opportunités de participer et de contribuer, car la suppression des entités frauduleuses libère des emplacements précieux.

La plupart des équipes qui lancent via des parachutages doivent redoubler d'efforts pour relancer une spéculation importante sur les prix et une activité de réseau motivée par de fausses activités. Personne ne veut voir une fausse communauté.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonVon zkSync bis LayerZero: Sybil-Angriffe können Projekte untergraben, und niemand möchte eine gefälschte Community sehen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!