Neuigkeiten von dieser Website am 25. Juli. Quelle Jaykihn hat gestern (24. Juli) einen Tweet auf der X-Plattform gepostet, in dem er die Laufleistungsdaten des Intel Core Ultra 9 285K „Arrow Lake-S“-Desktop-Prozessors teilt 18 % schneller als Core 14900K.
Diese Website zitierte den Inhalt des Tweets. Die Quelle teilte die Laufergebnisse der beiden Versionen des Intel Core Ultra 9 285K-Prozessors, ES2 und QS, und verglich sie mit dem Core i9-14900K-Prozessor.
Berichten zufolge hat Arrow Lake-S QS eine TDP von 250 W, wenn Workloads wie Cinebench R23, Geekbench 5, SpeedoMeter, WebXPRT4 und CrossMark ausgeführt werden. Im Vergleich dazu hat der i9-14900K eine maximale PL2-Leistung von 253 W.
Einführung in den Intel Core Ultra 9 285K „Arrow Lake-S“ Desktop-Prozessor. Der PL1-Stromverbrauch des Intel Core Ultra 9 285K-Prozessors beträgt 125 W und verwendet den 7-nm-Prozess (CPU-Z-Informationen, er sollte eigentlich Intel Intel 20A verwenden und TSMCs N3B-Handwerkskunst).
Der Prozessor verfügt über 8 Lion-Cove-Performance-Kerne und 16 Skymont-Hocheffizienzkerne, also insgesamt 24 Kerne. Die neue Architektur unterstützt kein Hyper-Threading, was bedeutet, dass eine 24-Kern-CPU über 24 Threads verfügt.
Der Prozessor verfügt über 36 MB L3-, 40 MB L2- und 2,4 MB L1-Cache für insgesamt 76 MB Smart Cache.
Die ES-Version des Prozessors hat eine Turbofrequenz von 5,5 GHz, während die QS-Version eine Turbofrequenz von 5,7 GHz hat. Daher wird erwartet, dass die Einzelhandelsversion nach der Markteinführung des Intel Core Ultra 9 285K-Prozessors eine Turbofrequenz hat von 5,7 GHz.
Diese Seite gibt die bisherige Taktfrequenz des Core i9-Prozessors wie folgt an:
Core Ultra 9 285K – 5,70 GHz (Max)
Core i9-14900KS – 6,20 GHz (Max)
Core i9-14900K – 6,00 GHz (Max)
Core i9-13900KS – 6,00 GHz (maximal)
Core i9-13900K – 5,80 GHz (maximal)
Core i9-12900KS – 5,50 GHz (maximal)
Core i9-12900K – 5,20 GHz (maximal)
Leistungstestergebnisse im CineBench R23 In Der laufende Score, der Multi-Threaded-Lauf-Score des Intel Core Ultra 9 285K-Prozessors (QS, 250 W), beträgt 43118 Punkte, was 18 % schneller ist als der des Intel Core i9-14900K-Prozessors (36681 Punkte).
Quelle: @jaykihn0 Darüber hinaus zeigen die Daten auch, dass der Laufwert die Standardkonfiguration des Flaggschiff-Prozessors AMD Ryzen 9 9950X übertrifft, der Standard-Stromverbrauch des Zen 5-Prozessors jedoch 170 W beträgt, während der Stromverbrauch des Der Intel 285K-Prozessor hat 250 W, dieser Vergleich ist nicht fair.
GeekBench 5 Lauf-Score-Daten
CineBench R23 Multi-Core-Lauf-Score-Daten, die obige Bildquelle: wccftech
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIntel Core Ultra 9 285K-Prozessor enthüllt: Der CineBench R23 Multi-Core-Lauf-Score ist 18 % höher als der i9-14900K. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!