Sie versprachen, Subventionen für die Demontage chinesischer Ausrüstung bereitzustellen, doch American Telecom hielt ihr Versprechen nicht.

宣教師たちが、お金も払わずにあれやこれやをしなければならないような重労働に遭遇したことがあるかどうかは知りません。おそらく、このようなことが一人の人に起こったら、その人は自分にひどい仕事を与えた上司を批判する短いエッセイを書かなければならないだろう。

いえ、アメリカ人もこんな感じですよ。少し前に、ロイター通信が米国連邦通信委員会（FCC）の苦情を暴露したが、連邦政府のトップが通信事業者が以前に購入したファーウェイとZTEの機器を解体するよう求めていたことが判明した。

ただし、補償はございません。 。 。

共著者: あなたのために、運営者は購入した物件を無償で捨てたのに、あなたはまだ彼に返済しないんですか？

言いたいことは1つありますが、この問題は確かに非常に抽象的ですが、それは1日や2日で起こるものではありません。

2019年の初めに、米国は「安全で信頼できる通信ネットワーク法」を導入し、中国製機器を購入した通信事業者にすべての機器を解体することを義務付けました。おなじみのHuawei、ZTE、Hikvisionに加えて、深センのHitraや杭州のDahuaもあります。

しかし、FCCは政府よりもさらに懸念しており、法案が発表される前に、米国の通信会社が自己資金を使ってこれらの製品を購入することを禁止していました。

しかし、実際には、中国の機器を購入しているアメリカの通信会社が非常に多く、すべてを解体するのは不可能です。 。 。

主に目の肥えた人々は、我が国が 5G 技術においてはるかに進んでいることを知っているので、5G が最初に商用化を始めたとき、アメリカ人はそれに倣い、賭けをしました。 CenturyLinkやVerizonなどの大手通信事業者は、ZTEの5G機器だけに数十億ドルを費やしている。

これらはすべて公的報告書です。実際、米国の田舎では、これらの大手事業者を除いて、責任は地元の小規模事業者に任されています。

お金を稼ぐために、これらの小規模事業者は当然のことながら、安価で信頼性の高い中国製の機器を選択しました。 FCC の暴露だけによると、200 社以上の企業が ZTE と Huawei から機器を購入しており、他の小規模メーカーから機器を購入した企業も含めると、その数はさらに多くなるでしょう。

しかし、当時のトランプ大統領の政策により、中国メーカーに対する上層部から下層部への反対が急速に国民に影響を及ぼし、「マスクで5Gアンテナが隠れる」「5G基地局が蔓延する」という事態が発生しました。知恵遅れの陰謀論。

しかし、政策は崩壊し、世論はここまで来ました。お金がなくても、会社は取り壊されなければなりません。 。 。

連邦政府の呼びかけに応じて、FCCは急いで事業者に対し、資金が不足しないのであれば、できるだけ早く解体するよう伝えた。

しかし、事業者が予期していなかったのは、そうは言っても、FCCが実際に提供できるのは19億ドルしかなく、これらの企業が実際に申請した補助金の総額は49億8,000万ドルに達し、合計で30億ドルの差があったということです。米ドル。

さらに驚いたのは、これらの補助金がUSF（ユニバーサルサービス基金）から出ているということでした。

この USF は本質的に事業者から徴収されたお金であることを知っておく必要があります。言い換えれば、事業者は損失を補助するために自分のお金を使用する必要があります。 。 。いや、兄さん、それはちょっとないですか？

さらに、自分のお金で補助金を出してもらっても大丈夫です 重要なのは、補助金をもらっても全額補助が受けられない企業もまだまだたくさんあります。全然！

この法案には非常に多くの企業が関与しているため、最初に補助金を受け取ったのは少数の中小企業だけでしたが、実際に受け取った金額は設備費の40％に足りませんでした。 。 。

金銭的な問題により、これまでファーウェイとZTEの機器を完全に置き換えた事業者はわずか5社のみです。 。 。

しかし、連盟はこれを気にしません。たとえお金がなくても、2月25日までに完全に破壊しなければなりません。しかし現状では、もし本当に撤去すれば、米国の多くの農村地域が大規模にインターネットから切断される可能性があるとロイターは予測している。

中国を仮想敵視して標的にしているというのはかなり面白いですが、結局傷つくのは自社と田舎者です。

米国外では他国も中国製通信機器の解体を望んでいるが、それも実行は難しい。

Nehmen Sie Großbritannien als Beispiel. Es gibt insgesamt 19.000 Telekommunikations-Basisstationen, und mehr als 12.000 davon nutzen Huawei-Technologie. Wenn sie alle abgerissen werden, wird das gesamte Frequenzband blockiert, ganz zu schweigen von Schottland und Wales , nur der alte Londoner mit der Union Jack-Flagge. Sie müssen die Verbindung zum Internet trennen. Will Herr Ning immer noch den Europapokal sehen? Es gibt keine Türen.

Um der Regierung jedoch eine gute Nachricht zu überbringen, sagte BT dennoch: „Obwohl wir es abgebaut haben, haben wir es nicht vollständig abgebaut. Alle 4G- und 5G-Dienste in Großbritannien verfügen nicht mehr über Huawei-Geräte, sondern über 2G.“ und 3G Es gibt immer noch viele Dienste, und wir haben noch nicht damit begonnen.“

Das habe ich gesagt, aber nach den Daten, die die britische Regierung vor einigen Jahren bereitgestellt hat, obwohl Huawei nicht mehr im 5G-Kern ist Im Nicht-Kernnetz befinden sich noch 35 % der Geräte. Bei 4G sind es sogar noch mehr, nämlich 41 %.

Obwohl in ihrem Gesetzentwurf vorgesehen war, dass es vor dem 31. Dezember 2023 abgerissen werden muss, hat BT es am Ende dennoch versäumt, dies zu tun. Für die Nichteinhaltung der Frist wird ihnen außerdem eine Geldstrafe von 10 % ihres Jahreseinkommens auferlegt. . .

Endlich verstehe ich Shichao. Sie sagen, es dient der nationalen Sicherheit und dem Verbot chinesischer Ausrüstung, aber in Wirklichkeit versuchen sie nur, die Wolle ihres eigenen Unternehmens zu stehlen, oder?

Aber nicht nur BT leidet darunter. Nachdem sie Huawei verlassen hatten, erlebten die Menschen im alten London aus erster Hand, was Verzögerung ist. MedUX, ein europäisches Internet-Testunternehmen, veröffentlichte vor zwei Tagen einen Bericht, in dem es hieß, dass Londons 5G-Netz das schlechteste in Europa sei! Die Download-Geschwindigkeit beträgt nur 143 Mbit/s, während die Download-Geschwindigkeit in Mr. Hes Video vor 5 Jahren 800 oder 900 Mbit/s betrug.

Die Länder wiederum, die Chinas 5G nutzen, werden überhaupt keine Probleme haben. Beispielsweise ist Spanien, eines der Länder mit den besten Internetgeschwindigkeiten in Europa, selbst der 5G-Dienst der Philippinen besser als der des Vereinigten Königreichs.

Letztendlich liegt es daran, dass unsere Familie im Bereich der Kommunikation arrogant ist. Ohne Zhang Butcher haben wir keine andere Wahl. Das Ergebnis der Ablehnung von Technologie ist, dass man sich selbst ins Bein schießt.

Was das Fehlen von Geld angeht, aber auch den Wunsch, dass andere die Ausrüstung abbauen, findet Shichao wirklich lustig. Es beweist einmal mehr, dass die Welt, obwohl sie so groß ist, wirklich von der Basismannschaft aufgebaut wird.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSie versprachen, Subventionen für die Demontage chinesischer Ausrüstung bereitzustellen, doch American Telecom hielt ihr Versprechen nicht.. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!