Diese Seite (120bTC.coM): Ein Internetnutzer in der Community, @NFTinfinityeth, der behauptet, Binance seit der ICO-Periode unterstützt zu haben, hat gestern (19.) Nachmittag eine Beschwerde auf der X-Plattform gepostet und Binance beschuldigt, Benutzer zu ignorieren Rechte, fror das Guthaben auf seinem Konto direkt ein und erklärte außerdem, dass das Kontoguthaben beschlagnahmt würde, wenn er die Anwaltskosten in Höhe von 250.000 US-Dollar nicht zahlen würde. Dieser Tweet erregte große Aufmerksamkeit in der Community, die Gesamtzahl der Aufrufe überstieg 340.000 an einem Tag. Was ist passiert?
Verärgert verurteilte Binance, weil es die Kunden nicht rechtzeitig über die Klage informiert hatte
@NFTinfinityeth erklärte, dass sein Konto erstmals am 15. März dieses Jahres gesperrt wurde und sich zu diesem Zeitpunkt 220.000 U auf dem Konto befanden. Erst am 15. April schickte ihm die Rechtsabteilung von Binance eine E-Mail mit einem Urteil eines britischen Gerichts, in dem es hieß, dass er strafrechtlich verfolgt werde, weil er von Hackern gestohlenes Geld angenommen habe.
Das Urteil besagt, dass ein anonymer Mr. I im März und Mai letzten Jahres von Hackern im Wert von etwa 1 Million US-Dollar in USDT und ETH gestohlen wurde. Seine Anwälte verklagen die Adressen, von denen sie glauben, dass sie die Gelder erhalten haben (nur Börseneinzahlungsadressen), sowie die Börsen hinter diesen Adressen (Binance und Huobi) und fordern von diesen Adressen Schadensersatz.
Das Urteil zeigt, dass 2356U am 23. Juni letzten Jahres an die gespeicherte Wertadresse von @NFTinfinityeth übertragen wurde. Daher hat Binance sein Konto eingefroren und ihm mitgeteilt, dass es die 2356U beschlagnahmen würde, wenn er irgendwelche Einwände hätte Ratschlag.
Screenshot bereitgestellt von @NFTinfinityeth
@NFTinfinityeth sagte, der Grund für seine Wut sei, dass Binance ihn nicht rechtzeitig darüber informiert habe, dass er verklagt werde, was ihn daran hinderte, sich an der Klage zu beteiligen, und Binance ebenfalls abwesend sei aus der Klage. Darüber hinaus teilte Binance am 15. April mit, dass sein Urteil das Ergebnis des Urteils des britischen Gerichts vom 5. März sei. Daher konnte er nur den Verlust von 2356U zugeben, um das Recht zur Nutzung des Binance-Kontos und seiner 220.000U zurückzuerhalten.
Sie müssen immer noch die horrenden Anwaltskosten tragen
Allerdings währten die guten Zeiten nicht lange, das Konto von @NFTinfinityeth wurde vorgestern erneut gesperrt!
Binance Legal teilte ihm mit, dass Herr I nicht nur die Ausführung des entsprechenden Betrags (USD 2.356) forderte, sondern auch von den Beklagten (damals gab es 7 relevante Binance-Einzahlungsadressen) verlangte, gemeinsam die gesetzliche Haftung in Höhe von 188.792,4 Pfund zu tragen ( (ca. 250.000 US-Dollar), die dem Kläger entstanden sind.
Screenshot bereitgestellt von @NFTinfinityeth
@NFTinfinityeth fragte Binance Legal, ob es anteilig übernommen würde, aber Binance antwortete, dass Herr I. beantragt habe, alle anfallenden Anwaltskosten zu tragen. In diesem Fall sei der Betrag auf seinem Konto verfügbar Vermögenswerte können zur Rückzahlung verwendet werden.
@NFTinfinityeth warnte dann wütend: Die horrenden Anwaltskosten werden von den Konten getragen, auf denen noch Geld vorhanden ist. Denken Sie jetzt noch einmal darüber nach, ob Ihr Kontoguthaben wirklich sicher ist.
Darüber hinaus betonte er, dass der Kläger in dem Urteil die konkrete Höhe der Anwaltskosten nicht offengelegt habe. Er habe lediglich angegeben, dass diese Gebühren nach der Schlussverhandlung festgelegt würden. Dies könne für ihn lächerlich sein Der Kläger sagte, war der Betrag?
Abschließend kam er zu dem Schluss, dass es bei Binance möglicherweise kein rechtliches Problem gibt. Aber als Benutzer ist Binance in einer solchen Situation unser einziger Informationskanal und unsere einzige Brücke. Doch was können wir normalen Benutzer angesichts der Einstellung von Binance, nicht zu schützen, nicht zu informieren, sondern nur zu übermitteln und nur auszuführen, tun, um unsere Vermögenswerte zu schützen?
Der Binance-Kundendienst antwortete
Als Antwort antwortete der Binance-Kundendienst heute (20.) nach Mitternacht: In diesem Vorfall verklagte der Kläger Sie wegen der Geldquelle, da die Gelder an Binance überwiesen wurden, Binance als Mitbeklagter Gemäß den Anforderungen des Völkerrechts haben wir dem Antrag des Gerichts nachgekommen und einen Teil der Gelder auf Ihrem Konto eingefroren. Da in diesem Fall auch Binance als Beklagter genannt wird und der Fall noch läuft, können wir keine weiteren Details öffentlich bekannt geben.
Der Binance-Kundendienst versprach außerdem, sein Bestes zu tun, um den Nutzern rechtlichen Beistand zu bieten, und erinnerte daran, keine Gelder aus unbekannten Quellen anzunehmen: Binance hat sich stets an den Kernwert „Benutzerorientiert“ gehalten – der Benutzer steht an erster Stelle, denn Binance ist auch ein Partei in diesem Fall Wir werden unser Bestes tun, um den Nutzern Rechtsbeistand zu gewähren. Gleichzeitig erinnern wir alle Benutzer daran, keine Token unbekannter Herkunft zu akzeptieren und zu versuchen, konforme KYC-Plattformen für Transaktionen zu verwenden.
Einige Internetnutzer sagten jedoch, dass die Verantwortung nicht ausschließlich bei den Benutzern liegen sollte, sondern dass Binance die Hauptverantwortung tragen sollte: Ihr Kunde wurde verklagt, weil Ihre Börse nicht über einen Mechanismus zur Identifizierung elektronischer Währungen verfügte Wenn mit den Geldern etwas nicht stimmt, ist es die beste Lösung, die eingezahlten Gelder zu identifizieren und einzufrieren, anstatt diese Gelder auf das Kundenkonto einzahlen zu lassen. Die Hauptverantwortung liegt bei Ihnen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDie Binance-Wallet wurde nach Erhalt des gestohlenen Geldes eingefroren und zur Zahlung von Anwaltskosten in Höhe von 250.000 US-Dollar gezwungen! Antwort des Binance-Kundendienstes. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!