HELENA, Mont. (AP) – Montanas Wahlbeauftragter sagte, er habe keine Beweise dafür gefunden, dass der Generalstaatsanwalt gegen die Regeln der Wahlkampffinanzierung verstoßen habe, indem er einen anderen Republikaner eingeladen habe, gegen ihn anzutreten, damit er mehr Geld für seinen Wiederwahlkampf sammeln könne Donnerstag sagte, er habe keine Beweise dafür gefunden, dass der Generalstaatsanwalt gegen die Wahlkampffinanzierungsgesetze von Montana verstoßen habe, als er einen Hauptgegner rekrutierte, damit dieser mehr Wahlkampfgelder aufbringen könne.
Die von Sheila Hogan, Geschäftsführerin der Montana Democratic Party, eingereichte Beschwerde kam nach beidem Männer gaben zu, dass Knudsen Olson gedrängt hatte, gegen ihn anzutreten.
Leute lesen auch…Knudsen hat gesagt, er habe Olson rekrutiert, „weil unsere Wahlkampfgesetze lächerlich sind.“ Olson sagte dem Daniels County Leader, dass er Knudsens Kandidatur unterstütze und so kandidiere Knudsen könnte mehr Geld aufbringen.Das Wahlkampfspendenlimit für das Rennen um den Generalstaatsanwalt in Montana liegt laut Gesetz bei 790 US-Dollar, aber Kandidaten können von Einzelpersonen das Doppelte erhalten, wenn sie einen Hauptgegner haben.In den letzten drei Jahrzehnten haben sowohl Demokraten als auch Republikanische Kandidaten hatten symbolische Hauptherausforderer, stellte Chris Gallus, Kommissar für politische Praktiken, fest, aber es wurden keine Beschwerden eingereicht und die Legislative hat keine Schritte unternommen, um das Gesetz zu ändern „In früheren Wahlkämpfen hat der Generalstaatsanwalt eher dreist und öffentlich darüber gesprochen, das zu tun, was andere seit Jahren stillschweigend getan haben“, schrieb Gallus in seiner Entscheidung am Donnerstag „Solche politischen Stunts haben in der Politik von Montana keinen Platz“, sagte Eaton. Hogan sagte, sie sei mit Gallus‘ Entscheidung, den Fall abzuweisen, nicht einverstanden. Sie sagte in einer Erklärung, dass Knudsen und Olson „eindeutig geplant haben, gegen Montanas Wahlgesetze zu verstoßen, was mit dem korrupten und unethischen Verhalten übereinstimmt, das Knudsen als Generalstaatsanwalt weiterhin an den Tag legt.“ versuchte, den Obersten Gerichtshof von Montana zu untergraben, während er eine Anfechtung eines Landesgesetzes über die Ernennung von Richtern verteidigte. Der Fall soll im Oktober verhandelt werden. Hogans Beschwerde argumentierte, Knudsen habe zu Unrecht Wahlkampfspenden sowohl für die Vorwahlen als auch für die allgemeinen Wahlen angenommen, bevor er einen Hauptherausforderer hatte. Aber Gallus sagte, es gebe kein Gesetz, das besagt, dass Kandidaten keine Spenden annehmen können, bevor sie einen Gegner haben. Er sagte, andere Kandidaten hätten das Gleiche getan und überzählige Spenden zurückgezahlt, wenn sie nicht in einer umstrittenen Vorwahl landeten. Hogans Beschwerde argumentierte auch, dass Olson kein gutgläubiger Kandidat sei, was nach staatlichem Recht bedeuten würde, dass er dies nicht beabsichtigt hatte das Büro aufsuchen oder ihm wurde ein Bestechungsgeld angeboten, um zu kandidieren. Gallus sagte, dass dies ein Problem für die Gerichte sei , an Mr. Olson“, fügte Gallus hinzu. Olson sagte auch, dass er ernsthaft das Amt anstrebe, heißt es in der Entscheidung.Knudsen schlug Olson bei den Vorwahlen im Juni mit 82 % zu 18 % und wird bei den Parlamentswahlen gegen den demokratischen Kandidaten Ben Alke antreten.Gallus fand ein Problem mit Olsons Kandidatur .Ein Dritter – der republikanische Aktivist Chuck Denowh – zahlte Olsons Anmeldegebühr von etwas mehr als 1.500 US-Dollar. Olson bezeichnete die Zahlung als Wahlkampfschuld und nicht als Spende oder Darlehen, die bei der Vorwahl auf die Grenze von 790 US-Dollar begrenzt gewesen wäre, sagte Gallus. Denowh spendete den Höchstbetrag von 1.580 US-Dollar für Knudsens Wahlkampf.Gallus sagte, er würde den Fall der Wahlkampffinanzierung gegen Olson normalerweise zur Strafverfolgung an seinen örtlichen Bezirksstaatsanwalt übergeben, aber da Olson der Anwalt von Daniels County ist, sagte Gallus, er werde mit ihm eine Geldstrafe aushandeln Olson.Olson antwortete am Freitag nicht sofort auf eine telefonische Nachricht mit der Bitte um einen Kommentar.Urheberrecht 2024 The Associated Press. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf ohne Genehmigung nicht veröffentlicht, ausgestrahlt, umgeschrieben oder weitergegeben werden.Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDie Montana AG wurde von Verstößen gegen die Wahlkampffinanzierung bei der Rekrutierung des Hauptherausforderers freigesprochen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!