Die Blockchain wurde einst für ihre schnellen und kostengünstigen Transaktionen gelobt: viel schneller und billiger als ihr Konkurrent Ethereum. Aber Solana ist seitdem zum Ausgangspunkt einer Memecoin-Manie geworden, die für Investoren und das Netzwerk selbst gefährlich ist. Dies stellt eine erhebliche Bedrohung für Investoren und die langfristige Glaubwürdigkeit von Solana dar.
Stellen Sie sich vor, die New York Stock Exchange (NYSE) würde es jedem erlauben, eine Briefkastenfirma zu gründen, sie an Investoren zu vermarkten und echtes Geld für ihr erfundenes Unternehmen zu akzeptieren Unternehmen. Das können Sie sich nicht vorstellen, denn die Notierung an der NYSE ist langsam und teuer. Aber genau das passiert mit Memecoins.
Da Ethereum langsam und teuer ist, hat sich Solana zum Ground Zero für Memecoins entwickelt. Solanas minimale Transaktionskosten – nur 0,0001 $! – Machen Sie es zur Anlaufstelle für Memecoin-Promoter.
Der größte Übeltäter ist eine virale Plattform namens PUMP.FUN, die es jedem ermöglicht, für nur ein paar Dollar seinen eigenen Memecoin zu starten. So können Betrüger einen neuen Memecoin erstellen, die meisten Token für sich behalten, den Token in die Höhe treiben, um den Preis in die Höhe zu treiben, und dann ihre Token mit Gewinn verkaufen.
PUMP.FUN, wie in „den Preis erhöhen, dann haben.“ Es macht Spaß, andere in der Hand zu lassen.“
Die Anzahl der Memecoins, die über Tools wie PUMP.FUN auf Solana eingeführt werden, ist atemberaubend: Kürzlich wurden über 100.000 neue Token pro Tag eingeführt:
Diese gewaltige Explosion von Memes hat über 1 Million Spieler angezogen zu Solana:
Diese Memecoin-Raserei hat zu einer Überlastung des Netzwerks geführt und ernsthafte Fragen zur langfristigen Nachhaltigkeit und Glaubwürdigkeit von Solana aufgeworfen. Es zeigt auch eine eklatante Regulierungslücke auf, die die SEC schließen sollte.
Die SEC hat die Aufgabe, Anleger zu schützen. Memecoins sind heute vielleicht die spekulativsten und riskantesten „Investitionen“ in der Finanzwelt. Sie haben keinen wirklichen Wert. Sie setzen auf Hype und Social-Media-Werbung. Sie sind die Randinvestitionen, die am weitesten verbreitet sind.
Vergleichen Sie Memecoins mit traditionellen Märkten. Um an der NASDAQ gelistet zu werden, durchlaufen Sie eine umfassende Prüfung. Sie müssen strenge Finanz- und Governance-Kriterien erfüllen. Dieser Prozess soll schwierig sein, sodass Anleger auf die Glaubwürdigkeit und Transparenz der an der NASDAQ notierten Unternehmen vertrauen können. Oder nehmen Sie die Glücksspielbranche, die in den Vereinigten Staaten stark reguliert ist. Casinos werden von staatlichen Glücksspielkommissionen überwacht, die strenge Regeln in allen Bereichen durchsetzen, von Spielfairness bis hin zur Spielsuchtprävention.
Als Gesellschaft sind wir uns einig, dass wir Regulierung brauchen, wenn es um Geld geht und das Ausbeutungspotenzial hoch ist um die Verbraucher zu schützen.
Memecoins bewegen sich natürlich in einer regulatorischen Grauzone. Sie vereinen den hohen Risikocharakter des Glücksspiels mit dem Anschein einer legitimen Investition, während ihnen die Aufsicht weder durch die Finanzindustrie noch durch die Glücksspielbranche fehlt. Dies schafft einen perfekten Sturm für potenziellen Anlegerschaden.
Ich fordere die SEC auf, Ihren Job zu machen. Wenn Sie gegen Krypto vorgehen wollen, beginnen Sie mit den Memecoins.
Es gibt legitime Kryptounternehmen, die nützliche und wertvolle Produkte auf der Blockchain-Technologie entwickeln, und es gibt Memecoins. Bislang hat sich die SEC darauf konzentriert, Ersteres strafrechtlich zu verfolgen und Letzteres weitgehend zu ignorieren. Das muss sich ändern:
1. Memecoins definieren und klassifizieren: Die SEC sollte klare Kriterien festlegen, um Memecoins von legitimen Kryptounternehmen zu unterscheiden, und sich dabei auf Faktoren wie Nützlichkeit, Glaubwürdigkeit des Teams und Marketingtaktiken konzentrieren.
2. Notierungsanforderungen umsetzen: Die SEC sollte mit Krypto-Börsen zusammenarbeiten, um strenge Notierungsanforderungen für Memecoins zu entwickeln und durchzusetzen, ähnlich denen, die von traditionellen Börsen verwendet werden.
3. Obligatorische Offenlegung: Die SEC sollte alle Krypto-Projekte dazu ermutigen, umfassende Offenlegungen über ihre Gründer, die Token-Verteilung und potenzielle Risiken bereitzustellen. (Nicht nur Memecoins.)
4. Handelsbeschränkungen: Die SEC sollte erwägen, Layer-1-Unternehmen wie Solana zu verpflichten, Handelsbeschränkungen oder Leistungsschalter für Memecoins einzuführen, um extreme Preisvolatilität zu begrenzen.
5. Aufklärungsinitiativen: Die SEC sollte ihre Kampagnen fortsetzen, um die Öffentlichkeit über die mit Memecoin-Investitionen verbundenen Risiken aufzuklären .
Solanas Memecoin-Problem ist ein Symptom eines größeren Problems im Krypto-Bereich: Um mehr institutionelle Investoren anzuziehen, müssen wir die Spieler loswerden. Durch das Ergreifen von Maßnahmen kann die SEC nicht nur dazu beitragen, weitreichende finanzielle Schäden zu verhindern. Es kann auch die dringend benötigte Glaubwürdigkeit in den Kryptoraum bringen.
Denken Sie daran, Solana ist ein von der Gemeinschaft getragenes Unternehmen, was bedeutet, dass SOL-Token-Inhaber über die Richtung entscheiden. Dies bedeutet, dass die Solana-Community noch mehr Macht als die SEC hat, den Krebs der Memecoins aus ihrer Blockchain zu entfernen. Diese Ideen liegen also in ihrem langfristigen Interesse:
1. Von der Community vorangetriebene Vorschläge: Die Solana-Community sollte Vorschläge erstellen und darüber abstimmen, die Memecoins entmutigen. Zum Beispiel:
- Begrenzen Sie die Anzahl der Token, die pro Tag oder Woche erstellt werden können.
- Erhöhen Sie die Transaktionsgebühren für bestimmte Arten von Token-Aktivitäten (z. B. das Erstellen neuer Token oder das schnelle Übertragen großer Token-Mengen).
- Markieren Sie bestimmte Arten von Token
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSolana: Ground Zero für Memecoins. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!
