Ansichten von ETHCC-Teilnehmern: AMM, kettenübergreifende Infrastruktur und Marktgrundlagen…

Übersetzung: Vernacular Blockchain

Die ETHCC-Konferenz (Ethereum Community Conference) ist eine wichtige jährliche Veranstaltung in der Ethereum-Community, bei der Entwickler, Forscher, Unternehmer, Investoren und Blockchain-Enthusiasten aus der ganzen Welt zusammenkommen, um zu diskutieren und sich auszutauschen die neuesten technologischen Fortschritte, Anwendungsszenarien und Branchentrends. Die ETHCCEthCC 2024 fand in Brüssel statt und präsentierte viele praktische Anwendungen, veranstaltete über 500 Nebenveranstaltungen und demonstrierte die Konvergenz von Blockchain und künstlicher Intelligenz.

Das Folgende sind einige lose Ansichten, die @magicdhz über AMM (Automated Market Maker), Vorbestätigung/Verpflichtung und die Grundlagen von ETHcc (Ethereum Community Conference) geteilt hat:

1. Optimistisch bei AMM

Ich bin fest bei AMM äußerst optimistische Haltung. Sie sind die einzigen DeFi-Anwendungen, die völlig neue Spiele und Anreize auf bestehenden traditionellen Finanzmarktstrukturen aufbauen. Für alle LOB-Enthusiasten (Limit-Order-Book) ist die traditionelle Finanzierung Ihr Limit und AMM hebt die Finanzierung auf ein ganz neues Niveau und profitiert von allen zusätzlichen Eigenschaften der Blockchain.

2. Eine kettenübergreifende, absichtszentrierte Infrastruktur entwickelt sich

Die kettenübergreifende, absichtszentrierte Infrastruktur (oder wie auch immer Sie es nennen wollen) boomt im Hintergrund und das Solver-Netzwerk wird immer komplexer. Die Transaktionslieferkette verlässt die Kette und/oder zahlt für die Sicherheit von Ethereum. Meiner Meinung nach wird eine kettenübergreifende, absichtszentrierte Infrastruktur + Solver-Netzwerk + Rollup-zentrierte Zukunft letztendlich dazu führen, dass sich AMM-Ketten selbst aufbauen. 3) Über Ethereum Bei einer eventuellen Rückkehr zu einer MEV-Boost-Situation (maximal extrahierbarer Wert), d. h. „Baue meinen wertvollsten Block“, besteht die Möglichkeit, die Freischaltung zusätzlicher Werte zu prüfen, beispielsweise durch vorübergehenden Verlust oder Bindung.

Warum konzentriert sich Equity am Ende immer auf die Validatoren, die sagen: „Verpflichte dich zu den Transaktionen oder schließe sie ein, die meinen wertvollsten Block bilden“? Wenn Sie Ideen oder Antworten haben, kommentieren Sie diese bitte.

Leider habe ich viele Inhalte zum neuen Rust Builder für Flashbots verpasst und mich nicht an den Diskussionen zum Thema TEE (Trusted Execution Environment) beteiligt. Ich habe das Gefühl, dass es hier noch mehr zu entdecken gibt, weil sie sich mit dem zugrunde liegenden Problem befassen, nämlich der Kontrolle des Informationsflusses (was meiner Meinung nach das Hauptthema ist).

4. Über MEV

Während viel über mehr Infrastruktur und MEV-Spiel geredet wird, gibt es kaum eine Berührung zu den Grundlagen. Die On-Chain-Spreads sind groß, was bedeutet, dass die Menge der möglichen Solver-Pfade (und damit der MEV) kleiner ist, als wenn der Spread enger ist oder durch das Fehlen der Fundamentaldaten der Münze begrenzt ist. Letztlich kommt es darauf an, wer Liquidität bereitstellt und warum.

Ich denke, es gibt eine große Chance, auf den Grundlagen aufzubauen. Für mich bedeutet das, dass Protokolle und ihre DAOs sich auf ein Geschäftsmodell einigen, das Umsatz und Wert und/oder Liquidität zurück in ihre Governance-Token treibt. (Darauf werde ich mich konzentrieren. Insbesondere bin ich daran interessiert, mit DAOs zusammenzuarbeiten, um deren Umsatztreiber zu identifizieren und relevante Wirtschaftsanalysen bereitzustellen – mit dem Ziel, wertvolle Informationen für die Governance bereitzustellen.)

5. Optimistisch hinsichtlich der Vorbestätigung

Ich bin hinsichtlich der Vorbestätigung optimistisch, während der Markt hinsichtlich der Vorbestätigung pessimistischer ist. Das Hinzufügen von mehr Komplexität und Vertrauen zur Basisschicht ist ein Umweg, um Blockierungszeiten zu verkürzen oder neue Konsensmechanismen einzuführen. Dennoch bin ich optimistisch in Bezug auf Rollup-Sequenzer und andere Off-Protocol-Infrastrukturen (wie Primev oder Espresso), da sie den Benutzern eine Vorbestätigung bieten können (was immer ein Vorteil für das Benutzererlebnis ist), ohne die Basisschicht komplexer zu machen.

Insgesamt ist der Trend, dass sich die Ausführung außerhalb der Kette verlagert, offensichtlich. Ich weiß nicht, wie das ausgehen wird. Denken Sie zufällig an einige aktualisierte Diskussionen zum Konsens der Basisschicht? Und die Tendenz von Ethereum, als sicherste dezentrale autonome Organisation zu fungieren?

6. Zusammenfassung

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es immer noch zu viele sehr kluge Leute gibt, die auf Ethereum aufbauen, obwohl es sich sehr dezentral anfühlt (weil ich meine ganze Zeit mit Nebenaktivitäten verbracht habe). ignoriert werden.

Wenn ich jedoch ein Händler bin, habe ich das Gefühl, dass das explosive Wachstum vorbei ist. Es gibt einige sehr interessante Projekte, die gerade Mittel eingeworben haben, und Solana ist weiterhin ein sehr attraktiver Ort, um das, was wir über Ethereum gelernt haben, anzuwenden. Beide bieten neue Orte zum Erstellen von Apps und scheinen bessere Wachstumschancen zu bieten. Das bedeutet nicht, dass ETH nicht weiterhin von ETF-Zuflüssen profitieren wird, aber ich weiß nicht, wie wertvoll ihre langfristigen Signale im Vergleich zu den Kernproblemen sind, die angegangen werden müssen.

Außerdem denke ich, dass Rollups sehr attraktiv werden, wenn Sequenzer sich auf das MEV-Biest (Maximum Extractable Value) konzentrieren. Die Zeitbeschleunigung ist positiv und die Leistung wird von der Fähigkeit des DAO abhängen, das Ökosystem zu erweitern und dem Protokoll einen Mehrwert zu verleihen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonAnsichten von ETHCC-Teilnehmern: AMM, kettenübergreifende Infrastruktur und Marktgrundlagen…. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!