CFTC-Kommissar Behnam betont die Bedeutung der digitalen Warenklassifizierung von Bitcoin und Ethereum

Behnam betonte, dass ein Gericht in Illinois Bitcoin und Ethereum als digitale Waren gemäß dem Commodity Exchange Act bestätigt hat. Diese rechtliche Einstufung festigt ihren Status innerhalb des von der CFTC geregelten Regulierungsrahmens Gesetz, so CFTC-Kommissarin Caroline D. Pham.

Diese rechtliche Bezeichnung bringt Bitcoin und Ethereum in den regulatorischen Zuständigkeitsbereich der CFTC, die für die Rohstoffmärkte zuständig ist.

Die Einstufung von Bitcoin und Ethereum als digitale Güter ist von Bedeutung, da sie einen klaren rechtlichen Rahmen für den Handel und das Angebot dieser Kryptowährungen bietet.

Zuvor war der rechtliche Status von Bitcoin und Ethereum ungewiss, und einige argumentierten, dass sie als Wertpapiere eingestuft werden sollten, die in die Zuständigkeit der Securities and Exchange Commission (SEC) fallen würden.

Die CFTC hat jedoch behauptet, dass Bitcoin und Ethereum Waren sind, und diese Ansicht wurde nun von einem Gericht in Illinois bestätigt.

Während einer kürzlichen Anhörung des US-Senatsausschusses für Banken, Wohnungsbau und Stadtangelegenheiten ging Behnam darauf ein breiterer Kryptomarkt, wobei hervorgehoben wird, dass 70–80 % der Kryptowährungen als Nicht-Wertpapiere gelten.

Diese rechtliche Unterscheidung ist von entscheidender Bedeutung und unterstreicht die unterschiedlichen regulatorischen Anforderungen für verschiedene Arten digitaler Vermögenswerte.

Als US-Senator Sherrod Brown die Lehren aus vergangenen Krypto-Betrugsfällen befragte, betonte Behnam die einzigartigen technologischen Aspekte digitaler Assets, die eine Neubewertung der Maßnahmen zur Cybersicherheit und betrieblichen Widerstandsfähigkeit erforderlich machen.

Laut Behnam sind es fast die Hälfte der CFTC Die Vollstreckungsakte bezieht sich auf kryptobezogene Fälle und spiegelt die Verbreitung von Betrug und Missbrauch auf dem Kryptomarkt wider.

Diese Arbeitsbelastung wird als „außerordentlich“ für eine Behörde wie die CFTC beschrieben, die mit der Überwachung von Billionen-Dollar-Märkten beauftragt ist, aber über keine entsprechende Finanzierung oder Zuständigkeit verfügt.

Während der Anhörung kam es auch zu einer Debatte über die Regulierungskompetenz zwischen der CFTC und der SEC.

Senator Roger Marshall äußerte sich besorgt über die umfassende Autorität der SEC über digitale Vermögenswerte und fragte, ob eine Konsolidierung der Aufsicht im Rahmen der CFTC die regulatorische Klarheit verbessern würde.

Behnam reagierte positiv und wies darauf hin, dass die CFTC gut für den Umgang mit digitalen Vermögenswerten geeignet sei, jedoch Definitionsänderungen erfordern würde, um effektiv zwischen Wertpapieren und Waren zu unterscheiden.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonCFTC-Kommissar Behnam betont die Bedeutung der digitalen Warenklassifizierung von Bitcoin und Ethereum. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!