Panasonic-Kamera lässt sich überhaupt nicht aufrollen? Verrückter Musterbetrug aufgedeckt!

Vor einiger Zeit hat Panasonic Imaging die LUMIX S9 auf den Markt gebracht, eine neue Vollformatkamera der LUMIX S-Serie. Als erste Kompaktkamera der Serie im Retro-Stil hat ihre Einführung die Aufmerksamkeit unzähliger Kameraliebhaber auf sich gezogen. Fotogerüchte ausländischer Medien enthüllten jedoch, dass viele Internetnutzer herausfanden, dass Panasonic die Werbebilder dieser Kamera gefälscht hatte, was zu Kontroversen führte.

Die meisten offiziellen Werbebeispiele der LUMIX S9 stammen von anderen bekannten Foto-Sharing-Communities. Die Welpenbeispiele, die den dynamischen Aufnahmeeffekt zeigen, sind beispielsweise auf der Bildspeicher-Website Shutterstock zu finden. Netizens entdeckten außerdem, dass die in einigen Beispielen der LUMIX S9 enthaltene Schnittstelle sogar vom Panasonic-Konkurrenten Nikon stammte. Aufgrund gefälschter Beweise sorgte die neue Kamera von Panasonic bereits nach ihrer Veröffentlichung für heftigen Missbrauch bei den Internetnutzern. Nach dem Vorfall erklärte Panasonic, dass man die offiziellen Werbebilder sofort untersuchen werde und gab eine Entschuldigungserklärung für den Vorfall ab.

(Fotoquelle: Nikon Rumors)

Am 27. Juni gab Panasonic offiziell eine Mitteilung heraus. Nach einer Untersuchung standen Proben von insgesamt 77 Panasonic-Kameras und -Objektiven im Verdacht, gefälscht zu sein, darunter Es gibt 8 Modelle von Kameras der S-Serie, 17 Modelle von Objektiven der S-Serie, 6 Modelle von Kameras der G-Serie usw. Man muss sagen, dass Panasonic Imaging als alteingesessener Kamerahersteller, obwohl er nicht mehr an vorderster Front steht, viele meistverkaufte Kameras und Objektive geschaffen hat und über eine große Anzahl treuer Fans verfügt. Nun wurde bekannt, dass bei den Mustern von 77 Produkten der Verdacht besteht, gefälscht zu sein, was die Herzen der Verbraucher einfach erstarren lässt.

Noch wichtiger ist, dass Panasonic Imaging endlich eine Trendwende bei der LUMIX S9 hinnehmen musste. Angesichts dieser öffentlichen Meinung könnte es etwas schwierig werden.

LUMIX S9-Musterbetrug, diese Angelegenheit kann groß oder klein sein

In der Branche gab es schon immer gefälschte Bildproduktmuster, wie z. B. Nokia 808 Prueview und Xiaoyi Camera usw. Die Diskrepanz zwischen den Mustern und die Leistungsbeschreibung sorgte für Kontroversen. Allerdings ist die Wahrscheinlichkeit, dass es im Mobilfunkbereich zu solchen Vorfällen kommt, relativ hoch.

Natürlich ist ein groß angelegter Musterbetrug wie bei Panasonic Imaging in der Branche äußerst selten. In der von Panasonic veröffentlichten Liste mutmaßlicher Musterfälschungen ist die Zahl der gefälschten Objektivmuster deutlich höher als bei Kameras. Dies ist tatsächlich das Problem, denn bei Objektiven ist es schwierig, die Echtheit der Muster zu beurteilen Wie bei Kameras führt der Abbildungseffekt häufig eher zu einer Irreführung der Verbraucher.

(Fotoquelle: Panasonic)

Die größte Auswirkung hat die gerade erschienene LUMIX S9. Einerseits ist dies ein neues Produkt, das von Panasonic Imaging auf den Markt gebracht wurde, und das ist es immer noch Bei heißen Verkäufen ist das Verkaufsvolumen unvermeidlich und besorgniserregend. Andererseits handelt es sich bei der LUMIX S9 offensichtlich um ein Produkt, das für Einsteiger-Vollbild-Enthusiasten geeignet ist Beurteilung dieser Art von Kamera, auf diese Weise kann es zu einem schweren Schlag für das Markenimage von Panasonic kommen.

Gefälschte Muster lassen auch die Leistung der LUMIX S9 in Frage stellen. Bei der Einführung des Fokus-/Fokusleistungsteils hat die LUMIX S9 beispielsweise frühere Fotos in der Galerie als Beweise ausgewählt. Da sich nun herausstellt, dass es sich bei den Beweisen in diesem Teil um Fälschungen handelt, ist es unvermeidlich, dass die Leute vermuten, dass ihre Fokussierfähigkeiten mangeln . Es gibt auch den Teil zur Tiererkennung, bei dem Panasonic Nikons Vogelmuster als Beispiel für die LUMIX S9 verwendete, was seinen Konkurrenten tatsächlich mehr Popularität einbrachte.

(Bildquelle: Panasonic Japan/Entschuldigungsschreiben bezüglich LUMIX S9-Beispielbetrug)

Es ist nicht schwer zu erkennen, dass die Markenförderungsabteilung von Panasonic Imaging hauptsächlich für diesen Vorfall verantwortlich ist Aus irgendeinem Grund sollten Sie sich nicht dafür entscheiden, Ihr Produkt auf diese Weise zu bewerben. Nachdem der Vorfall ans Licht gekommen ist, macht er die LUMIX S9 nicht nur zum umstrittensten Kameraprodukt dieses Jahres, sondern beeinträchtigt auch das Markenimage von Panasonic. Xiaolei glaubt jedoch, dass es tatsächlich einige Kontroversen über die Leistung der LUMIX S9 selbst gibt, und dies ist der Teil, der den Verbrauchern am meisten Sorgen bereitet.

Panasonic wird zur Fälschung gezwungen und will Fujifilm stürzen

Nachdem Panasonic Imaging wegen Musterbetrugs entlarvt wurde, glaubten viele Internetnutzer, dass Panasonic zu voreilig sei und sich schnell in der LUMIX S9 etablieren wollte Aufgrund der Position des Marktes für kompakte Vollformatkameras werden gefälschte Proofs verwendet, um die Leistungsfähigkeit dieser Kamera darzustellen.

Panasonic schloss sich 2018 mit Leica und Sigma zusammen, um eine gemeinsame L-Mount-Marke zu gründen, und begann 2019 mit der Einführung von Vollformatkameras. Die ersten Vollformatkameras waren LUMIX S1 und LUMIX S1R. Im Vergleich zu Sony, Nikon und Canon hat Panasonic keine offensichtlichen Vorteile, sei es Markenbekanntheit, Produktprofessionalität oder Produktzubehör (Objektive), Panasonic ist von der „Yu Sanjia“ ausgeschlossen.

Aber der Vorteil von Panasonic Imaging liegt in der gründlichen Forschung zu Kompaktkameras. Freunde, die mit Panasonic vertraut sind, wissen, dass Panasonic vor dem Einstieg in das Vollformat-Lager immer zu den Kernmitgliedern gehörte Allianz im M43-Format. Auch die später von Panasonic auf den Markt gebrachten Modelle der LUMIX S5-Serie gewannen aufgrund ihres kompakten Gehäusedesigns viele Fans.

(Bildquelle: Panasonic/LUMIX S5M2)

Offensichtlich ist der heutige Kameramarkt völlig anders als im Jahrzehnt zuvor, als Fuji auf Retro-Design und Filmfilter setzte, um populär zu werden Die X100VI, eine spiegellose Kamera mit nicht austauschbarem Objektiv zum Preis von 10.000 Yuan, ist auch nach ihrer Einführung weltweit ausverkauft und wird von vielen Kameraherstellern beneidet. Auf Fujifilm folgte Nikon, das die spiegellose Retro-Kamera Zfc im APS-C-Format und die spiegellose Retro-Vollformatkamera ZF auf den Markt brachte. Beide Kameras erzielten sehr gute Ergebnisse.

LUMIX S9 hat den gleichen Retro-Stil und um Einsteigerkunden gerecht zu werden, deaktiviert es den Verschlussvorhang, deaktiviert das Öffnen des Blitzschuhs, hat keinen eingebauten Blitz und weist sogar offensichtliche Überhitzungsprobleme auf 4K-Videos aufnehmen. Natürlich reduziert sich das Gewicht der LUMIX S9 auf 403g. Darüber hinaus handelt es sich bei der LUMIX S9 immer noch um eine Videokamera, und aufgrund der fehlenden Peripherieausstattung ist sie auch für Videokünstler uninteressant.

(Bildquelle: Panasonic)

Um Fuji zu schlagen, hat Panasonic zusammen mit der LUMIX S9 auch die Lumix Lab APP veröffentlicht. In dieser Community können Benutzer ihre Farbpalette teilen ist eine Luts-Datei, und S9-Benutzer können sie mit einem Klick herunterladen und direkt verwenden. Laut Xiaoleis Beobachtung sind die ersten Produkte, die auf der Lumix Lab APP eingeführt werden, die Luts Classic Chrome und Negative Color Film, die die Ziele von Fujifilm nachahmen.

Obwohl die LUMIX S9 die Vorteile des Vollformats nutzen möchte, um den Retro-Kameramarkt von Fujifilm zu erobern, ist ihre Hardware im Vergleich zur LUMIX S5 der zweiten Generation zu entkräftet, was zu einem Mangel an Professionalität als Vollformatkamera führt Der Vorteil des Rahmens besteht darin, dass das S9 mit einem Preis von 9.599 Yuan etwas teurer ist. Es ist nicht so gut wie oben, aber besser als unten. Dadurch ist Panasonic Imaging nicht in der Lage, das Bild dieser Kamera mit hoher Leistung vollständig abzuschneiden, was dazu führt, dass eine große Anzahl gefälschter Proofs als offizielle Werbebilder verwendet werden, um zu verwirren die Öffentlichkeit.

Natürlich ist bei vielen Panasonic-Kameras, darunter auch bei der LUMIX S9, deren Muster nachweislich gefälscht sind, keine offensichtliche Rückwelle oder ein Rückgang des Bestellvolumens zu verzeichnen. Dies kann daran liegen, dass dies bei Panasonic nicht der Fall ist sogar bereit, eine Konferenz abzuhalten. Die Pressekonferenz gibt das Selbstvertrauen, eine offizielle Entschuldigung auszusprechen.

Panasonic Imaging muss einen größeren Markt erschließen

2023 ist ein Jahr der Erholung für den Kameramarkt, dank der Rückkehr der Tourismusbranche in eine Phase schnellen Wachstums, vertreten durch Fuji, Die Kamerahersteller Sony und Canon haben in den letzten Jahren ihre besten Verkaufsergebnisse erzielt. Nehmen wir als Beispiel die ZVE10, eine tragbare Vlog-Kamera, die 2021 von Sony herausgebracht wurde. Sie wurde 2023 zur meistverkauften Vlog-Kamera im japanischen BCN-Kamera-Einzelhandelsranking. Sony hat auch die zweite und dritte Generation ununterbrochen auf den Markt gebracht, was ausreicht um die hohe Beliebtheit dieser Serie zu beweisen.

In der BNC-Kamera-Rangliste haben Sony, Canon und Nikon große Erfolge erzielt und jeweils gute Ergebnisse in ihren jeweiligen vertrauten Bereichen erzielt, während Panasonic in der Hauptliste keine Fortschritte gemacht hat und sogar von der einzigen Kamera geschlagen wurde Im M43-Lager hat Olympus drei Bestseller-Plätze gewonnen.

Herr Die Abteilung hat die Erwartungen weit übertroffen. Das Ziel im Jahr 2024 wird darin bestehen, sich auf einen stärker diversifizierten Kameramarkt zu konzentrieren.

Es ist nicht schwer herauszufinden, dass das erste Produkt von Panasonic, das den diversifizierten Kameramarkt eroberte, die LUMIX S9 war, aber aufgrund des Musterbetrugsvorfalls sorgte sie für Kontroversen. Natürlich ist die aktuelle Verkaufsleistung der LUMIX S9 auf dem Weltmarkt aufgrund ihres hervorragenden Erscheinungsbilds ziemlich gut, insbesondere auf dem chinesischen Markt, wo die erste Vorverkaufsrunde auf JD.com sofort ausverkauft war.

(Fotoquelle: Panasonic)

Neben der oben erwähnten dritten Generation der Sony ZEV 10 werden es auch Fuji, Nikon und Canon sein In diesem Jahr wurden verschiedene Produktlinien aktualisiert, beispielsweise hat die von Nikon vor kurzem herausgebrachte Z6 III ihre volle Leistung erreicht, was auch Panasonic stark unter Druck gesetzt hat.

Wenn Sie das gefälschte LUMIX S9-Muster beiseite legen können, bietet diese kompakte Vollformatkamera auch viele Vorteile, mit denen Konkurrenzprodukte nicht mithalten können, wie z. B. ein 403-g-Gehäuse, eine unabhängige Luts-Taste, ein Retro-Gehäuse und eine 5-Achsen-Anti -Shake, und es vereinfacht auch den Einstieg für Benutzer, sodass Einsteiger auf Reisen den Komfort einer Vollformatkamera genießen können, um Fotos zu machen und Landschaften aufzunehmen. Das gleiche Problem besteht jedoch darin, dass Einsteiger tendenziell mehr auf die Leistung offizieller Werbebilder achten. Wenn der Referenzwert der Beispielbilder nicht mehr groß ist, entscheiden sich Verbraucher in diesem Fall möglicherweise nicht eindeutig für LUMIX S9.

Man kann nur sagen, dass Panasonic dieses Problem rechtzeitig erkannt und auf diesen Vorfall reagiert hat, aber die Stereotypen der Verbraucher über diese Kamera bestehen bereits. Wie man den Ruf von Panasonic Imaging und gleichzeitig den Verkauf der LUMIX S9 retten kann, könnte die nächste Frage sein, über die Panasonic nachdenken muss.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonPanasonic-Kamera lässt sich überhaupt nicht aufrollen? Verrückter Musterbetrug aufgedeckt!. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!