Kürzlich haben mehrere namhafte Projekte Token mit einem Finanzierungsbetrag von 260 Millionen US-Dollar und einer Bewertung an Börsen ausgegeben März 2023 erreichte 3 Milliarden US-Dollar.
Nachdem es Ende letzten Monats dieses Jahres auf Binance eingeführt wurde, war die Reaktion des Marktes sehr gedämpft:
Und der Preis ist in den letzten zwei Tagen aufgrund der Market Maker tatsächlich etwas gestiegen ' ziehen:
Wenn Sie drücken Der Preis von mehr als 2 Yuan vor ein paar Tagen, der Spotpreis für Privatanleger war niedriger als der VC-Preis des letzten Jahres und 90 % der VC-Aktie wurden nicht freigegeben.
Was ist mit Interoperabilitätsprotokollen für die gesamte Kette und kettenübergreifendem Messaging? Es gibt keine ernsthaften Interaktionsszenarien oder ernsthaften Transaktionen in jeder Kette. Natürlich kaufen Privatanleger dies nicht.
Zusätzlich zu diesem LayerZero gibt es auch das umstrittene Zksync.
2022 ist der Höhepunkt von Zksync mit einer Einzelfinanzierung von 200 Millionen US-Dollar, und der kumulierte Finanzierungsbetrag hat ebenfalls 260 Millionen US-Dollar erreicht.
Aber sie sind auch die Second-Layer-Kette von Ethereum, die auf zkrollup basiert. Heute, zwei Jahre später, können diejenigen, die keinen Code verstehen, zu lumoz gehen, um in zehn Minuten eine ZK-Second-Layer-Kette zu generieren. (Wie lange dauert es, eine öffentliche Kette zu starten? Es stellte sich heraus, dass es nur zehn Minuten waren!)
Die ursprüngliche Bewertung dieses Projekts wurde nicht bekannt gegeben, aber mit einer einzigen Finanzierung von 200 Millionen dürfte es nicht billig sein.
Nach der Börsennotierung im letzten Monat ist der Währungspreis stark gefallen:
Der aktuelle Marktwert beträgt nur über drei Milliarden US-Dollar. Die bisherigen Airdrop-Operationen von zksync dürften die Community und ökologische Projekte beleidigt haben Wieder einmal werden die nachfolgenden Währungspreise keine andere Wahl haben, als um ihren eigenen Segen zu bitten.
Ein weiteres ZK-Riesenprojekt, Aleo, verzögerte sich ebenfalls bei der Ausgabe von Münzen. Dieses Projekt brachte in 22 Jahren ebenfalls 200 Millionen US-Dollar ein und hatte einen Wert von 1,45 Milliarden US-Dollar.
Aber wenn man bedenkt, dass Aleo immer noch Bergbaumaschinen verkaufen muss, hat das Projektteam immer noch die Motivation, den Markt zu erobern, aber sie wissen nicht, wie viel Geld vor zwei Jahren noch übrig ist und ob es ausreicht, um den Markt zu erobern Markt~
Es gibt zehn Projekte, die in der Geschichte mehr als 500 Millionen eingesammelt haben, aber unter ihnen ähnelt die aktuelle Rolle von DCG eher einer Investition. Wir werden dies ignorieren.
Von den verbleibenden 9 Projekten haben nur 3 Münzen ausgegeben und die anderen 6 haben keine Münzen ausgegeben.
04. Alle Projekte, die Münzen ausgegeben haben
Der aktuelle Marktwert von EOS beträgt nur eine Milliarde US-Dollar, was nur einem Viertel der ursprünglich eingeworbenen Mittel entspricht.
Ein weiteres Münzausgabeprojekt und zwei Münzausgabeprojekte sind absolut „tot“, und die Gründer sitzen ebenfalls im Gefängnis.
Terra hat Anfang 2022 eine gewaltige Milliarde US-Dollar eingesammelt, und kurz nach der Börsennotierung begann die berühmte „Todesspirale“
Angesichts dieses Trends hätten die Anleger völlig darin versunken sein sollen, und zwar jetzt Das Marktkapitalisierungsprojekt hat einen Umlaufwert von 260 Millionen. Die Token sind noch nicht freigeschaltet, und FDV hat immer noch 400 Millionen.
Wenn das Terra-Projektteam nach der Mittelbeschaffung nicht arbeitet, wird es nicht der Fall sein, wenn es sich auf die Mittelbeschaffung zum Schutz des Marktes konzentriert.
Das Projekt 2022, das so berühmt ist wie Terra, ist FTX. Dieses Projekt hat einen größeren Hintergrund, mit einer Gesamtsumme der eingeworbenen Mittel von 1,8 Milliarden US-Dollar, und jeder Investor ist berühmter als der andere: renommierte Institutionen wie SoftBank/Temasek/Sequoia. Es ist alles drin.
Was als nächstes geschah, glaube ich, dass es jeder weiß (wenn Sie es nicht wissen, klicken Sie noch einmal auf 519, eine umfassende Bestandsaufnahme der Tragödie im Währungskreis!)
Dieses Paar schlafender Drachen und Phönixe Sind diese beiden, geben Sie sie frei, um einen Blick darauf zu werfen:
Forte, ein Projekt, das im Jahr 2021 durch zwei Finanzierungsrunden fast 1 Milliarde US-Dollar eingesammelt hat, ist als Infrastrukturdienstleister für Blockchain-Spiele bekannt.
In diesem Jahr, in dem das Spiele-Ökosystem boomt, gibt es fast keine Stimme zu diesem Projekt.
Die offizielle Website des Projekts war zuletzt im Jahr 2023 aktiv und der Interaktion nach zu urteilen, ist sie nicht mehr beliebt.
Sorare ist ein Projekt in der NFT-Ära 2021. Obwohl die Plattform von vielen Stars die offizielle Genehmigung erhalten hat, offizielle Starkarten zu veröffentlichen, ist die Situation von Sorare auch dort nicht gut In den letzten Monaten gab es Neuigkeiten über Entlassungen:
06, selbstbewusst im ToB-Geschäft
NYDIG hat mehr als eine Milliarde US-Dollar an Investitionen eingesammelt, und ihre Investoren sind allesamt Giganten der Finanzbranche, wie Morgan Stanley und Soros Fund.
NYDIG bietet Bitcoin-Dienstleistungen aus einer Hand für institutionelle Kunden, vom Mining bis zur Verwahrung usw. Es ist wirklich ein guter Helfer für Kapitalisten beim Mining.
Fireblocks bietet auch Dienstleistungen für Unternehmen an. Das Hauptszenario ist die Verwahrung von Krypto-Assets und es wird gesagt, dass die kumulierte Summe der eingeworbenen Mittel 1,2 Milliarden US-Dollar überschritten hat, die letzte Finanzierung wird jedoch im Jahr 2022 erfolgen.
Laut Bloomberg-Berichten hat Fireblocks kürzlich auch Mitarbeiter entlassen:
07. Anwendungsszenarien sind König
Moonpay schloss Ende 21 eine Finanzierung in Höhe von 555 Millionen US-Dollar ab und fügte im Jahr 2022 weitere 87 Millionen US-Dollar hinzu.
Dieses Unternehmen soll seit seinem Markteintritt im Jahr 2019 profitabel geblieben sein und im Jahr 2022 einen Umsatz von über 150 Millionen US-Dollar erzielt haben.
Aber da das Hauptgeschäft von Moonpay Ein- und Auszahlungen in Fiat-Währung sind, was ein stark reguliertes Branchensegment darstellt, entschied sich Moonpay auch dafür, keine Münzen auszugeben, sondern folgte dem IPO-Weg von Coinbase.
Aber egal, ob es sich um Moonpay oder die zuvor erwähnten NYDIG und Fireblocks handelt, der Grund, warum diese Projekte noch am Leben sind, liegt darin, dass sie reale Geschäftsszenarien haben.
08. Um mit Investitionen Geld zu verdienen, kaufen Sie günstig und verkaufen Sie teuer. Selbst wenn es ein reales Szenario gibt, ist es für Anleger sehr gefährlich, Aufträge zu hohen Positionen anzunehmen. Ich glaube Ihnen wird überrascht sein:
Der private Finanzierungsbetrag von Binance sollte ebenfalls nicht groß sein:
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonEs ist nicht so, dass die aktuelle Marktsituation schlecht ist, sondern dass Projekte mit vielen Finanzierungen in der Geschichte einen guten Start hatten und dann wieder einen Tiefpunkt erreichten.. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!