Redux VS Redux Toolkit && Redux Thunk VS Redux-Saga

Einführung

In der modernen Webentwicklung, insbesondere mit React, ist die effektive Zustandsverwaltung entscheidend für die Erstellung dynamischer, reaktionsfähiger Anwendungen. Der Status stellt Daten dar, die sich im Laufe der Zeit ändern können, z. B. Benutzereingaben, abgerufene Daten oder andere dynamische Inhalte. Ohne ordnungsgemäße Zustandsverwaltung kann es schwierig werden, Anwendungen zu warten und zu debuggen, was zu einer inkonsistenten Benutzeroberfläche und unvorhersehbarem Verhalten führt. Hier kommen Zustandsverwaltungstools ins Spiel, die Entwicklern helfen, den Zustand in ihren Anwendungen effizient zu verwalten und zu verwalten.

Lokaler Staat

Der lokale Status wird innerhalb einzelner Komponenten mithilfe des useState-Hooks von React verwaltet. Diese Methode ist unkompliziert und ideal für einfache, komponentenspezifische Zustandsanforderungen.

Beispiel:

import React, { useState } from 'react';

function Counter() {
  const [count, setCount] = useState(0);

  return (
    <div>
      <p>Count: {count}</p>
      <button onClick={() => setCount(count + 1)}>Increment</button>
    </div>
  );
}

Anwendungsfall: Der lokale Status ist perfekt für kleine, eigenständige Komponenten, bei denen der Status nicht von anderen Komponenten geteilt oder aufgerufen werden muss.

Kontext-API

Die Kontext-API ermöglicht die gemeinsame Nutzung von Zuständen über mehrere Komponenten hinweg, ohne dass Prop-Bohrungen erforderlich sind, was sie zu einer guten Lösung für komplexere Anforderungen an die Zustandsfreigabe macht.

Beispiel:

import React, { createContext, useContext, useState } from 'react';

const ThemeContext = createContext();

function ThemeProvider({ children }) {
  const [theme, setTheme] = useState('light');

  return (
    <ThemeContext.Provider value={{ theme, setTheme }}>
      {children}
    </ThemeContext.Provider>
  );
}

function ThemedComponent() {
  const { theme, setTheme } = useContext(ThemeContext);

  return (
    <div>
      <p>Current theme: {theme}</p>
      <button onClick={() => setTheme(theme === 'light' ? 'dark' : 'light')}>Toggle Theme</button>
    </div>
  );
}

Anwendungsfall: Die Kontext-API ist nützlich für globale Zustände wie Themen oder Benutzerauthentifizierung, auf die mehrere Komponenten im Komponentenbaum zugreifen müssen.

Redux

Redux ist eine Zustandsverwaltungsbibliothek, die einen zentralen Speicher für die Verwaltung des globalen Zustands mit vorhersehbaren Zustandsübergängen mithilfe von Reduzierern und Aktionen bereitstellt.

Beispiel:

// store.js
import { createStore } from 'redux';

const initialState = { count: 0 };

function counterReducer(state = initialState, action) {
  switch (action.type) {
    case 'INCREMENT':
      return { count: state.count + 1 };
    default:
      return state;
  }
}

const store = createStore(counterReducer);

Redux Toolkit

Redux Toolkit ist eine offizielle, empfohlene Methode zur Verwendung von Redux, die die Einrichtung vereinfacht und den Boilerplate reduziert.

Beispiel:

// store.js
import { configureStore, createSlice } from '@reduxjs/toolkit';

const counterSlice = createSlice({
  name: 'counter',
  initialState: { count: 0 },
  reducers: {
    increment: state => { state.count += 1; },
  },
});

const store = configureStore({
  reducer: {
    counter: counterSlice.reducer,
  },
});

export const { increment } = counterSlice.actions;
export default store;

Unterschiede zwischen Local State, Context API, Redux und Redux Toolkit

- Lokaler Status vs. Kontext-API:
Der lokale Staat beschränkt sich auf einzelne Komponenten und ist daher ideal für kleine, in sich geschlossene staatliche Bedürfnisse. Die Kontext-API hingegen ermöglicht die Statusfreigabe über mehrere Komponenten hinweg und vermeidet so Prop-Drilling.

- Redux vs. Redux Toolkit:
Redux bietet einen traditionellen Ansatz zur Zustandsverwaltung mit vielen Standardfunktionen. Redux Toolkit vereinfacht den Prozess mit Dienstprogrammen wie createSlice und createAsyncThunk und erleichtert so das Schreiben von sauberem, wartbarem Code.

Middleware:

Middleware in Redux dient als leistungsstarker Erweiterungspunkt zwischen dem Auslösen einer Aktion und dem Moment, in dem sie den Reduzierer erreicht. Middleware wie Redux Thunk und Redux Saga ermöglichen erweiterte Funktionen wie die Handhabung asynchroner Aktionen und die Verwaltung von Nebenwirkungen.

Die Notwendigkeit von Middleware
Middleware ist für die Verwaltung asynchroner Vorgänge und Nebenwirkungen in Redux-Anwendungen unerlässlich. Sie tragen dazu bei, dass Aktionsersteller und -reduzierer rein und frei von Nebenwirkungen bleiben, was zu saubererem, besser wartbarem Code führt.

1. Redux Thunk

Redux Thunk vereinfacht den asynchronen Versand und ermöglicht es Aktionserstellern, Funktionen anstelle einfacher Objekte zurückzugeben.

Beispiel:

const fetchData = () => async dispatch => {
  dispatch({ type: 'FETCH_DATA_START' });
  try {
    const data = await fetch('/api/data').then(res => res.json());
    dispatch({ type: 'FETCH_DATA_SUCCESS', payload: data });
  } catch (error) {
    dispatch({ type: 'FETCH_DATA_FAILURE', error });
  }
};

Anwendungsfall: Redux Thunk eignet sich für einfache asynchrone Aktionen wie das Abrufen von Daten von einer API.

2. Redux Saga

Redux Saga verwaltet komplexe Nebenwirkungen mithilfe von Generatorfunktionen und bietet so einen strukturierteren und besser verwaltbaren Ansatz für die asynchrone Logik.

Beispiel:

import { call, put, takeEvery } from 'redux-saga/effects';

function* fetchDataSaga() {
  yield put({ type: 'FETCH_DATA_START' });
  try {
    const data = yield call(() => fetch('/api/data').then(res => res.json()));
    yield put({ type: 'FETCH_DATA_SUCCESS', payload: data });
  } catch (error) {
    yield put({ type: 'FETCH_DATA_FAILURE', error });
  }
}

function* watchFetchData() {
  yield takeEvery('FETCH_DATA_REQUEST', fetchDataSaga);
}

Anwendungsfall: Redux Saga ist ideal für die Handhabung komplexer asynchroner Arbeitsabläufe, z. B. solcher mit mehreren Schritten, Wiederholungsversuchen oder komplexer bedingter Logik.

Unterschiede zwischen Redux Thunk und Redux Saga

- Redux Thunk:
Am besten für einfachere, unkomplizierte asynchrone Aktionen geeignet. Es ermöglicht Aktionserstellern die Rückgabe von Funktionen und ist leicht zu verstehen und zu implementieren.

- Redux Saga:
Am besten für komplexere, strukturierte asynchrone Arbeitsabläufe geeignet. Es verwendet Generatorfunktionen zur Bewältigung von Nebenwirkungen und bietet eine leistungsfähigere, wenn auch komplexere Lösung für die Verwaltung asynchroner Logik.

Fazit

Eine effektive Zustandsverwaltung ist entscheidend für die Erstellung skalierbarer und wartbarer React-Anwendungen. Während die lokale Status- und Kontext-API für einfachere Anwendungsfälle gut geeignet ist, bieten Redux und Redux Toolkit robuste Lösungen für größere Anwendungen. Middleware wie Redux Thunk und Redux Saga verbessern diese Zustandsverwaltungstools weiter, indem sie asynchrone Aktionen und Nebenwirkungen verarbeiten, die jeweils unterschiedliche Komplexitätsebenen in der Anwendungslogik berücksichtigen.

Zusätzlich zu diesen Tools gibt es weitere Zustandsverwaltungsbibliotheken, die mit React verwendet werden können, darunter:

Recoil: Eine Zustandsverwaltungsbibliothek, die speziell für React entwickelt wurde und eine differenzierte Steuerung und einfache Zustandsfreigabe zwischen Komponenten bietet. Es vereinfacht die Zustandsverwaltung durch die Verwendung von Atomen und Selektoren für den Zustand bzw. den abgeleiteten Zustand.
MobX: Der Schwerpunkt liegt auf Einfachheit und beobachtbarem Zustand, wodurch die Handhabung komplexer Formulare und Aktualisierungen in Echtzeit erleichtert wird. MobX bietet ein reaktiveres Programmiermodell, bei dem Zustandsänderungen automatisch verfolgt und die Benutzeroberfläche entsprechend aktualisiert wird.
Zustand: Eine kleine, schnelle und skalierbare Zustandsverwaltungslösung. Es verwendet Hooks zum Verwalten des Status und bietet eine einfache API zum Erstellen von Speichern und zum Aktualisieren des Status.
Die Auswahl des richtigen Tools hängt von den spezifischen Anforderungen und der Komplexität Ihrer Anwendung ab. Das Verständnis der Stärken und Anwendungsfälle jedes Tools ermöglicht eine effizientere und wartbarere Zustandsverwaltung in Ihren React-Anwendungen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonRedux VS Redux Toolkit && Redux Thunk VS Redux-Saga. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!