Heim  >  Artikel  >  Backend-Entwicklung  >  Entwerfen Sie ein mehrstufiges Entscheidungssystem, um die Zulassungskriterien für ein Stipendium festzulegen.

Entwerfen Sie ein mehrstufiges Entscheidungssystem, um die Zulassungskriterien für ein Stipendium festzulegen.

WBOY
WBOYOriginal
2024-07-17 06:02:49278Durchsuche

Design a multi-tier decision-making system to determine the eligibility criteria for a scholarship.

Frage

Entwerfen Sie ein mehrstufiges Entscheidungssystem mit if-else-Anweisungen, das zur Bestimmung der Zulassungskriterien für ein Stipendium verwendet werden kann. Das System sollte mehrere Faktoren wie Noten, außerschulische Aktivitäten und finanzielle Bedürfnisse berücksichtigen.

Denkprozess

Um ein mehrstufiges Entscheidungssystem zur Bestimmung der Stipendienberechtigung auf der Grundlage von Noten, außerschulischen Aktivitäten und finanziellem Bedarf zu entwerfen, benötigen Sie einen strukturierten Ansatz zur Bewertung und Zuweisung von Stipendienbeträgen. Hier ist eine Schritt-für-Schritt-Anleitung zum Erstellen eines Entscheidungssystems mithilfe von if-else-Anweisungen:

Kriterien für die Stipendienentscheidung

  • Finanzielle Situation: Bestimmt, wie finanziell bedürftig der Student ist.
  • Außerschulische Aktivitäten: Misst die Beteiligung außerhalb des akademischen Bereichs.
  • Noten: Spiegeln die akademische Leistung wider.

Logik der Stipendienentscheidung

  • Bestimmen Sie den finanziellen Bedarf: Überprüfen Sie, ob der Student in die Kategorien „hoher, mittlerer oder geringer finanzieller Bedarf“ fällt.
  • Bewerten Sie die außerschulische Beteiligung: Überprüfen Sie innerhalb jeder finanziellen Bedarfskategorie, wie aktiv der Schüler an außerschulischen Aktivitäten ist.
  • Noten bewerten: Bewerten Sie abschließend die Noten des Schülers, um die genaue Höhe des Stipendiums festzulegen.

Stipendienbeträge

  • Hoher Bedarf, hoher außerschulischer Bedarf, gute Noten: Maximales Stipendium.
  • Hoher Bedarf, mittlerer außerschulischer Unterricht, mittlere Noten: Mäßiges Stipendium.
  • Hoher Bedarf, geringer außerschulischer Bedarf, schlechte Noten: Minimales Stipendium.
  • Mittlerer Bedarf, hoher außerschulischer Bedarf, gute Noten: Umfangreiches Stipendium.
  • Mittlerer Bedarf, mittlerer außerschulischer Unterricht, mittlere Noten: Mäßiges Stipendium.
  • Mittlerer Bedarf, geringe außerschulische Betreuung, schlechte Noten: Minimales Stipendium.
  • Geringer Bedarf, hoher außerschulischer Bedarf, gute Noten: Moderates Stipendium.
  • Geringer Bedarf, mittlerer außerschulischer Unterricht, mittlere Noten: Kleines Stipendium.
  • Geringer Bedarf, geringe außerschulische Leistungen, schlechte Noten: Kein Stipendium.

Lösung

def scholarship(financial_cond, extra_act, grades):
    if financial_cond >=80:
        if extra_act >=80:
            if grades >=80:
                return 5000
            if grades>= 60 and grades <80:
                return 3000
            if grades>= 40 and grades <60:
                return 2000
        if extra_act >= 60 and extra_act < 80:
            if grades >=80:
                return 4000
            if grades>= 60 and grades <80:
                return 2000
            if grades>= 40 and grades <60:
                return 1000
        if extra_act >= 40 and extra_act <60:
            if grades >=80:
                return 3000
            if grades>= 60 and grades <80:
                return 1000
            if grades>= 40 and grades <60:
                return 000
    if financial_cond >=60 and financial_cond <80:
        if extra_act >=80:
            if grades >=80:
                return 4000
            if grades>= 60 and grades <80:
                return 2000
            if grades>= 40 and grades <60:
                return 1000
        if extra_act >= 60 and extra_act < 80:
            if grades >=80:
                return 3000
            if grades>= 60 and grades <80:
                return 1000
            if grades>= 40 and grades <60:
                return 0000
        if extra_act >= 40 and extra_act <60:
            if grades >=80:
                return 2000
            if grades>= 60 and grades <80:
                return 0000
            if grades>= 40 and grades <60:
                return 000
    if financial_cond >= 40 and financial_cond <60:
        if extra_act >=80:
            if grades >=80:
                return 3000
            if grades>= 60 and grades <80:
                return 1000
            if grades>= 40 and grades <60:
                return 000
        if extra_act >= 60 and extra_act < 80:
            if grades >=80:
                return 2000
            if grades>= 60 and grades <80:
                return 000
            if grades>= 40 and grades <60:
                return 000
        if extra_act >= 40 and extra_act <60:
            if grades >=80:
                return 1000
            if grades>= 60 and grades <80:
                return 000
            if grades>= 40 and grades <60:
                return 000
    else:
        return 0

financial_cond = float(input('Enter financial condition in 1 to 100 '))
extrac_act = float(input('Enter the extracurricular participation in 1 to 100 '))
grades= float(input('Enter the grades of the student '))

print(scholarship(financial_cond, extrac_act, grades))

Andere Ideen

1

financial_cond = float(input('Enter financial condition in 1 to 100 '))
extrac_act = float(input('Enter the extracurricular participation in 1 to 100 '))
grades= float(input('Enter the grades of the student '))
def scholarship():
    if financial_cond >= 80 and extrac_act >= 80 and grades >= 80:
        return 10000
    elif financial_cond >= 80 and extrac_act >= 80 and grades >= 60 and grades <80:
        return 5000
    elif financial_cond >= 80 and extrac_act >= 80 and grades >= 40 and grades < 60:
        return 2000
    elif financial_cond >= 80 and extrac_act >= 60 and extrac_act < 80 and grades >= 80:
        return 5000
    elif financial_cond >=80 and extrac_act >=60 and extrac_act < 80 and grades >= 60 and grades < 80:
        return 2000
    elif financial_cond >= 80 and extrac_act >=50 and extrac_act < 60 and grades >= 60 and grades < 80:
        return 1000
    elif financial_cond >= 60 and financial_cond < 80 and extrac_act >= 80 and grades >=80:
        return 5000
    elif financial_cond >=60 and financial_cond < 80 and extrac_act >=60 and extrac_act < 80 and grades >= 80:
        return 2000
    elif financial_cond >=60 and financial_cond < 80 and extrac_act >= 60 and extrac_act < 80 and grades >= 60 and grades < 80:
        return 1000
    else:
        return 0

scholarship()

Gründe für die Ablehnung:

  1. Umfang und Redundanz: Die Funktion „stipendium()“ benötigt keine Parameter und stützt sich daher auf globale Variablen (financial_cond, extrac_act, grades), die direkt eingegeben werden. Dieses Design ist weniger modular und kann zu Problemen bei der Wartung und dem Testen des Codes führen.
  2. Überschneidungen und Mehrdeutigkeit: Einige Bedingungen überschneiden sich oder sind redundant. Beispielsweise prüfen mehrere ELIF-Zweige ähnliche Bedingungen mit geringfügigen Unterschieden bei Schwellenwerten oder Bereichen, was die Logik verwirrend und fehleranfällig machen kann.
  3. Logische Komplexität: Die Verwendung mehrerer elif-Anweisungen mit überlappenden Bedingungen erzeugt eine komplexe Struktur, die schwer zu befolgen ist. Es ist nicht sofort klar, welche Bedingung zutrifft und wie das Endergebnis in verschiedenen Szenarien aussehen wird.

2

def scholarship(financial_cond, extra_act, grades):
    if financial_cond >= 80:
        return high_financial(extra_act, grades)
    elif financial_cond >= 60:
        return medium_financial(extra_act, grades)
    elif financial_cond >= 40:
        return low_financial(extra_act, grades)
    else:
        return 0

def high_financial(extra_act, grades):
    if extra_act >= 80:
        if grades >= 80:
            return 5000
        elif grades >= 60:
            return 3000
        elif grades >= 40:
            return 2000
    elif extra_act >= 60:
        if grades >= 80:
            return 4000
        elif grades >= 60:
            return 2000
        elif grades >= 40:
            return 1000
    elif extra_act >= 40:
        if grades >= 80:
            return 3000
        elif grades >= 60:
            return 1000
        elif grades >= 40:
            return 0

def medium_financial(extra_act, grades):
    if extra_act >= 80:
        if grades >= 80:
            return 4000
        elif grades >= 60:
            return 2000
        elif grades >= 40:
            return 1000
    elif extra_act >= 60:
        if grades >= 80:
            return 3000
        elif grades >= 60:
            return 1000
        elif grades >= 40:
            return 0
    elif extra_act >= 40:
        if grades >= 80:
            return 2000
        elif grades >= 60:
            return 0
        elif grades >= 40:
            return 0

def low_financial(extra_act, grades):
    if extra_act >= 80:
        if grades >= 80:
            return 3000
        elif grades >= 60:
            return 1000
        elif grades >= 40:
            return 0
    elif extra_act >= 60:
        if grades >= 80:
            return 2000
        elif grades >= 60:
            return 0
        elif grades >= 40:
            return 0
    elif extra_act >= 40:
        if grades >= 80:
            return 1000
        elif grades >= 60:
            return 0
        elif grades >= 40:
            return 0

financial_cond = float(input('Enter financial condition in 1 to 100: '))
extra_act = float(input('Enter the extracurricular participation in 1 to 100: '))
grades = float(input('Enter the grades of the student: '))

print(scholarship(financial_cond, extra_act, grades))

Gründe für die Ablehnung:

  1. Code-Redundanz: Die Logik zur Bestimmung von Stipendien wiederholt sich in verschiedenen Finanzbedarfskategorien (hoch_finanziell, mittel_finanziell, niedrig_finanziell), was zu redundantem Code führt. Dies könnte vereinfacht werden, um Wiederholungen zu vermeiden und das Risiko von Inkonsistenzen zu verringern.
  2. Komplexität bei Funktionsaufrufen: Die verschachtelten Funktionsaufrufe und die mehreren Ebenen von Bedingungen erschweren die Verfolgung und Wartung des Codes. Die Aufteilung in verschiedene Funktionen ist gut für die Modularität, kann jedoch aufgrund der Menge an verschachtelten Bedingungen übertrieben und verwirrend sein.
  3. Inkonsistente Stipendienbeträge: Die Entscheidungslogik für Stipendienbeträge zwischen verschiedenen finanziellen Bedarfsstufen ist nicht immer konsistent, was möglicherweise zu Verwirrung darüber führt, warum bestimmte Stipendienbeträge auf der Grundlage spezifischer Bedingungen vergeben werden.

3

grades = float(input("Enter the applicant's GPA : "))
extracurriculars = int(input("Enter the number of extracurricular activities: "))
financial_need = input("Is there a financial need? (yes/no): ").strip().lower()

eligible = True

grade_thresholds = [3.5, 3.0, 2.5] 
scholarship_level = None

for threshold in grade_thresholds:
    if grades >= threshold:
        if threshold == 3.5:
            scholarship_level = "Full Scholarship"
        elif threshold == 3.0:
            scholarship_level = "Partial Scholarship"
        elif threshold == 2.5:
            scholarship_level = "Basic Scholarship"
        break
else:
    eligible = False
    print("Applicant does not meet the minimum grade requirement.")

if eligible:
    extracurricular_threshold = 2  # Minimum number of activities required
    if extracurriculars < extracurricular_threshold:
        eligible = False
        print("Applicant does not meet the extracurricular activities requirement.")

if eligible:
    while financial_need not in ['yes', 'no']:
        financial_need = input("Please enter 'yes' or 'no' for financial need: ").strip().lower()

    if financial_need == 'no':
        scholarship_level = "Merit-based Scholarship"  # Adjust the scholarship type based on no financial need

if eligible:
    print(f"The applicant is eligible for the {scholarship_level}.")
else:
    print("The applicant is not eligible for the scholarship.")

Gründe für die Ablehnung

  1. Zu starke Vereinfachung: Der Ansatz ist zu einfach, da er eine Reihe von Bedingungen nicht berücksichtigt, sondern stattdessen einen einzigen Schwellenwert für Noten und eine binäre Prüfung für die finanzielle Bedürftigkeit verwendet. Dadurch könnten wichtige Nuancen bei der Bestimmung der Förderfähigkeit und der Stipendienhöhe außer Acht gelassen werden.
  2. Fest codierte Werte: Die Stipendienniveaus werden auf der Grundlage des Notendurchschnitts und einer binären Überprüfung des finanziellen Bedarfs fest codiert, ohne dass andere Faktoren wie der Grad der außerschulischen Beteiligung oder detailliertere Bewertungen des finanziellen Bedarfs berücksichtigt werden.
  3. Interaktionshandhabung: Die Schleife zur Verarbeitung von Finanzbedarfseingaben könnte möglicherweise eine Endlosschleife verursachen, wenn der Benutzer nicht „Ja“ oder „Nein“ eingibt (obwohl die Endlosschleife in der Praxis ein seltenes Problem sein könnte, stellt sie einen potenziellen Fehler dar ).

Gründe für die Auswahl der Lösung und mögliche Mängel darin

Lassen Sie uns die vorgeschlagene Lösung überprüfen und die Gründe für ihre Auswahl sowie mögliche Mängel analysieren:

Vorgeschlagene Lösung

def scholarship(financial_cond, extra_act, grades):
    if financial_cond >=80:
        if extra_act >=80:
            if grades >=80:
                return 5000
            elif grades >= 60:
                return 3000
            elif grades >= 40:
                return 2000
        elif extra_act >= 60:
            if grades >=80:
                return 4000
            elif grades >= 60:
                return 2000
            elif grades >= 40:
                return 1000
        elif extra_act >= 40:
            if grades >=80:
                return 3000
            elif grades >= 60:
                return 1000
            elif grades >= 40:
                return 0
    elif financial_cond >=60:
        if extra_act >=80:
            if grades >=80:
                return 4000
            elif grades >= 60:
                return 2000
            elif grades >= 40:
                return 1000
        elif extra_act >= 60:
            if grades >=80:
                return 3000
            elif grades >= 60:
                return 1000
            elif grades >= 40:
                return 0
        elif extra_act >= 40:
            if grades >=80:
                return 2000
            elif grades >= 60:
                return 0
            elif grades >= 40:
                return 0
    elif financial_cond >= 40:
        if extra_act >=80:
            if grades >=80:
                return 3000
            elif grades >= 60:
                return 1000
            elif grades >= 40:
                return 0
        elif extra_act >= 60:
            if grades >=80:
                return 2000
            elif grades >= 60:
                return 0
            elif grades >= 40:
                return 0
        elif extra_act >= 40:
            if grades >=80:
                return 1000
            elif grades >= 60:
                return 0
            elif grades >= 40:
                return 0
    else:
        return 0

financial_cond = float(input('Enter financial condition in 1 to 100 '))
extra_act = float(input('Enter the extracurricular participation in 1 to 100 '))
grades = float(input('Enter the grades of the student '))

print(scholarship(financial_cond, extra_act, grades))

Gründe für die Auswahl

  1. Strukturierter Ansatz: Die Lösung nutzt einen mehrstufigen Entscheidungsprozess, der die finanzielle Situation, außerschulische Aktivitäten und Noten systematisch bewertet. Dieser strukturierte Ansatz ermöglicht eine klare, organisierte Methode zur Feststellung der Stipendienberechtigung.

  2. Detaillierte Bewertung: Die Lösung deckt eine Reihe von Bedingungen mit spezifischen Schwellenwerten für finanzielle Bedürftigkeit, außerschulisches Engagement und akademische Leistung ab und bietet einen detaillierten Rahmen für die Zuweisung von Stipendienbeträgen.

  3. Modularität: Durch die Trennung verschiedener Ebenen des Finanzbedarfs und die Bewertung anderer Kriterien innerhalb dieser Ebenen führt die Lösung eine modulare Struktur ein, die einfacher zu verwalten und zu aktualisieren ist.

  4. Klarer Entscheidungspfad: Die verschachtelten if-else-Anweisungen schaffen einen klaren Entscheidungspfad und machen deutlich, welche Bedingungen zu welchen Stipendienbeträgen führen.

Mögliche Mängel

  1. Redundanz und Komplexität: Der Code enthält viel Redundanz. Beispielsweise werden die Prüfungen der Noten und außerschulischen Aktivitäten mehrfach wiederholt. Diese Redundanz erhöht die Komplexität des Codes und erschwert dessen Pflege und Verständnis.

  2. Codeduplikation: Die Entscheidungslogik für jeden Bereich von Finanzkonditionen weist ähnliche Muster auf, jedoch mit leicht unterschiedlichen Schwellenwerten. Diese Duplizierung könnte durch die Konsolidierung der gemeinsamen Logik und die Reduzierung sich wiederholender Codeblöcke vermieden werden.

  3. Fest codierte Werte: Die Stipendienbeträge und -schwellenwerte sind fest codiert, was sie unflexibel macht. Wenn sich die Kriterien oder Beträge ändern müssen, muss der Code manuell aktualisiert werden. Die Verwendung einer Konfigurationsdatei oder von Konstanten würde die Flexibilität verbessern.

  4. Fehlende Eingabevalidierung: Der Code validiert die Eingaben nicht, um sicherzustellen, dass sie innerhalb der erwarteten Bereiche oder Typen liegen. Beispielsweise wird erwartet, dass „financial_cond“, „extra_act“ und „grades“ zwischen 1 und 100 liegen, der Code erzwingt oder validiert dies jedoch nicht.

  5. Edge Cases: Die Lösung verarbeitet Edge Cases nicht robust. Wenn beispielsweise „financial_cond“, „extra_act“ oder „grades“ genau auf den Grenzwerten liegen (z. B. genau 40, 60 oder 80), ist die Handhabung etwas mehrdeutig. Eine klarere Behandlung von Grenzfällen würde die Entscheidungslogik präziser machen.

  6. Keine Rückmeldung oder Erklärung: Die Lösung gibt nur den Stipendienbetrag an und erklärt nicht, warum ein bestimmter Betrag vergeben wurde. Das Hinzufügen von Feedback oder einer Erklärung könnte das Verständnis und die Transparenz des Benutzers verbessern.

Können Sie die vorgeschlagene Lösung gemäß modernen Standards verbessern? [Hinweis: Redundanz umgestalten, Eingabevalidierung implementieren, Konstanten verwenden und Benutzerfeedback verbessern]

Erweiterte Lösung unter: https://insightshub.in/design-a-multi-tier-decision-making-system-to-determine-the-eligibility-criteria-for-a-scholarship/#h-advanced- Lösung

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonEntwerfen Sie ein mehrstufiges Entscheidungssystem, um die Zulassungskriterien für ein Stipendium festzulegen.. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn