In einem Interview mit Tony Edwards von Thinking Crypto erläuterte Matthew Sigel, Leiter Digital Assets Research bei VanEck, die Entscheidung des Unternehmens, einen Antrag zu stellen die Securities and Exchange Commission (SEC). Der Schritt steht im Einklang mit der Strategie des Unternehmens, einen Solana-ETF in den USA einzuführen, nachdem im März ein auf Futures basierender ETF eingeführt wurde.
In einem Interview mit Tony Edwards von Thinking Crypto, Leiter der Digital Assets Research bei VanEck, Matthew Sigel , erläuterte die Entscheidung des Unternehmens, einen Spot-Solana-ETF anstelle eines auf XRP basierenden zu verfolgen und Eigenschaften der Blockchain und haben dann unseren tiefen Einblick in Solana aufgefrischt, sind wir zu dem Schluss gekommen, dass die ETH- und SOL-Vermögenswerte zu diesem Zeitpunkt grundsätzlich gleich sind.“ die Fähigkeit, mehr als 20 % der ausstehenden Solana-Tokens zu kontrollieren oder die Kette einseitig zu stoppen.
Laut Sigel ist diese Dezentralisierung ein entscheidender Aspekt, da die SEC bei ihren Bewertungen von Krypto-Assets häufig den Mangel an zentraler Kontrolle betont. Indem VanEck Solana in dieser Hinsicht eng an Ethereum anpasst, möchte er den Solana-ETF in den Augen der Aufsichtsbehörden als lebensfähiges Gut positionieren, ähnlich wie Ethereum Während der Markt für Solana, der oft als Voraussetzung für die ETF-Zulassung genannt wird, zum Ausdruck kommt, zeigte sich Sigel aufgrund von Analogien zu anderen Märkten optimistisch Umfang. „Es gibt andere ETFs auf dem Markt ohne einen Terminmarkt von nennenswerter Größe, wie z. B. Energie-, Schifffahrts- und Uranmärkte, bei denen der Terminmarkt für die Preisbildung in diesen Märkten einfach unerheblich ist“, erklärte er.
Sigel schlug vor, dass solche Präzedenzfälle dies könnten ebnen den Weg für einen Spot-Solana-ETF, obwohl er einräumte, dass die Genehmigung unter einem anderen SEC-Vorsitzenden einfacher sein könnte, was auf mögliche regulatorische Änderungen nach den US-Wahlen hindeutet Umfeld, insbesondere die anhaltenden rechtlichen Herausforderungen zwischen der SEC und verschiedenen Kryptounternehmen, einschließlich hochkarätiger Fälle mit Coinbase und Ripple.
Er beschrieb die Situation aufgrund widersprüchlicher Ergebnisse in jüngsten Gerichtsentscheidungen als „schizophren“. Beispielsweise haben Bundesrichter kürzlich entschieden, dass Sekundärverkäufe bestimmter Krypto-Assets wie XRP oder BNB keine Wertpapiertransaktionen darstellen und nicht unter den Howey-Test fallen.
„Das XRP- und BNB-Urteil ist für die Coinbase-Klage sehr positiv.“ Sigel behauptete und deutete an, dass diese Präzedenzfälle den Ausgang anderer laufender Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit Krypto-Assets beeinflussen könnten . Er skizzierte die komplexen Entscheidungsebenen, die die Einführung neuer ETFs im Kryptobereich beeinflussen.
„Um einen ETF auf den Markt zu bringen, muss man mehrere unterschiedliche Stakeholder an Bord haben“, erklärte Sigel und betonte die Notwendigkeit der Abstimmung zwischen Regulierungsbehörden, Emittenten, Marktinfrastrukturanbietern und Endverbrauchern.
„Man muss Gegenparteien wie Börsen, Market Maker und Depotbanken haben, die sich ebenfalls hinter dem Vermögenswert engagieren, und dann muss man in der Lage sein, Kunden zu finden, die kaufen möchten.“ es“, erklärte Sigel.
Für XRP identifizierte Sigel erhebliche Hindernisse in zwei Schlüsselbereichen: interne Überzeugung und Kundennachfrage. „Wenn wir an XRP denken, vermissen wir einige davon: interne Überzeugung und Kundennachfrage. Daher würde ich sagen, dass einer weniger wahrscheinlich ist“, bemerkte er.
VanEcks Ambitionen für Krypto-ETFs in den USA
Mit Blick auf die Zukunft deutete Sigel breitere Ambitionen für Krypto-ETFs an und verwies dabei auf die bestehenden Produkte von VanEck in Europa. „Wenn Sie sich unser ETF-Angebot in Europa ansehen, haben wir ein Top-Kryptoprodukt, das zu den Top-5-Assets gehört, und dann haben wir einen Smart-Contract-Leader-ETF, der zu den Top-5-Layer-Ones gehört“, bemerkte er.
Dies deutet auf eine Strategie hin Roadmap für die mögliche Einführung ähnlicher Produkte in den USA, abhängig von der behördlichen Genehmigung und den Marktbedingungen.
„Es wird wirklich Klarheit in erster Linie über den SOL ETF erfordern. Können wir es auf den Markt bringen und dann denke ich, dass die Emittenten es mit den anderen Proof-of-Stake-Münzen versuchen werden und dann, wissen Sie, werden die Bausteine zusammengesetzt und jemand wird einen Top 5 [oder] Top 3 [ETF] erstellen, ” Sigel schloss.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonVanEck wählt Solana gegenüber XRP für die Einreichung von Spot-ETFs und führt vergleichbare Blockchain-Merkmale und einen dezentralen Charakter an. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!
