L2-Rollup-Kriege heizen sich auf! ETH vs. SOL: Was wird eine neue L2-Lösungswelle auslösen?

In einem epischen Wandel der Blockchain-Strategie während des Bullenmarktes 2021 versuchten zahlreiche Layer-1-Blockchains (L1), die Dominanz von Ethereum herauszufordern. Keiner von ihnen war erfolgreich, was zu einer Verlagerung vom direkten Wettbewerb zur Zusammenarbeit führte. Allerdings gelang es keinem, was zu einer Wende vom direkten Wettbewerb zur Zusammenarbeit führte, wobei Solana bei diesem Wandel eine Schlüsselrolle spielte.

Die meisten L1-Token verloren bis 2022 über 90 % ihres Wertes, bemerkte Pavel Paramonov, Blockchain-Forscher bei Dewhale Capital. Trotz der Behauptung, schneller und sicherer als Ethereum zu sein, konnten diese Blockchains Ethereum nicht überholen. Es ist, als würde man versuchen, ein besseres Wallet als MetaMask zu erstellen – Benutzer bleiben lieber bei dem, was sie wissen.

Aber bei näherer Betrachtung stellte der Analyst fest, dass Solana im Gegensatz zu anderen Nicht-EVM-Blockchains wie NEAR die prominenteste Nicht-Ethereum-Blockchain war. Cardano, Algorand oder Kadena. Trotz Problemen wie Netzwerkausfällen und Kontroversen zeichnete sich Solana dadurch aus, dass es sich auf Benutzerbedürfnisse und technologischen Fortschritt konzentrierte und einen anderen Weg einschlug als andere L1s.

Viele Blockchains entschieden sich, anstatt mit Ethereum zu konkurrieren, dafür, Layer-2-Rollups (L2) auf Ethereum zu erstellen . Diese Strategie ermöglichte es ihnen, das riesige Ökosystem von Ethereum zu erschließen und gleichzeitig kleinere Volkswirtschaften zu fördern. Einfache Tools wie Conduit, AltLayer und der OP Stack von Optimism haben die Erstellung dieser Rollups erleichtert DeFi, Base für SocialFi und Metis für DAOs. Diese Fragmentierung löste gemischte Reaktionen in der Ethereum-Community aus und ist eher ein soziales als ein technisches Problem.

Seit dem Roll-up gab es zwei Hauptkonkurrenten – ETH und SOL. Ethereum ist eine „Sandbox“, in der Entwickler verschiedene Rollups und Projekte erstellen. Entwickler legen oft mehr Wert darauf, Liquidität für diese Rollups zu generieren, als die Anwendungen zu verbessern. Solana hingegen hat sich mehr auf die Entwicklung hochwertiger Anwendungen konzentriert, wie Jupiter Exchange für den Tausch und Phantom für Wallets.

Der Analyst wies außerdem darauf hin, dass der aktuelle Zustand von Solana an die vergangenen Herausforderungen von Ethereum erinnert. Probleme wie hohe Transaktionsgebühren und Netzwerkbeschränkungen führten zur Entwicklung von Ethereum L2-Lösungen. Solana hat mit seiner Architektur mit ähnlichen Problemen zu kämpfen, darunter Transaktionsfehler aufgrund von Bot-Angriffen und einem ineffizienten Gebührenmechanismus. Während die Schaffung von L2s auf Solana jetzt nicht notwendig ist, könnte sie mit der Weiterentwicklung des Netzwerks relevant werden.

Es wird interessant sein zu sehen, ob Solana in Zukunft einen L2-Kampf auslöst, wie Ethereum, und eine neue Welle von L2-Lösungen auslöst. Bleiben Sie mit uns in Verbindung, um diesem epischen Zusammenstoß beizuwohnen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonL2-Rollup-Kriege heizen sich auf! ETH vs. SOL: Was wird eine neue L2-Lösungswelle auslösen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!