Uniswap Labs fordert die SEC nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs nachdrücklich auf, die DeFi-Regel zu überdenken

Uniswap Labs hat bei der U.S. Securities and Trade Fee (SEC) offiziell eine Petition eingereicht, um die vorgeschlagenen Regeländerungen, die sie am Securities Trade Act von 1934 vorgenommen hat, noch einmal zu prüfen, mit dem Ziel, die Definition einer „Änderung“ zu erweitern.

DeFi Die Plattform Uniswap Labs hat bei der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) eine Petition eingereicht, in der sie die Regulierungsbehörde auffordert, die vorgeschlagenen Regeländerungen des Securities Exchange Act von 1934 zu überdenken. Die vorgeschlagenen Änderungen zielen darauf ab, die Definition einer „Börse“ zu erweitern.

Uniswap behauptet, dass die vorgeschlagenen Änderungen die Autorität der SEC über DeFi-Plattformen überschreiten würden und aufgrund einer aktuellen Entscheidung wahrscheinlich vom Obersten Gerichtshof abgewiesen werden würden.

Uniswap's Hauptargument basiert auf dem jüngsten Urteil des Obersten Gerichtshofs in der Rechtssache Loper Shiny Enterprises gegen Raimondo, was den rechtlichen Rahmen änderte. Diese Entscheidung hebt die Chevron entgegengebrachte Ehrerbietung auf, die es Bundesbehörden ermöglicht hatte, vage gesetzliche Bestimmungen auszulegen.

Laut Coinbase-CLO Katherine Minarik ändert sich dadurch die Rechtslandschaft für die Bemühungen der SEC, DeFi-Protokolle als Börsen zu klassifizieren.

Ohne diese Ehrerbietung ist die Interpretation des Begriffs „Börse“ durch die SEC grenzenlos und wird nicht unterstützt, behauptet Uniswap. Sie argumentieren, dass die gesetzliche Definition DeFi-Protokolle nicht erfasst und die Änderung der SEC von den Gerichten abgelehnt wird das Unternehmen. In der Mitteilung wurde behauptet, dass Uniswap Wertpapierhandel durchführte, ohne als Börse oder Broker-Dealer registriert zu sein. Das Unternehmen behauptete, dass die SEC die aktuelle Definition einer Börse ändern müsse, um ihre Geschäftstätigkeit abzudecken.

Nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs forderte Uniswap die SEC auf, die vorgeschlagenen Änderungen zu überdenken und die Kommentierungsfrist zu verlängern. Sie behaupten, dass sich die Rechtslandschaft dramatisch verändert hat und eine erneute Beteiligung der Öffentlichkeit erforderlich macht. Daher betonte Uniswap die Notwendigkeit, die Kommentare noch einmal zu prüfen, um sicherzustellen, dass alle neuen Regeln mit dem aktuellen Rechtsrahmen übereinstimmen und nicht die vom Kongress festgelegten Grenzen überschreiten.

Gleichzeitig argumentierte Uniswap auch, dass die vorgeschlagenen Änderungen Innovationen behindern würden und Rechtsunsicherheit schaffen. Sie wiesen darauf hin, dass sich die Änderungen negativ auf den DeFi-Sektor auswirken könnten, der Transaktionen in Billionenhöhe abwickelt.

Das Unternehmen verweist auch auf frühere Gerichtsentscheidungen, die eine Zurückhaltung bei der Anwendung von Wertpapiergesetzen auf dezentrale Krypto-Unternehmen gezeigt haben, und nennt dabei SEC gegen Coinbase, Inc. und SEC gegen Binance Holdings. Sie kontern, dass der Regulierungsansatz der SEC durch Durchsetzungsmaßnahmen statt durch endgültige Regeln wahrscheinlich zu unterschiedlichen rechtlichen Ergebnissen und regulatorischer Unklarheit führen wird.

Trotz des Drucks der Regulierungsbehörden ist Uniswap nicht bereit, seinen Anspruch und das DeFi-Ökosystem aufzugeben. Anfang dieses Jahres behauptete Hayden Adams, der Gründer von Uniswap, dass sie rechtmäßig agieren und dass die Regulierungsmethode der SEC fehlerhaft sei Die Kontrolle der Betrüger schadet dem Markt. Uniswap ist bereit, die Maßnahmen der SEC anzufechten, die ihrer Meinung nach politisch motiviert sind, und wird den Rechtsstreit bis zum Obersten Gerichtshof fortsetzen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonUniswap Labs fordert die SEC nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs nachdrücklich auf, die DeFi-Regel zu überdenken. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!