Das Finanzministerium von Polkadot (DOT) gibt im ersten Halbjahr 2024 87 Millionen US-Dollar aus, was Bedenken hinsichtlich interner Dynamik und Marketingstrategien aufkommen lässt

In der ersten Hälfte dieses Jahres hat Polkadot, ein früher Konkurrent von Ethereum in der Kryptowährungsbranche, seine Ausgaben deutlich erhöht

Die Kryptowährungsplattform Polkadot hat ihre Ausgaben in der ersten Hälfte dieses Jahres deutlich erhöht und 87 Millionen US-Dollar bereitgestellt DOT-Tokens im Wert von verschiedenen Aktivitäten. Dies stellt einen Anstieg von mehr als 125 % gegenüber den fast 25 Millionen US-Dollar dar, die in der zweiten Hälfte des Jahres 2023 ausgegeben wurden, so ein aktueller Bericht des Finanzministeriums, der von Community-Vertretern der Blockchain veröffentlicht wurde. Der Bericht weist außerdem darauf hin, dass das Finanzministerium immer noch über etwa 245 Millionen US-Dollar verfügt DOT-Token. Bei der aktuellen Ausgabenquote wird erwartet, dass diese Mittel die Aktivitäten der Blockchain noch etwa zwei Jahre lang aufrechterhalten werden. Dieses Budget wird aufgrund des dem DOT-Token innewohnenden Inflationsmechanismus kontinuierlich aufgefüllt, was trotz der gestiegenen Ausgaben auf ein nachhaltiges Finanzmodell hindeutet. Fabian Gompf, CEO der Web3 Foundation, hob als Reaktion auf Bedenken die Robustheit des Finanzmodells von Polkadot hervor. Um Ängsten vor einer möglichen Insolvenz entgegenzuwirken, stellte Gompf auf der sozialen Plattform Diese Haltung wurde von anderen Community-Führungskräften unterstützt, die darauf hinwiesen, dass das Finanzministerium auf Wachstum eingestellt ist, noch bevor die Nettoausgaben in den kommenden Jahren berücksichtigt wurden.

Inmitten dieser finanziellen Offenlegungen sieht sich die Polkadot-Community jedoch mit Kritik an internen Dynamiken und Marketingstrategien konfrontiert . Victor Ji, Mitbegründer von Manta Network, äußerte erhebliche Bedenken hinsichtlich des beruflichen Umfelds innerhalb des Polkadot-Ökosystems.

Ji hebt einen Vorfall während der Polkadot Academy-Veranstaltung in Hongkong hervor, bei dem er einen Mangel an Diversität unter den Teilnehmern beobachtete und die des Netzwerks in Frage stellte Engagement mit asiatischen Stakeholdern trotz des Veranstaltungsorts in Asien. Diese Veranstaltung, die über eine Million Dollar kostete, offenbarte auch eine Lücke im Bewusstsein der Polkadot-Führung über wichtige Entwicklungen in der Community, da Ji darauf hinweist, dass Gavin Wood, eine prominente Persönlichkeit in Polkadot, sich der Fortschritte von Manta nicht bewusst war.

Seine Kritik gehen über zwischenmenschliche Interaktionen hinaus und umfassen umfassendere Vorwürfe der Inkompetenz und des Versäumnisses, Entwickler, die auf dem Polkadot-Stack aufbauen, wirklich zu dezentralisieren oder zu unterstützen. Diese Beschwerden werden von der breiteren Gemeinschaft geteilt, die ihre Ernüchterung zunehmend zum Ausdruck bringt, insbesondere angesichts eines Rückgangs der Ökosystemeinnahmen im ersten Halbjahr 2024.

Der von Tommi Enenkel und Ignus verfasste Finanzbericht vom 28. Juni hob hervor die Bereitstellung von 37 Millionen US-Dollar für Marketingbemühungen im gleichen Zeitraum. Diese beträchtliche Investition stieß jedoch auf Gegenreaktion seitens der Community, die argumentiert, dass es ihr nicht gelungen sei, neue Benutzer, Entwickler oder Unternehmen effektiv anzuziehen.

Trotz dieser Herausforderungen bleiben einige Mitglieder der Polkadot-Community optimistisch. Giotto de Filippi, ein Polkadot-Aktivist, entgegnet den pessimistischen Aussichten hinsichtlich der Langlebigkeit des Finanzministeriums und stellt fest, dass das Finanzministerium kontinuierlich einen erheblichen Teil der Token-Inflation erhält, die sich auf Einsatzprämien und die Wiederauffüllung des Finanzministeriums verteilt Nachhaltigkeit, sondern richtet auch Nutzeranreize an den Zielen des Netzwerks aus. Aktuelle Daten von DefiLlama, die einen Anstieg des Total Value Locked (TVL) von Polkadot seit dem 30. Juni um 5 % zeigen, könnten auf die potenziellen langfristigen Vorteile dieses Ansatzes hinweisen.

Darüber hinaus sagte Björn Wagner, Mitbegründer von Parity Technologies – das Unternehmen hinter Polkadot – äußerte sich kürzlich zur Debatte über Staatsausgaben. Wagner erkannte zwar die Bedenken der Community hinsichtlich der Kapitalrendite der jüngsten Ausgaben an, betonte jedoch die Ausgereiftheit und schnelle Entwicklung der Polkadot-Governance.

Er wies darauf hin, dass sowohl die Web3 Foundation als auch Parity über eine beträchtliche finanzielle Unabhängigkeit vom On-Chain-Finanzministerium von Polkadot verfügen, das weiterhin von robusten Zuflüssen profitiert.

Diese komplexe Situation innerhalb von Polkadot spiegelt die Herausforderungen und Wachstumsschwierigkeiten eines großen dezentralen Netzwerks wider Es skaliert und passt sich an einen sich schnell entwickelnden digitalen Asset-Bereich an. Die laufenden Debatten und Finanzmanöver innerhalb der Community weisen auf ein dynamisches Zusammenspiel zwischen Governance, finanzieller Nachhaltigkeit und strategischer Positionierung in der wettbewerbsintensiven Welt der Blockchain-Technologien hin.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDas Finanzministerium von Polkadot (DOT) gibt im ersten Halbjahr 2024 87 Millionen US-Dollar aus, was Bedenken hinsichtlich interner Dynamik und Marketingstrategien aufkommen lässt. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!