Krypto erweist sich als zentrales Wahlthema

Die Akzeptanz von Krypto durch Donald Trump und andere US-Politiker hat Hoffnung geweckt und Stakeholder ermutigt, die Lobbyarbeit als eine Möglichkeit sehen, Einfluss auf politische Entscheidungsträger zu nehmen.

Die Akzeptanz von Krypto durch Donald Trump und andere US-Politiker hat Hoffnung geweckt und Stakeholder ermutigt, die es sehen Lobbying als Möglichkeit, politische Entscheidungsträger zu beeinflussen. Allerdings sollten anhaltende Zweifel an der Aufrichtigkeit von Politikern als Warnung dienen und Innovatoren daran erinnern, dass sie erfolgreich sind, wenn sie die Bedürfnisse der Nutzer über politische Interessen stellen Diskussion über die möglichen Auswirkungen einer zweiten Amtszeit von Donald Trump auf BTC und die Kryptoindustrie. Die lautstarke Unterstützung des ehemaligen US-Präsidenten für Krypto hat die Aufmerksamkeit vieler auf sich gezogen, darunter auch Befürworter der finanziellen Freiheit. Das Auftauchen von Kryptowährungen als zentrales Wahlkampfthema hat sogar Mainstream-Medien wie die New York Times dazu veranlasst, Kommentare zu ihrer wachsenden Bedeutung zu veröffentlichen.

In der Zwischenzeit scheint Trumps Befürwortung von BTC und Bergbau sowie das Feedback, das er erhalten hat, dies getan zu haben veranlasste die Biden-Regierung, ihre Krypto-Strategie neu zu bewerten. Vor ihrer jüngsten Kehrtwende schien die Securities and Exchange Commission (SEC) nicht nur entschlossen zu sein, die Genehmigung eines Ether-ETF zu verweigern, sondern hatte auch die Absicht, die Kryptowährung insgesamt zu unterdrücken.

Die Klagen der SEC gegen die Schöpfer von Ethereum und öffentliche Äußerungen des Vorsitzenden Gary Gensler in Bezug auf Ethereum (ETH) wurden von der Krypto-Community als klares Zeichen einer düsteren Zukunft für die zweitgrößte Kryptowährung interpretiert. Während es der SEC zunächst nicht gelang, verschiedene Krypto-Projekte zum Schulterschluss zu zwingen, machte ihr Ansatz der Regulierung durch Durchsetzungsmaßnahmen deutlich, dass sie die gesamte Branche verfolgen wollte Lobbygruppen, die mit ihrer Sache sympathisieren. Diese Einigkeit hat offenbar zu der jüngsten Änderung der Haltung der SEC beigetragen, die sich sowohl in ihrer Prüfung von Ether-ETF-Anträgen als auch in der wachsenden Zahl von Pro-Krypto-Gesetzgebern im gesamten politischen Spektrum zeigt und grundlegende Fragen aufwirft. Diese wachsende Unterstützung politischer Akteure wirft jedoch auch Fragen auf.

Die Umarmung politischer Akteure hat ihren Preis

Risieren Bitcoin- und Krypto-Enthusiasten zukünftiges Bedauern, indem sie Politiker unterstützen, die scheinbar ihre Sache unterstützen? Was bieten die Akteure der Kryptoindustrie als Gegenleistung für politische Unterstützung an, was jetzt als entscheidend erachtet wird?

Diese Fragen zu stellen ist wichtig, da aktuelle Maßnahmen zukünftige Konsequenzen haben können. Das ist auch deshalb notwendig, weil Politiker oft das eine sagen und das andere tun. Das Fehlen einer Krypto-Diskussion in der jüngsten Trump- und Biden-Debatte verdeutlicht die potenziellen Risiken dieses Ansatzes.

Um zu verstehen, warum eine Partnerschaft mit den manchmal eigennützigen Politikern nicht ratsam ist, müssen wir über 15 Jahre zurückblicken. Damals herrschte Wut gegenüber Politikern und ihren Parteien, die auf die gescheiterte Politik zurückzuführen war, die zur Finanzkrise von 2008 führte. Als Reaktion auf die Krise stellte Satoshi Nakamoto einen Vorschlag vor, der bereits vor der Kernschmelze in Arbeit war. Dieser als Bitcoin (BTC) bekannte Vorschlag wurde als „eine reine Peer-to-Peer-Version von elektronischem Bargeld [die] es ermöglichen würde, Online-Zahlungen direkt von einer Partei zur anderen zu senden, ohne über ein Finanzinstitut zu gehen.“

Tatsächlich überzeugte die damals in den meisten westlichen Ländern vorherrschende wirtschaftliche Situation viele Menschen davon, dass Bitcoin eine geniale Lösung sei, um sich in Zukunft abzusichern. Während BTC aus einem kaputten westlichen Finanzsystem hervorging, wurde es dennoch zu einer seit langem gesuchten Alternative für diejenigen im globalen Süden, die ähnliche Krisen erlebt hatten, ohne die Mittel zu haben, ihre Finanzsysteme in Frage zu stellen Diese Alternativen waren ihre wahrscheinlichen Retter und wurden von Menschen aus dem globalen Süden angenommen. Die zunehmende Nutzung von Krypto im globalen Süden, insbesondere in der Zeit nach der Pandemie, zeigt, dass BTC und digitale Vermögenswerte eher als alternative Wertaufbewahrungsmittel denn als Anlageinstrumente fungieren. In Regionen, in denen der US-Dollar knapp ist, werden Stablecoins wie USDT und USDC zur Begleichung grenzüberschreitender Verpflichtungen verwendet.

Der effiziente und kostengünstige Transfer von Überweisungen mithilfe von Kryptowährungen steigert ihren Nutzen in weiten Teilen des globalen Südens. Allein dieser Anwendungsfall sollte Politiker wie US-Senatorin Elizabeth Warren davon überzeugen, dass BTC und ähnliche Innovationen mehr nützen als schaden können. Warrens unerbittliche Angriffe und Bemühungen, ihren Einsatz zu unterdrücken, lassen jedoch das Gegenteil vermuten. Als einflussreicher Demokrat und möglicherweise wichtiger Mitwirkender an der Kryptopolitik der Biden-Regierung haben Warrens Maßnahmen Auswirkungen über die Grenzen der USA hinaus. Verwendung von USDT als Beweis für die Nutzung von Stablecoins durch böswillige Akteure. Wenn Regulierungsbehörden innerhalb und außerhalb der USA auf Warrens Forderungen reagieren würden, die Verwendung von Kryptowährungen einzuschränken, würden viele Familien, die auf Überweisungsplattformen auf Basis von Kryptowährungen oder Stablecoins angewiesen sind, darunter leiden.

Interessanterweise hat sich der US-Senator selten mit den potenziellen Vorteilen von Bitcoin (BTC) befasst ) oder Stablecoins in ihren öffentlichen Briefen. Stattdessen hat sie sich ausschließlich auf Fälle konzentriert, in denen Kryptowährungen für illegale Aktivitäten verwendet wurden. Dieser Fokus ist enttäuschend für jemanden, der behauptet, sich für die Sache der Öffentlichkeit einzusetzen.

Wenn Senatorin Warren und ihre Kollegen wirklich die Faktoren verstehen, die die Vereinigten Staaten zu einem der innovativsten Länder gemacht haben (wenn

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKrypto erweist sich als zentrales Wahlthema. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!