Heim  >  Artikel  >  Mögliche Ergebnisse für SEC vs. Coinbase

Mögliche Ergebnisse für SEC vs. Coinbase

WBOY
WBOYOriginal
2024-07-01 14:47:30619Durchsuche

Coinbase reichte im April einen Antrag auf einstweilige Berufung ein und bat das Gericht um Erlaubnis, gegen die Entscheidung des Antrags auf Abweisung (Motion to Dismiss, MTD) Berufung einlegen zu dürfen die Motion to Dismiss (MTD)-Entscheidung.

Coinbase reichte im August einen Antrag auf Abweisung ein und argumentierte, dass die SEC nicht über die gesetzliche Befugnis zur Regulierung von Krypto-Börsen verfüge. Richterin Katherine Failla lehnte den Antrag auf Abweisung weiterhin weitgehend ab und kam zu dem Schluss: Potential Outcomes for SEC vs. Coinbase

„Das Gericht kommt zu dem Schluss, dass der Antrag der Beklagten gestellt werden muss, da die gut platzierten Behauptungen der Klage die Behauptung der SEC, dass Coinbase als nicht registrierter Wertpapiervermittler tätig war, plausibel stützen.“ weitgehend abgelehnt werden.“

Wenn Richter Failla dem Antrag von Coinbase auf einstweilige Berufung stattgibt, könnte Coinbase in seiner Berufung die SEC vs. Binance anführen. Die erfolgreiche Aufhebung der Entscheidung über den Antrag auf Abweisung könnte die Ära der Regulierung durch Durchsetzung und die Debatte darüber beenden, ob Kryptos Wertpapiere oder Waren sind der US-amerikanische Bereich für digitale Vermögenswerte.

Coinbase-Antrag auf einstweilige Berufung: KernpunkteCoinbase reichte im April einen Antrag auf einstweilige Berufung ein, nachdem Richterin Katherine Failla im August ihre Entscheidung zum Antrag der SEC auf Abweisung (MTD) weitgehend abgewiesen hatte. Insbesondere hatte Coinbase argumentiert, dass die SEC nicht über die gesetzliche Befugnis zur Regulierung von Krypto-Börsen verfügt.

Wenn Richter Failla dem Antrag auf einstweilige Berufung stattgibt, könnte Coinbase in seiner Berufung die SEC vs. Binance anführen. Darüber hinaus könnte eine erfolgreiche Berufung die Ära der Regulierung durch Durchsetzung und die Debatte darüber beenden, ob Kryptos Wertpapiere oder Waren sind Raum für digitale Vermögenswerte. XRP und der breitere Kryptomarkt könnten aus drei Hauptgründen von einer stärkeren Beteiligung der CFTC profitieren:

Der Responsible Financial Innovation Act würde der CFTC mehr Autorität über den US-amerikanischen Bereich digitaler Vermögenswerte verleihen. Der parteiübergreifende Gesetzentwurf zielt auch darauf ab, Innovationen zu unterstützen und gleichzeitig amerikanische Verbraucher zu schützen.

Im Gegensatz dazu schlägt der Digital Asset Anti-Money Laundering Act Rahmenwerke zur Bekämpfung von Geldwäsche (AML) und Terrorismusfinanzierung (CFT) für den US-amerikanischen Bereich digitaler Vermögenswerte vor . Die Senatoren Elizabeth Warren und Roger Marshall haben den Gesetzentwurf mit Unterstützung der American Bankers Association ausgearbeitet.

Der Gesetzentwurf zielt darauf ab, dem US-amerikanischen Digital Asset-Bereich im Zuständigkeitsbereich der SEC bankenähnliche Vorschriften aufzuerlegen. Letztendlich könnten Gerichtsentscheidungen, die Kryptos als Wertpapiere verneinen, die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) stärken und ein innovationsfreundlicheres Umfeld im Bereich digitaler Vermögenswerte fördern. Diese Verschiebung könnte den Weg für XRP-Spot-ETFs ebnen und gesetzliche Hürden verringern.

Die Gesamtmarktkapitalisierung von XRP lag bei 19.109.934.134 US-Dollar und ist damit die siebtgrößte Kryptowährung.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonMögliche Ergebnisse für SEC vs. Coinbase. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn