Die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde (SEC) hat die Swap- und Staking-Produkte von MetaMask kürzlich wegen angeblicher Verletzung bundesstaatlicher Wertpapiergesetze angeklagt. Die Muttergesellschaft Consensys war als nicht registrierter Broker tätig seit 2020 Identity und beschäftigt sich mit der Ausgabe und dem Verkauf nicht registrierter Wertpapiere über MetaMask. In dieser sensiblen Zeit äußerte Ethereum-Mitbegründer Vitalik seine Ansichten zur US-Regulierung.
V Gott ist wütend: US-Regulierung ist „Anarchie und Tyrannei“
Auf Warpcast (einer Social-Media-Plattform, die auf dem Farcaster-Protokoll basiert) antwortete V Gott auf die Fragen der Community zur Richtung der Regulierung. Er stellte fest, dass bestehende Regulierungsbemühungen gut gemeinte Kryptowährungsentwickler in die Enge getrieben haben. Buterin betonte, dass die derzeitigen Regulierungsrichtlinien nicht effektiv zwischen wirklich wertvollen Innovationen und potenziellem Betrug unterscheiden, sondern vielmehr Probleme für die gesamte Branche verursachen.
V Gott glaubt, dass zu strenge Regulierungsmaßnahmen es vielen ehrlichen und innovativen Entwicklern erschweren, innerhalb eines rechtlichen Rahmens zu agieren. Dies dämpft nicht nur die Begeisterung für Innovationen, sondern stellt auch die Entwicklung der Branche vor Herausforderungen. Er betonte, dass klarere und vernünftigere Richtlinien formuliert werden sollten, um Innovation und technologischen Fortschritt zu fördern und gleichzeitig böswilliges Verhalten wirksam zu bekämpfen.
„Die größte Herausforderung bei der Kryptowährungsregulierung, insbesondere in den Vereinigten Staaten, bestand immer darin, dass man etwas tut, das nicht funktioniert (Projekt, Protokoll, Produkt … usw.) oder Leute dazu bringt, es zu tun, um vage Vorteile zu versprechen.“ Und wenn Sie Geld geben, kommen Sie ungeschoren davon. Aber wenn Sie versuchen, Ihren Kunden klar zu sagen, woher die Einnahmen kommen, und ihnen ihre Rechte zu versprechen, werden Sie in Schwierigkeiten geraten, weil Sie als „Sicherheit“ gelten ." Das durch diese „anarchische Tyrannei“ geschaffene Anreizgefälle wirkt sich schlimmer auf die gesamte Branche aus als reine Anarchie oder reine Tyrannei. „
Am Ende seiner Antwort hofft Buterin, dass sich das regulatorische Umfeld ändern wird, wodurch Token-Ausgaben ohne klare langfristige Pläne und wirtschaftliche Wertunterstützung riskanter werden und solche, die klare langfristige Wertgeschichten liefern und den grundlegenden Besten folgen können Die Ausgabe von Token sollte als legal und sicher angesehen werden. Um dies zu erreichen, bedarf es einer aufrichtigen Zusammenarbeit zwischen den Regulierungsbehörden und der Kryptowährungsbranche, um gemeinsam vernünftige Regulierungsrichtlinien zu formulieren
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonButerin: Die amerikanische Regulierung ist eine anarchische Tyrannei! Gutherzige Projekteigentümer und Entwickler befinden sich in einer schwierigen Lage. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!