Ausführliche Erläuterung zweier Möglichkeiten zum Zusammenführen von Git-Code

git Merge

Diese Art der Zusammenführung führt den Verlauf zweier Zweige zusammen. Der vorhandene Zweig wird nicht geändert. Es werden die verschiedenen Dateien beider Parteien verglichen, zwischengespeichert, ein Commit generiert und übertragen

Vorteile: Sicher, bestehende Filialen werden nicht verändert

Nachteile: Dadurch wird der Zweigverlauf mehr oder weniger verschmutzt, was das Verständnis des Projektverlaufs im Rückblick auf das Projekt erschwert

Verwendung: Wird im Allgemeinen für die öffentliche Master-Zweigstelle verwendet

git Rebase

Diese Art der Zusammenführung wird normalerweise als „Rebase“ bezeichnet. Sie ändert den Commit-Verlauf, vergleicht die Commits beider Parteien, findet dann die Unterschiede und speichert sie im Cache und drängt dann darauf, Ihren Commit-Verlauf zu ändern.

Vorteile: Der Projektverlauf wird sehr übersichtlich sein

Nachteile: Sicherheit und Nachverfolgbarkeit sind sehr schlecht, Sie wissen nicht, welche Änderungen Sie während dieser Zusammenführung vorgenommen haben

Verwendung: Verwenden Sie dies niemals in öffentlichen Filialen. Wird im Allgemeinen für Zweige verwendet, die Sie alleine verwenden

Zusammenfassung

Beide Methoden haben ihre eigenen Vor- und Nachteile. Wir müssen basierend auf der tatsächlichen Situation und den Bedürfnissen entscheiden, welche Zusammenführungsmethode wir verwenden. Meine Nutzungsgewohnheiten sind im Allgemeinen: Verwenden Sie Rebase für die Zweige, die ich besitze, um einen gut aussehenden Projektverlauf zu behalten, und verwenden Sie Merge für den Haupthauptzweig, der sicher und einfach ist, um Änderungen zu verfolgen!

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonAusführliche Erläuterung zweier Möglichkeiten zum Zusammenführen von Git-Code. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!