Die Natur von Airdrops: Betrug, Geschenk oder Schenkung?

Die Airdrops von ZK- (ZKsync) und ZRO-Token (LayerZero) sind aufgrund großer Kritik und Unzufriedenheit auf dem Weg. Was genau ist ein Airdrop?“ „Diese Seelenfolter hat erneut eine breite Marktdiskussion ausgelöst. Odaily Planet Daily wird diesen Artikel auf der Grundlage früherer Branchenmeinungen und aktueller Bemerkungen von Schlüsselfiguren als Referenz für die Leser zusammenfassen und analysieren. Jupiter Lianchuang: Airdrop ist eher ein Geschenk als eine Belohnung, ein Treueprogramm und ein Mittel zum Wachstum. In einer Zeit, in der Diskussionen darüber grassieren, ob ZK und ZRO das „Endspiel im Bereich Airdrops“ sind, sagte Jupiter-Mitbegründer Meow Gepostet auf der Social-Media-Plattform: „Der Airdrop ist keine Belohnung, er ist kein Mittel zum Wachstum. So einfach ist das.“ , es ist kein Geschenk mehr und wurde der ursprünglichen Aufrichtigkeit „Auf Wiedersehen (Spanisch)“ nicht mehr gerecht. Interessanterweise hat Meow das Wort „Adios (Auf Wiedersehen auf Spanisch)“ aus dem letzten Satz gestrichen Ich habe es weggelassen, vielleicht weil ich das Gefühl hatte, dass es eine etwas falsche Bezeichnung war, oder weil ich das Gefühl hatte, dass die Einstellung, sich von den Benutzern zu verabschieden, zu entscheidend war. Es ist jedoch zu erkennen, dass er Airdrops als Vermittler für eine freundschaftliche Interaktion zwischen Projektparteien und Nutzern betrachtet – genau wie die „Geschenke“, die ein Freund mitbringt, der zu ihm nach Hause kommt Nein, Sie sollten nicht die Projektseite dafür verantwortlich machen.

CEO von LayerZero: Der erste , der gespendet hat, bevor er den Airdrop erhielt

Als Hauptprojektdes Cross-Chain-Interoperabilitätsprotokolls hatte LayerZero zuvor große Hoffnungen in den Markt gesetzt, und seine Erwartungen an den Token-Airdrop waren einst vergleichbar mit denen des ehemaligen „L2“ ZK (ZKsync), einem der „Vier Könige“, vergleichbar ist, aber die Haltung des Projekt-CEO Bryan Pellegrino (im Folgenden Bryan genannt) gegenüber dem Token-Airdrop unterscheidet sich offensichtlich von der von ZKsync offizieller Account, der direkt erklärte, dass „es keine groß angelegte Hexenvorführung“ geben wird“ ” Völlig anders.

Um vielleicht „sicherzustellen, dass echte Benutzer die Airdrops bekommen, die sie verdienen“, startete LayerZero zuvor eine energische „HexenjagdBewegung“ gegen die Menschen sind in Gefahr, aber am Ende sind die einstelligen und zweistelligen Die einstelligen Airdrop-Ergebnisse für ein einzelnes Konto enttäuschten viele Menschen – „Ich dachte, big würde kommen, aber ich hatte nicht erwartet, dass es tatsächlich big sein würde, aber es war ‚La‘. Es ist ein big“, und das ist es tatsächlich Werk von Stinky Penguin (Benutzernamensuffix von Bryan Am 20. Juni antwortete Bryan auf die Notwendigkeit, Token im Wert von 0,1 US-Dollar pro einzelnem ZRO-Token zu spenden, bevor er sich für den LayerZero-Airdrop bewirbt: „Es gibt keine Pflichtspende. Wenn Sie nicht spenden möchten, beantragen Sie keinen Antrag.“ Tokens. Das bist nicht du. „

Basierend auf seinen früheren Aktionen und Bemerkungen sieht Bryan den Token-Airdrop eher als „eine Wohltätigkeitsorganisation“ aus dem Projekt oder sogar als „eine Wohltätigkeitsorganisation“. " von Projektseite. „Bestechung“, daher sind Nutzer gewissermaßen notwendig und verpflichtet, durch Spenden zur weiteren Entwicklung des Projekts beizutragen.“ Es muss gesagt werden, dass die unausgesprochenen Regeln der „Absprache“ zwischen Projektparteien und Benutzern in Bezug auf Token-Airdrops bei LayerZero und Bryan, nachdem Token-Airdrops nun in das „ausgereifte Entwicklungsstadium“ eingetreten sind, gescheitert sind und beide Parteien nicht mehr gemeinsam sind Die „Kameraden“ in Bezug auf Bewertung und Marktwert sind zu „Feinden“ geworden, die sich gegenseitig hassen.

In Bezug auf die obligatorische Spende von LayerZero kommentierte Yearn

Core

-Entwickler Banteg, dass diese obligatorische Spende eher einem verherrlichten ICO gleicht. Gleichzeitig forderte er auch ein Ende der Massenfinanzierung der Protocol Guild, da diese bei der Einwerbung von Geldern sehr erfolgreich war und andere kleinere Initiativen zur Unterstützung finden sollte.

Uniswap-Gründer: „Seien Sie nicht geizig bei der Token-Ausgabe“ Als Branchen-

Pionier

, der im September 2020 den „Token Airdrop“-Track ins Leben gerufen hat, hat der Krypto-Gigant Uniswap-Gründer Hayden Adams (kurz Hayden) die Ansichten dazu Token-Airdrops entsprechen möglicherweise eher den Erwartungen der meisten Leute auf dem Kryptowährungsmarkt. Noch wichtiger ist, dass dieser Typ wirklich weiß, was er tut – die vorherigen Uniswap-Airdrops wurden von fast allen auf dem Markt einstimmig gelobt; Online nahmen 13.000 Benutzer aktiv teil und die Gasgebühr lag bei bis zu 650.000 US-Dollar. Der Schwellenwert ist klar und relativ niedrig und wird hauptsächlich an historische Liquiditätsanbieter, interaktive Benutzer und SOCKS-Einlöser/Inhaber und andere verteilt Damals war der Token 1.344 US-Dollar wert, und nur wenige Monate später erreichte der Höchstwert dieses Airdrops fast 12.000 US-Dollar.

UNI-Token-Zuteilungsdiagramm Es ist erwähnenswert, dass Uniswap zu dieser Zeit aus komplexen internen und externen Gründen Token-Airdrops herausgab: Intern war es das ständige Drängen der Community-Mitglieder zur Token-Ausgabe, und extern war es der harte Wettbewerb, dem es ausgesetzt war – der direkteste Einfluss Faktor: Es war der Konkurrent SushiSwap, der durch die Ausgabe von Token einen „Vampirangriff“ startete. Medienberichten zufolge fiel der Uniswap-TVL vom 7. bis 9. September 2020 innerhalb von 48 Stunden auf über 1 Milliarde US-Dollar, erholte sich jedoch schnell Obwohl das Unternehmen eine führende Marktposition erreicht hat, ist der Wettbewerb immer noch hart. Damals äußerte auch Ethereum-Mitbegründer Vitalik V. God seine Ansichten in einem Tweet des FTX-CEOs, in dem er den SushiSwap-Vorfall kommentierte. Er glaubte, dass Uniswap-Gründer Hayden Adams ein hervorragender Branchenteilnehmer sei Es wurde eine richtige Entscheidung getroffen – während alle anderen ICOs so schnell wie möglich durchführten, hatte Uniswap es nicht eilig, Münzen auszugeben, wurde aber in den letzten zwei Wochen dafür angegriffen. Ich sehe, dass Uniswap sich seit seiner Einführung weiterentwickelt hat, und es ist nicht wahr, dass Uniswap gegenüber der Community unverantwortlich ist. Melden Sie sich zu Wort und zeigen Sie sozusagen Ihre Unterstützung. Im Mai dieses Jahres, als „das Punktesystem viele Krypto-Projekte dominierte“, äußerte Hayden auch seine Ansichten zu Fragen im Zusammenhang mit der Token-Verteilung. Neben seiner klaren Überzeugung, dass „Token und keine Punkte benötigt werden“, ist der wichtigste Punkt, dass er davon überzeugt ist, dass „bei der Ausgabe von Token nicht geizig sein sollte“. Seine ursprünglichen Worte waren: „Seien Sie nicht geizig – verschenken Sie großzügig einen großen Betrag. Wenn der Projektgründer der Meinung ist, dass die Community es nicht wert ist, einen großen Betrag zu erhalten, geben Sie die Token bitte nicht frei.“ Außerdem erwähnte er: Verfolgen Sie nicht blind die Anzahl der Landwirte. Stellen Sie sicher, dass voreingenommene Landwirte keine zu hohen Token-Preise erhalten Sorgfalt bei symbolischen Entscheidungen. Bereits im Juli 2023 erklärte Hayden, dass er hofft, dass mehr Projekte die „Superkräfte“ von Crypto nutzen, um Mainstream-Web2Apps zu unterwandern und neue Anwendungsfälle zu entdecken, anstatt sich auf die wenigen bestehenden Web3-Anwendungsfälle (AMM, Kreditvergabe usw.) zu konzentrieren und sie marginal zu machen Verbesserungen, starten Sie einen Vampirangriff auf Web2, forken Sie Uniswap nicht weiter. Der Autor glaubt, dass Airdrops in Haydens Augen ein Mittel zur Bewältigung des Marktwettbewerbs sein sollten, eine Verbindung, die mehr Verbindungen mit der Community herstellen kann, ein Medium, das echtes Nachdenken und Sorgfalt an den Tag legen kann, und ein Medium, das den Menschen Web2 bieten kann startet die „Supermacht“ des „Vampirangriffs“ anstelle der „Punktvariante“ von Souchou. Fazit: Die Essenz von Airdrops – alternative Investitionen in Marketingausgaben. Aus der Sicht von Benutzern, die unzählige Male interagiert haben, aber keine Airdrops erhalten haben oder die mit Airdrop-Retouren nicht über die Runden kommen, sind Airdrops oft ein Betrug – „Was ich schätze, ist ihr Stellvertreter.“ „Token-Airdrops, was sie schätzen, sind mein Kapital und meine Bearbeitungsgebühren.“ In den Augen von VCs, Fonds und Investoren, die in viele Krypto-Projekte investiert haben, sind Airdrops eine natürliche „Return on Investment“ – „Ich habe so viel Geld investiert.“ In der frühen Phase ist es doch sinnvoll, einen Teil der symbolischen Belohnung zurückzubekommen, oder? Airdrop ist ein Zeichen der „aktiven Zusammenarbeit bei der Arbeit“. Das Geschenk von „Benutzern“ ist ein „Geschenk, das man schätzen sollte, ganz zu schweigen vom Weinen vor Dankbarkeit, zumindest sollte man dankbar sein, oder?“ Tatsächlich handelt es sich jedoch nach Meinung des Autors, genau wie das Hauptprodukt im Web3-Bereich oder in der Kryptowährungsbranche um Token handelt, beim Token-Airdrop tatsächlich um eine Geldsumme, die für „Sammelung von Startkapital, externe Werbung und Werbung sowie Produktmarkenmarketing“ verwendet wird .“ Alternative Investitionen. Die Projektpartei sollte weder so großzügig sein, dass sie die meisten Token-Chips in die Hände von „haarsträubenden Parteien“, „großen Pinseln“ oder „sammelnden Hexen“ verteilt, noch sollte sie so geizig sein, dass sie das wirklich begleiten kann Projekt von 0 auf 1 oder sogar 100 treue Benutzer fühlen sich unterkühlt und wenden sich sogar „gegeneinander auf“. Ein qualifizierter Token-Airdrop ist wie eine Marketingkampagne. Er basiert auf klaren Zielen und dient der Gesamtentwicklung des Projekts. Nach sorgfältiger Überlegung und detaillierter Planung sowie schrittweiser Umsetzung wird letztendlich eine bestimmte Menge an Token-Chips erzielt erreichten Grad der „dezentralen Verbreitung“ und die erfolgreiche Gestaltung der Marktreputation und des Markenimages des Projekts. Daher sollten zukünftige Projektparteien einen Konsens erzielen: Token-Airdrops sind ein Teilvorschlag des Marketings, und es ist besser, keine Airdrops herauszugeben, die nur negative Auswirkungen haben.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDie Natur von Airdrops: Betrug, Geschenk oder Schenkung?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!