Ripple-CEO steht 2017 wegen „irreführender Aussagen“ vor Gericht

Laut Anwalt Fred Rispoli ist das von Ripple geförderte XRP auf dem besten Weg, in Kalifornien als Wertpapier eingestuft zu werden.

Ein kalifornischer Richter hat entschieden, dass eine zivilrechtliche Wertpapierklage gegen den CEO von Ripple, Bradley Garlinghouse, vor Gericht gestellt werden kann, und lehnte das ab Antrag des Blockchain-Unternehmens auf zusammenfassendes Urteil in einem Fall, in dem behauptet wird, Garlinghouse habe im Jahr 2017 gegen staatliche Wertpapiergesetze verstoßen XRP verkaufte gleichzeitig „Millionen von Sicherheitsansprüche sowie die Wertpapieransprüche des Landesrechts.

Der Richter entschied schließlich, dass eine Jury entscheiden würde, ob Garlinghouse während des Interviews 2017 „irreführende Aussagen“ gemacht hatte.

Laut Anwalt Fred Rispoli ist XRP auf dem Weg zur Geheimhaltung als Wertpapier in Kalifornien, obwohl es in New York kein Wertpapier ist.

Letztendlich muss die Welt der Kryptowährungen weiterhin Druck auf die Verabschiedung von Bundesgesetzen ausüben, denn wir sind auf dem besten Weg, dass $XRP in Kalifornien als Wertpapier gilt, in New York jedoch nicht. 4/4

Rispoli wies in seinem Beitrag auf Der Richter weist die Behauptung der „irreführenden Aussage“ zurück, da XRP kein Wertpapier im Sinne des Howey-Tests ist und „daher keinen Anlass zu einer Klage wegen irreführender Angaben im Zusammenhang mit einem Wertpapier geben kann.“

Im Urteil vom 20. Juni gab Richter Hamilton bekannt dass die Anwälte von Ripple sie dazu drängten, „der Argumentation“ der Richterin des US-Bezirksgerichts Analisa Torres zu folgen, die in einem ähnlichen Fall im südlichen Bezirk von New York im Juli 2023 erklärte, dass XRP beim Verkauf an Nicht-Institutionen nicht als Wertpapier zu qualifizieren sei Investoren.

Torres' Urteil galt als bahnbrechender Sieg für Ripple und wurde von vielen Krypto-Experten als Schritt in die richtige Richtung für dringend benötigte regulatorische Klarheit gefeiert. Einige glaubten, dass andere Richter das Urteil als Präzedenzfall bei der Entscheidung über andere kryptobezogene Wertpapierklagen nutzen würden.

Hamilton war jedoch anderer Meinung und entschied stattdessen, dass XRP ein Wertpapier sein könnte, wenn es direkt über Börsen an Privatkunden verkauft wird. Sie sagte, dass diese Investoren Gewinne aus den Bemühungen von Ripple erwartet hätten, was nach dem Howey-Test eines der Kennzeichen eines Investitionsvertrags sei: „Erwähnenswert ist, dass Richter Jed Rakoff vom US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York auch von den allgemeinen Markttrends für Kryptowährungen profitiert, im Gegensatz zu den Bemühungen von Ripple, unter anderem die Verwendung von Torres‘ historische Unterscheidung zwischen institutionellen Verkäufen und Verkäufen an Privatanleger an Krypto-Börsen lehnte Torres in einer separaten Klage der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde (SEC) gegen Do Kwon und sein Unternehmen Terraform Labs nachdrücklich ab.

Eine Schlussfolgerung, dass XRP tatsächlich ein … ist Sicherheit könnte Ripple strengen Regulierungsgesetzen unterwerfen, was sich möglicherweise auf seine Geschäftstätigkeit und die Marktdynamik auswirken könnte.

Die SEC hat kürzlich ihre vorgeschlagenen Strafen für Ripple von 2 Milliarden US-Dollar auf 102,6 Millionen US-Dollar gesenkt. Das Paar kämpft seit Dezember 2020 vor Gericht, als die SEC behauptete, Ripple habe nicht registrierte Wertpapiere verkauft.

Richter Torres wird voraussichtlich im Laufe dieses Jahres über geeignete Abhilfemaßnahmen im Fall Ripple vs. SEC entscheiden.

Bei Drucklegung Zu diesem Zeitpunkt wurde XRP bei 0,4893,

gehandelt

Nachrichtenquelle:

https://www.kdj.com/cryptocurrencies-news/articles/ripple-ceo-trial-misleading-statements.html

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonRipple-CEO steht 2017 wegen „irreführender Aussagen“ vor Gericht. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!