Heim  >  Artikel  >  Glaubensbasiertes Unternehmen ist im Rechtsstreit um die Verteilung von Erkennungsmarken mit Bibelversen einen Schritt näher gekommen

Glaubensbasiertes Unternehmen ist im Rechtsstreit um die Verteilung von Erkennungsmarken mit Bibelversen einen Schritt näher gekommen

王林
王林Original
2024-06-21 07:24:401107Durchsuche

etz | Fox News

Faith-based company is one step closer in legal fight to distribute dog tags with Bible verses

Die fundamentalistische christliche Rechtsorganisation First Liberty Institute versucht nun vor einem Bundesgericht, dem christlichen Schmuckunternehmen Shields of Strength, Inhaber Kenny Vaughan, die Freiheit zu geben, die offiziellen, markenrechtlich geschützten Embleme der Zweigstelle des Verteidigungsministeriums (DoD) auf dem Bibelvers-Hund anzubringen markiert sein Unternehmen mit der Behauptung, dass das Verteidigungsministerium seine Marken „auf betrügerische Weise“ erlangt habe und dass alle Marken des Verteidigungsministeriums widerrufen werden sollten. Im Ernst!

Aber First Liberty erzählt seinen Anhängern (auch bekannt als potenziellen Spendern) nichts von dieser neuen rechtlichen Strategie, einen Fall der Religionsfreiheit in einen Fall zum Markenrecht umzuwandeln.

Nachdem ein Bundesbezirksgericht Ende letzten Monats dies entschieden hat Da der Fall fortgesetzt werden kann, hat First Liberty auf seiner Website einen Artikel mit dem Titel „Bible Verse Dog Tag Company, Shields of Strength, is One Step Closer to Victory“ veröffentlicht, in dem diese Vorbilder christlicher Tugend überhaupt nicht erwähnten, dass dies nun ein ist Es handelt sich um einen Markenrechtsfall, der kaum oder gar keine Auswirkung auf die Religionsfreiheit haben wird. Und die Mitverschwörer von First Liberty bei Fox News spielten wie immer gern mit.

Und (Spoiler-Alarm für diejenigen, die diesen ganzen Beitrag lesen): MRFF hat herausgefunden, dass der Bibelvers-Erkennungsmarkenhersteller Kenny Vaughan kein Unbekannter ist bis hin zu Markenverletzungsklagen. Er wurde bereits 1996 wegen Markenrechtsverletzung verklagt, als sein Münzgeschäft (das immer noch unter einem anderen Namen firmiert) die Anzeigen seines früheren Arbeitgebers und dann der Konkurrenten offensichtlich fälschte, vermutlich um Verwechslungen zwischen dem etablierten Unternehmen seines früheren Arbeitgebers und denen seines früheren Arbeitgebers zu stiften sein neues, ähnliches Geschäft, um das Geschäft auf seine Weise zu lenken.

Bereits im Sommer 2019 wurde die Military Religious Freedom Foundation (MRFF) auf ein Unternehmen aufmerksam, das Bibelvers-Erkennungsmarken mit dem offiziellen Emblem des U.S. Marine Corps darauf verkaufte. ein klarer Verstoß gegen die Vorschriften des Verteidigungsministeriums (DoD), die die Verwendung offizieller Embleme oder Logos des Verteidigungsministeriums auf Waren, die einen religiösen Glauben (oder eine politische Botschaft) fördern, strengstens verbieten. 

Es gibt zwei Versionen der offiziellen Embleme der DoD-Dienstabteilungen – die offiziellen Dienstsiegel, die nur vom DoD und seinen Komponenten verwendet werden dürfen, und die Embleme und/oder Wappen, bei denen es sich um markenrechtlich geschützte Varianten der Dienstsiegel handelt, die möglicherweise verwendet werden von Unternehmen zur Verwendung auf ihren Waren lizenziert, vorbehaltlich der Genehmigung des Markenlizenzbüros der Dienstleistungsfiliale. Es gibt auch Logos, wie das bekannte Army-Sternlogo, die ebenfalls markenrechtlich geschützt sind und für deren Verwendung eine Lizenz erforderlich ist.

Wie MRFF schnell feststellte, handelte es sich bei der Firma, die diese Bibelvers-Erkennungsmarken verkaufte, der christlichen Schmuckfirma Shields of Strength, um diese Ich habe eine Lizenz vom Marine Corps – allerdings für „inspirierende Erkennungsmarken“ – und ein kurzer Blick auf die Website von Shields of Strength ergab, dass das Unternehmen auch Bibelvers-Erkennungsmarken mit Emblemen und Logos der Armee, der Marine und der Luftwaffe verkaufte .

MRFF schickte schnell Briefe an die Markenlizenzbüros der einzelnen Militärzweige und forderte sie auf, Shields of Strength daran zu hindern, die markenrechtlich geschützten militärischen Embleme und Logos auf seinen Bibelvers-Erkennungsmarken oder anderen religiösen Gegenständen anzubringen, da dies eindeutig einen Verstoß darstellt DoD-Anweisung 5535.12, „Implementierung des DoD-Branding- und Markenlizenzprogramms“, Abschnitt 2.d. Darin heißt es (Hervorhebung hinzugefügt):

„Gemäß Unterabschnitt 2635.702 von Titel 5, Code of Federal Regulations (Referenz (i)) dürfen DoD-Marken nicht für die Verwendung in einer Weise lizenziert werden, die den Eindruck einer DoD-Befürwortung erweckt.“ jede nicht-bundesstaatliche Einrichtung oder deren Produkte und Dienstleistungen. DoD-Marken dürfen nicht für Zwecke lizenziert werden, die darauf abzielen, ideologische Bewegungen, gesellschaftspolitische Veränderungen, religiöse Überzeugungen (einschließlich Unglauben), bestimmte Interpretationen der Moral oder Gesetzes-/Gesetzesänderungen zu fördern …“

Drei der vier Militärzweige stimmten sofort zu mit MRFF, indem sie Unterlassungserklärungen an Shields of Strength schickten und das Unternehmen anwiesen, keine markenrechtlich geschützten Embleme und/oder Logos mehr auf seinen Bibelvers-Erkennungsmarken anzubringen.

Im Jahr 2019 war die fundamentalistische christliche Rechtsorganisation First Liberty Institute immer einsatzbereit Um sich für die Anliegen „verfolgter“ Christen wie Kenny Vaughan, Inhaber von Shields of Strength, einzusetzen und ihnen Publizität zu verschaffen – viel Publizität –, hat er sich des Falls angenommen.

Die rechten Medien hatten großen Spaß mit dieser Geschichte der Christenverfolgung. Fast alle verschweigten trügerisch, dass die DoD-Bestimmungen die Verwendung von DoD-Emblemen auf religiösen Waren verbieten, und spielten entweder herunter oder unterließen, dass diese Embleme markenrechtlich geschützt seien, was ihre Leser zu dieser Annahme verleitete Das Militär verbot Militärangehörigen, Bibelverse zu tragen, was einfach nicht stimmte. Niemand hatte Shields of Strength gesagt, dass es keine Erkennungsmarken mit Bibelversen herstellen und verkaufen dürfe oder dass Militärangehörige keine Bibelverse tragen dürften. Sie durften einfach nicht die Embleme des Verteidigungsministeriums tragen. Ich schrieb damals darüber in einem Beitrag mit dem Titel „Verlieren Bibelverse ihre Bedeutung, wenn sie keine staatliche Unterstützung haben?“

Im Januar 2020, kurz nachdem ich Vaughans Fall First Liberty übernommen hatte

Nachrichtenquelle: https://www.kdj.com/cryptocurrencies-news/articles/faithbased-company-step-closer-legal-fight-distribute-dog-tags-bible-verses.html

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonGlaubensbasiertes Unternehmen ist im Rechtsstreit um die Verteilung von Erkennungsmarken mit Bibelversen einen Schritt näher gekommen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn