Heim >web3.0 >Die Gefahren der „Mercenary Airdrop Farming'

Die Gefahren der „Mercenary Airdrop Farming'

WBOY
WBOYOriginal
2024-06-20 09:22:391223Durchsuche

Airdrops, eine der beliebtesten Methoden zur Verteilung von Token und zur Gewinnung von Benutzerzugkraft im Krypto-Bereich, verlieren allmählich ihre Attraktivität.

The Dangers of ‘Mercenary Airdrop Farming’

Airdos, eine Taktik, mit der die Aufmerksamkeit der Benutzer im Krypto-Bereich erregt wird, könnte ihren Reiz verlieren .

Viele Projekte, wie etwa Ethereum Layer 2s Mode und Manta sowie das Liquid-Staking-Protokoll Renzo, verzeichneten nach ihren Airdrops einen Total Value Locked (TVL) und einen Aktivitätsrückgang. Unterdessen geraten die verteilten Token ins Wanken, wobei einige seit der ersten Verteilung mehr als 50 % an Wert verloren haben, da Airdrop-Empfänger ihre Token abladen die Anfänge der dezentralen Finanzierung (DeFi). Teilnehmer schließen sich Krypto-Projekten nur an, um kostenlose Airdrops zu erhalten, verkaufen diese Vermögenswerte dann schnell und verlassen das Unternehmen – ein besorgniserregendes Muster für diejenigen, die dauerhafte Gemeinschaften und stabile Projekte aufbauen möchten.

„Das Ökosystem scheint den Überblick zu verlieren“, sagte Robert Leshner, der Gründer des dezentralen Finanzprotokolls Compound und Risikoinvestor bei Robot Ventures, in der neuesten Folge des Podcasts „The Chopping Block“. „Dieses System scheint für die Verteilung eines Tokens nicht so gut zu funktionieren.“

Gründer, die berechtigte Airdrop-Landwirte beobachten und sich über ihre Zuteilungen beschweren, während diese Landwirte ihre Token sofort wegwerfen, überdenken wahrscheinlich die gewonnene Loyalität und die aufgewendeten Kosten. während Luftabwürfen. $EIGEN, $ZK, $ZRO alle ähnliches Verhalten.

Wir können …

– Chris Burniske (@cburniske) 19. Juni 2024

Söldner-Airdrop-Farming kann die Benutzerengagementzahlen eines Projekts verzerren. Es steigert die Teilnahme etwa zum Zeitpunkt des Airdrops erheblich, woraufhin ein starker Rückgang folgt, wenn die Teilnehmer ihre Token abgeben und aussteigen. Dies führt dazu, dass Projekte mit instabilen Token-Preisen und einer verringerten echten Nutzerbasis zu kämpfen haben.

Die Situation verschlimmert sich oft, wenn der Airdrop die Erwartungen der Teilnehmer nicht erfüllt. Enttäuscht kritisieren sie das Projekt möglicherweise online scharf und schwören einer weiteren Beteiligung ab, was den Ruf des Projekts weiter schädigt. Die Restaking-Protokolle EtherFi, EigenLayer und Renzo gehören zu den Projekten, die ihre ursprünglichen Airdrop-Pläne aufgrund der Gegenreaktion der Community geändert haben.

Als Ethereum Layer 2 Mode mit der Verteilung seines Airdrops begann, lag sein TVL am 8. Mai bei 218.300 ETH. Sechs Wochen später fiel der TVL um 18 % auf 179.886 ETH, während sein Token, MODE, einen deutlicheren Rückgang erlebte, wobei seine Marktkapitalisierung um 67 % von 90 Millionen US-Dollar auf 30 Millionen US-Dollar sank.

Eine weitere Schicht 2 auf Ethereum, Manta, war mit einer ähnlichen Situation konfrontiert. Nach dem Airdrop am 18. Januar wurde TVL innerhalb weniger Wochen von 585.000 ETH auf 214.000 ETH halbiert. Die Marktkapitalisierung von Mantas Token MANTA befindet sich derzeit auf einem Allzeittief von 320 Millionen US-Dollar – bei der Einführung wurde der Token mit 979 Millionen US-Dollar bewertet.

Erst letzte Woche sank der TVL der Ethereum-Skalierungslösung ZKsync von 228.000 ETH auf 210.000 ETH ( (mit Ausnahme des kürzlich veröffentlichten ZK-Tokens) nach der Ankündigung der Token-Verteilung. Es wurde erwartet, dass ZK bei etwa 0,4 US-Dollar gehandelt wird, aber tatsächlich handelt es sich um etwa 0,23 US-Dollar.

LayerZero, das heute seinen Checker veröffentlichte und voraussichtlich diese Woche seinen Airdrop liefern wird, verzeichnete nach der Ankündigung seines Airdrop-Snapshots einen Aktivitätsrückgang. Anfang dieses Jahres zeichnete LayerZero insgesamt etwa 300.000 Nachrichten pro Tag auf, jetzt sind es etwa 40.000 pro Tag.

Renzo war bis zum 30. April auf 1 Million ETH in TVL angewachsen, aber nach dem Airdrop stagnierte der TVL, trotz der Pläne dafür eine zweite Runde Airdrops. Renzos Token REZ hat sich ebenfalls nicht gut entwickelt, er startete bei 0,25 $ und liegt jetzt bei 0,1 $. Innerhalb des Solana-Ökosystems ist der TVL der dezentralen Immobilienplattform Parcl nach dem Airdrop um über 70 % von 180 Millionen US-Dollar auf 47 Millionen US-Dollar gesunken, während sein Token PRCL zum Zeitpunkt der Drucklegung nahe einem Allzeittief von 0,22 US-Dollar liegt.

„Dieses System funktioniert nicht gut für die Verteilung von Token“, sagte Haseeb Qureshi, geschäftsführender Gesellschafter der Risikokapitalgesellschaft Dragonfly, im Podcast „The Chopping Block“. „Es muss bessere Möglichkeiten geben als dieses aggressiv gestaltete Airdrop-System.“

Nicht alle Projekte haben gelitten. Die Marktkapitalisierung von Ethena ist seit dem ersten Airdrop am 2. April dank hoher Erträge und Plänen für einen zweiten Airdrop deutlich von 1,5 Milliarden US-Dollar auf 3,5 Milliarden US-Dollar gestiegen. Ein weiteres Liquid-Restaking-Protokoll, EtherFi, mehr

Nachrichtenquelle:

https://www.kdj.com/cryptocurrencies-news/articles/dangers-mercenary-airdrop-farming.html

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDie Gefahren der „Mercenary Airdrop Farming'. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn