Die steuerlichen Auswirkungen von NFTs, Staking und Yield Farming verstehen

Einzelpersonen und Institutionen sollten ihre Steuerpflichten sorgfältig abwägen und, wenn es keine offiziellen Leitlinien gibt, Steuerexperten konsultieren oder den konservativsten Ansatz wählen, um kostspielige zukünftige Prüfungen zu vermeiden.

Da die Krypto-Einführung zunimmt, insbesondere im Hinblick auf neue Technologien Wie bei NFTs und der Verlagerung hin zu Proof-of-Stake-Blockchains ist es wichtig, die steuerlichen Auswirkungen dieser Aktivitäten zu verstehen. Hier ist ein kurzer Überblick darüber, wie NFTs, Staking und Yield Farming in den USA besteuert werden. oder Reddits Einstieg in den NFT-Markt, mit über 2,5 Millionen neuen Wallets und einem kumulierten Umsatz von über 6,5 Millionen US-Dollar, mangelt es immer noch an klaren Leitlinien zur Besteuerung von NFTs in den USA

Allerdings basierend auf den verfügbaren Informationen und der Art der NFTs, hier ist ein allgemeines Verständnis ihrer Besteuerung:

Wenn ein NFT zum ersten Mal erstellt und verkauft wird, werden alle Erlöse aus dem Verkauf als normales Einkommen besteuert. Dies gilt sowohl für den Ersteller des NFT als auch für den Erstkäufer. Wenn beispielsweise ein Künstler einen NFT prägt und für 1 ETH verkauft, beträgt das Einkommen des Künstlers aus diesem Verkauf 1 ETH, das als normales Einkommen zu den jeweils geltenden Bundes- und Landeseinkommensteuersätzen steuerpflichtig ist.

Wenn ein NFT gekauft wird und Wenn ein NFT später auf einem sekundären Marktplatz wie OpenSea verkauft wird, hängt die steuerliche Behandlung davon ab, ob der NFT länger als ein Jahr gehalten wurde. Wenn der NFT ein Jahr oder weniger gehalten wurde, werden alle Erlöse aus dem Verkauf als kurzfristige Kapitalgewinne zu den geltenden Bundes- und Landeseinkommensteuersätzen des Verkäufers besteuert.

Wenn ein NFT hingegen länger als ein Jahr vor dem Verkauf gehalten wurde, werden alle Erlöse aus dem Verkauf als langfristige Kapitalgewinne zu den geltenden Bundes- und Landeseinkommensteuersätzen des Verkäufers besteuert. Kurzfristige Kapitalgewinne werden mit den normalen Einkommenssätzen besteuert, während langfristige Kapitalgewinne je nach Einkommen und Anmeldestatus des Verkäufers mit niedrigeren Sätzen besteuert werden.

Es ist wichtig zu beachten, dass die Steuerbemessungsgrundlage für einen NFT, der auf einer Sekundärseite verkauft wird, gilt Marktplatz wird der ursprüngliche Kaufpreis des NFT sein. Wenn zum Beispiel jemand einen NFT bei einem Primärverkauf für 0,5 ETH kaufte und ihn später auf OpenSea für 1,2 ETH verkaufte, würde sein kurzfristiger Kapitalgewinn 0,7 ETH (1,2 ETH – 0,5 ETH) betragen, der mit dem jeweils geltenden Steuersatz besteuert würde normale Einkommenssteuersätze.

Im Rahmen der historischen Aufwertung von Ethereum zum Proof-of-Stake bieten viele führende Börsen, wie z. B. Coinbase, Depot-Einsatzmöglichkeiten an, beispielsweise 4-5 % jährliche prozentuale Einsatzerträge auf ETH. Angesichts dieser hohen Renditen und der Tatsache, dass viele Menschen es vorziehen, ihre Krypto-Vermögenswerte zu setzen, anstatt sie zu verkaufen, insbesondere in einem rückläufigen Markt, besteht großes Interesse daran, wie Einsatzprämien besteuert werden.

Obwohl es zu diesem Thema keine offiziellen Leitlinien gibt, Der Internal Revenue Service scheint Einsatzprämien als steuerpflichtig zu betrachten, basierend auf den folgenden Punkten:

Der IRS enthält eine Frage zur US-Einkommensteuererklärung 2022 zu digitalen Vermögenswerten, in der Steuerzahler aufgefordert werden, anzugeben, ob sie neue digitale Vermögenswerte als erhalten haben als Folge von Bergbau, Absteckungen und ähnlichen Aktivitäten zu jeder Zeit im Jahr. Diese Frage ist für Personen, die im Jahr 2022 Einsatzprämien verdient haben, von großer Bedeutung Tausch einer anderen Immobilie als steuerpflichtiges Ereignis.

Der IRS scheint sich auch auf die Besteuerung digitaler Vermögenswerte im weiteren Sinne zu konzentrieren, wobei der Schwerpunkt auf der Herausgabe von Leitlinien zur steuerlichen Behandlung der Transaktionsvalidierung digitaler Vermögenswerte, einschließlich Abstecken, im Jahr 2023 liegt.

Gegeben Aufgrund des Fehlens offizieller Leitlinien zur Besteuerung von Einsatzprämien wurde eine alternative Ansicht vertreten, dass Belohnungen, die durch Einsätze erzielt werden, bei Erhalt nicht steuerpflichtig sind. Stattdessen sind die durch das Staking erhaltenen Belohnungen möglicherweise erst dann steuerpflichtig, wenn sie verkauft werden. Bei einem eventuellen Verkauf würden die Belohnungen als ordentliches Einkommen (und nicht als Kapitalgewinne) steuerpflichtig sein, sodass sie keinen günstigen Steuersatz erhalten.

Diese Ansicht wurde vor einem Bundesgericht in Tennessee bezüglich der Tezos-Einsatzprämien als Teil einer Klage verhandelt beantragte eine Steuerrückerstattung, doch die Regierung gewährte die Rückerstattung schließlich und der Fall wurde abgewiesen. Sofern das IRS also keine ausdrückliche Stellungnahme zu der Angelegenheit abgibt oder es erneut zu einem Rechtsstreit kommt, bleibt das Problem ungelöst.

Im Falle von Ethereum-Einsatzprämien über eine zentralisierte Börse wie Coinbase kann die Plattform sowohl für Einzelpersonen als auch für das IRS ein 1099-MISC für Benutzer ausstellen, die mindestens 600 US-Dollar an „sonstigen“ Einnahmen erzielen. Das bedeutet, dass die Börse alle Einsatzprämien dem IRS und dem Benutzer meldet, unabhängig davon, ob Prämien freigeschaltet werden können oder nicht.

Um potenzielle Probleme oder Streitigkeiten mit dem IRS zu vermeiden, insbesondere angesichts der möglicherweise geltenden hohen Steuersätze

Nachrichtenquelle: https://www.kdj.com/cryptocurrencies-news/articles/understanding-tax-implications-nfts-staking-yield-farming.html

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDie steuerlichen Auswirkungen von NFTs, Staking und Yield Farming verstehen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!