Welche Sicherheitsprobleme sollten Verschlüsselungsbenutzer befürchten?

„Sicherheit“ dürfte für mindestens die nächsten 10 Jahre das größte Thema der Branche sein, da es derzeit Widersprüche auf beiden Seiten der Dezentralisierung und Zentralisierung gibt. Lassen Sie uns in den letzten zwei Tagen auf das Thema Börsensicherheit eingehen:

1. Sicherheit von Vermögenswerten

3. Wallet

1/4 Asset-Autonomie

Dezentralisierung ist im Hinblick auf die Asset-Autonomie viel höher als die Zentralisierung, was bedeutet, dass Benutzer die vollständige Kontrolle über ihr eigenes Vermögen haben. Dies war das Mainstream-Narrativ während der DeFi-Sommerperiode und war auch die Ursache für die massive Währung Ausgangspunkt der Rückzugsbewegung.

Da intelligente Verträge jedoch immer häufiger angegriffen werden und es zu autorisiertem Diebstahl kommt, bedeutet die höhere Autonomie der Vermögenswerte nicht unbedingt eine höhere Sicherheit, da viele normale Benutzer nicht über die entsprechende Fähigkeit verfügen, Risiken zu erkennen Die sichere Verwaltung von Vermögenswerten in der Kette erfordert eine sehr hohe Lernzeit und Erfahrung, was zu einer immer höheren Schwelle für die autonome Vermögensverwaltung führt.

Neulinge, die in den Markt eintreten, werden daher weiterhin ihr Vermögen vorrangig an Börsen oder Institutionen anvertrauen. Die ursprüngliche Absicht besteht darin, berufliche Angelegenheiten den Profis zu überlassen. Natürlich verlieren Sie von nun an auch die Autonomie Ihres Vermögens im Tausch gegen die Verwahrung Dienstleistungen, die von zentralisierten Institutionen bereitgestellt werden.

Die Branche hat sich bis heute weiterentwickelt und birgt grundsätzlich unterschiedliche Benutzergruppen, die jedoch auf unterschiedliche Weise dargestellt werden. Die selbstverwalteten Vermögenswerte in der Kette verfügen über eine sehr starke Autonomie Sie können Ihr Vermögen zu 100 % besitzen, erfordern jedoch ausreichende Erfahrung und Risikomanagementfähigkeiten. Das Delegieren der Verwaltung an eine Börse ist recht einfach, birgt jedoch möglicherweise Risiken einer Zentralisierung. Es gibt keine perfekte Lösung, es ist wichtig zu wissen und zu verstehen, wo die Risiken bestehen, und immer in Ehrfurcht zu bleiben.

2/4 Smart Contract Security

„Risiken treten immer im Unbekannten auf“

Neben der Vermögensverwaltung gelten aus Sicht von DeFi-Projekten nicht aktualisierbare, dezentrale Smart Contracts als dezentral und können nicht geändert werden. Aber bedeutet das absolute Sicherheit? Tatsächlich ist dies nicht unbedingt der Fall. Da die Coderisiken von Smart Contracts nicht vollständig vorhergesagt und simuliert werden können, wird dies der Fall sein, wenn in einem wichtigen Smart Contract eine schwerwiegende Schwachstelle auftritt und die Zentralisierung nicht eingreifen kann In vielen Fällen ereignete sich auch in den frühen Tagen von DeFi eine echte Katastrophe.

Wie wird sich also die Sicherheit von Smart Contracts in Zukunft entwickeln? Gemäß der ursprünglichen Absicht der Dezentralisierung werden einfache Smart Contracts nach der Erprobung durch die Zeit und den Markt zunächst „verfestigt“, das heißt, sie sind vollständig dezentralisiert und kann nicht manipuliert werden. Während dieses Prozesses müssen einige komplexe Projekte zwangsläufig Notfalltasten an wichtigen Verbindungen einrichten, um die Reduzierung und Wiederherstellung von Verlusten bei größeren Vorfällen zu verhindern die Kontrolle in diesem Prozess einzuschränken, um übermäßige Risiken durch Zentralisierung zu verhindern).

Die Sicherheit von Smart Contracts ist also sehr sicher und muss einer Zeitüberschreitung und Prüfung unterzogen werden. Alle aktuellen FUDs zur DeFi-Sicherheit liegen tatsächlich in der Zukunft der FUD-Branche. Kettenprojekte, ob GameFi oder SocialFi, müssen es erst einmal durchmachen. Nur wenn genügend Fundamente an der Front gefestigt sind, kann der Weg vor uns besser sein.

3/4 Anti-Zensur

Anti-Zensur ist ein Aspekt, den viele Menschen ignorieren, weil die meisten von ihnen denken, dass sie nur mit Münzen spekulieren und einfache Transaktionen weit davon entfernt sind, Anti-Zensur zu sein , wenn Sie es einmal erlebt haben, werden Sie die Bedeutung der Anti-Zensur gründlich erkennen, denn es ist der direkteste Weg für Sie, das Gefühl zu bekommen, dass Ihr Geld tatsächlich nicht zu 100 % Ihnen gehören kann, wenn es keine Dezentralisierung gibt Für diejenigen, die es grundsätzlich verstehen, werde ich hier nicht näher darauf eingehen. Jeder ist sich darüber im Klaren, dass Zensurresistenz der wichtigste Aspekt der dezentralen Vision ist.

Zu diesem Zeitpunkt ergänzen IT und Vermögensautonomie einander, und eine dezentrale Verwaltung ist in der Tat besser als eine zentrale Verwaltung.

4/4 Wallets

Speichern Sie Vermögenswerte in der Kette. Womit wir häufig in Kontakt kommen, sind Cold Wallets, Hot Wallets und Hardware Wallets.

Cold Wallet: Ein einfaches Verständnis besteht darin, dass der private Schlüssel während des gesamten Erstellungs- und Verwaltungsprozesses nicht mit dem Internet in Berührung kommt. Sie können beispielsweise ein altes iPhone erstellen Im Internet finden Sie zahlreiche Anleitungen und Informationen. Diese Methode ist derzeit aus Sicht der persönlichen Verwaltung sehr sicher. Das Einzige, worauf Sie achten müssen, ist, den Zettel mit der mnemonischen Phrase nicht zu verlieren.

Hardware-Wallet: Erstens ist es nicht dasselbe wie ein Cold-Wallet. Im Allgemeinen ist die Generierung privater Schlüssel nicht mit dem Internet verbunden Bei den Anbietern der Hardware handelt es sich ebenfalls um zentralisierte Institutionen, bei denen es theoretisch zu Zentralisierungsrisiken kommen kann. Andererseits verfügen Hardware-Wallets in der Regel über einen zusätzlichen Verifizierungsschritt, bevor Sie eine Transaktion durchführen, was Schutzmaßnahmen wie U-Shield/Passwort-Sicherheitskarte entspricht.

Hot Wallet: Hot Wallet ist das Wallet, das wir täglich am häufigsten verwenden. Es ist tragbarer und flexibler in der Verwendung. Häufige Interaktionen in der Kette erhöhen möglicherweise die Autorisierung und Signatur des Wallets Dies ist im Moment kein Problem, aber der verbesserte Vertrag kann neue Risiken mit sich bringen und den Grundstein für die Zukunft legen.

Die Verwendung von Wallets richtet sich in der Regel nach den persönlichen Umständen. Die Sicherheit von Wallets ist eigentlich die Sicherheit privater Schlüssel und Berechtigungen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWelche Sicherheitsprobleme sollten Verschlüsselungsbenutzer befürchten?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!