MUTTER Wird Vitalik tausendmal pro Woche von Promi-Münzen „ins Gesicht geschlagen“?

Promi-Memes haben die Krypto-Community in letzter Zeit erneut im Sturm erobert, von der Veröffentlichung von JENNER durch Kardashians Transgender-Stiefvater Caitlyn Jenner bis zur Veröffentlichung von MOTHER durch die Rapperin Iggy Azalea. Die Verrücktheit von Meme-Münzen hat ein neues Niveau erreicht.

Am 29. Mai, dem Tag, an dem MOTHER online ging, gab ein Händler laut Lookonchain-Überwachung in nur 5 Stunden 5,14 SOL aus, um 86,55 Millionen MOTHER zu kaufen, und der aktuelle Gewinn beträgt das 762-fache. Laut Birdeye-Daten lag der Preis von MOTHER zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels zwar eine Zeit lang im Null-Zustand, erreichte aber 0,144 US-Dollar, was einem Anstieg um mehr als das 2.700-Fache laut Eröffnungsbericht entspricht.

So eine verrückte Szene verärgerte schließlich Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin. Am 5. Juni erklärte Vitalik auf der Social-Media-Plattform, dass „ich mit „dieser Runde von Promi-Experimenten“ bisher sehr unzufrieden bin“ und fügte in den Tweet sogar einen „Erbrechen“-Ausdruck ein.

IGGY „sterben“, MUTTER „leben“

Vitaliks Wut liegt an der Tatsache, dass diese Promi-Memes die Finanzialisierung als Endprodukt und nicht als Mittel zur Erreichung eines Ziels nutzen, was auch Betrug bedeutet Art der Meme-Währung Der gesamte Veröffentlichungsprozess von MOTHER ist genauso dramatisch wie JENNER.

Ich muss Sahil Arora in dieser Geschichte erwähnen, er ist auch eine Schlüsselfigur in diesem Promi-Meme-Coin-Wahnsinn. Laut einem Interview mit Decrypt gab Sahil Aror bekannt, dass er an vielen Promi-Projekten teilgenommen hat: „Manchmal gehe ich zu ihnen, meistens kommen sie zu mir, und dann wähle ich aus, mit wem ich zusammenarbeite. Dies dient auch dazu, Kryptowährungen zu schaffen.“ mehr Mainstream und lassen Sie sie den einzigen Weg, von der Aufmerksamkeitsökonomie zu profitieren.“

Nach Caitlyn Jenner wandte sich Sahil Arora an Iggy Azalea.

Laut der Erinnerung des Krypto-KOL @0xSunNFT erklärte Sahil am frühen Morgen des 28. Mai in seinem Tg-Kanal, dass er Iggy bei der Ausgabe von Token helfen würde, und gab eine Adresse an, wobei er sagte, dass die ersten 100 Überweisungs-Wallets zur Teilnahme berechtigt seien Vorverkauf. Nachdem die Quote erreicht war, kündigte Sahil plötzlich an, die Anzahl der Wallets auf 700 zu erhöhen. In Verbindung mit JENNERs Vorstrafen sorgte dieser verdächtige Schritt für Unruhe in der Community.

Aber am Morgen veröffentlichte Iggy einen Tweet zum Thema Kryptowährung, der die Glaubwürdigkeit der Ausgabe von Münzen erhöhte, aber Iggy behauptete auch, dass er nicht mit Sahil kooperieren würde.

In dieser Nacht entdeckte @muzzyvermillion auf pump.fun eine Meme-Münze namens MOTHER. Das Bild war ein Selfie von Iggys Hintern, das noch nicht einmal auf Iggys Onlyfans aufgetaucht war. Ein anderes Mitglied der Krypto-Community @0xEdwin999 entdeckte, dass die Chips in der ersten Reihe grundsätzlich nicht versendet wurden. Zu diesem Zeitpunkt betrug der Marktwert von MOTHER nur etwa 2 Millionen US-Dollar, was ein sehr hohes Gewinn-Verlust-Verhältnis für das ausgegebene Meme darstellte auf pump.fun.

Angesichts von Iggys vorheriger Erklärung der Nichtkooperation hatte @muzzyvermillion den starken Verdacht, dass MOTHER Iggys Meme-Coin sei, und entschied sich, sie zu kaufen. Doch dann kündigte Sahil die Bereitstellung des IGGY-Vertrags auf pump.fun an, MOTHER reagierte darauf und @muzzyvermillion verschob die Position ebenfalls zu IGGY.

Zusätzlich zu den selbst generierten Münzen behauptete Sahil auch, dass Iggy bald zur Unterstützung der Meme-Münze twittern würde. Worauf die Community jedoch wartete, war der von Iggy veröffentlichte MOTHER-Vertrag. Dieser Tweet wurde von Ansem, Phantom Wallet und Mitgliedern der großen Krypto-Community weitergeleitet. Im Handumdrehen explodierte MOTHER innerhalb von zwei Minuten dreißig Mal und gleichzeitig begann Iggy zu stürzen.

Was Sahils sogenannte Vorverkaufsprämien angeht, also „Whitelisting und Teilgewinne für Folgeprojekte“, glaubt das natürlich niemand mehr. Wie @0xSunNFT sagte: „Diese Methode, einen Blankoscheck auszustellen, hat nichts mit Rug zu tun. Was ist der Unterschied?“

Vitalik: Sehr unzufrieden mit den Promi-Memes dieses Zyklus

In Bezug auf den Meme-Wahn dieser Runde des Bullenmarktes erklärte Vitalik einmal in einem Blogbeitrag, dass er den Wunsch der Menschen nach Spaß schätze und lieber dem Kryptowährungsraum folgen würde In gewisser Weise schwimmt man nicht gegen den Strom. Deshalb würde er gerne sehen, dass mehr Aufmerksamkeit auf interessantere Projekte mit höherer Qualität gelegt wird, die einen positiven Beitrag zum Ökosystem und der Welt um ihn herum leisten (und nicht nur „Nutzer anlocken“).

Zumindest im Idealfall sollten Sie mehr gute Meme-Coins (die öffentliche Güter unterstützen) als schlechte Meme-Coins (die Insider und Schöpfer einfach reich machen) haben, d .

Aber für diesen Zyklus von Promi-Memes ist Vitalik mit seiner extrem finanziellen Natur unzufrieden und gleichzeitig nutzte er Stoner Cats, um die Promi-Memes von 2024 zu verspotten.

Stoner Cats ist ein NFT-Prägeprojekt zum Sammeln, um die Hollywood-Schauspielerin Mila Kunis und ihre Freunde bei der Produktion eines animierten Kurzfilms zu unterstützen, in dem Vitalik einer Katzenfigur seine Stimme verlieh.

Vitalik ist hinsichtlich Stoner Cats optimistisch, weil es einen anderen Zweck als die Finanzialisierung hat. Um es mit seinen eigenen Worten zusammenzufassen: Es geht darum, eine Art öffentliches Wohlergehensziel zu haben, einige interessante Mechanismen zu haben und in der Lage zu sein, etwas zu schaffen, das mehr als 10 Jahre hält, anstatt ein paar Monate lang zu sprudeln und dann vergessen zu werden.

Public Wohlfahrtsziel bedeutet, dass sein Zweck nicht darin besteht, Prominente und Early Adopters zu bereichern, sondern dass es sich um Kunstprojekte oder die beliebtesten Wohltätigkeitsorganisationen von Prominenten usw. handeln sollte. Die interessanten Mechanismen sind nicht nur der Handel mit Token, wie z. B. die Token-Abstimmung, die den Menschen zumindest „etwas“ bietet, das sie tun und organisieren sollten, aber sie kann einen gewissen Einfluss haben.

Ist es zu früh, Promi-Münzen zu hassen?

Placeholder-Partner Chris Burniske sagte: „Wenn MOTHER in die nachhaltige Wertschöpfung einsteigt, wird es in diesem Zyklus auch zur Mutter von Promi-Experimenten.“

Dieser Kommentar löste Vitaliks „Unzufriedenheits“-Erklärung aus.“ Viele Community-Mitglieder beteiligten sich ebenfalls an der Diskussion. Einerseits begannen Menschen, die für nichtfinanzielle Zwecke wie Wohltätigkeitszwecke gebaut wurden, zu fördern. Sie waren entweder Investoren oder Gründer des Projekts.

Andererseits sagten diejenigen, die Vitalik ablehnten: „Ist der ganze Sinn der Promi-Memes nicht einfach Unsinn?“ Einige Leute sagten unverblümt, dass Vitaliks Unzufriedenheit auf das geringe Transaktionsvolumen von Ethereum zurückzuführen sei, während Solana enorme Vorteile gebracht habe aufgrund verschiedener Liquiditätsmemes.

Während Iggy arrogant sagte: „Er ist einfach hungrig“, hat Uniswap-Gründer Hayden eine positive Einstellung gegenüber Promi-Memes. Er glaubt, dass Meme-Coins oder Promi-Coins keine Probleme haben und Aufmerksamkeit verdienen. Denn der grundlegende Zweck und Wert dieser Technologie geht weit über Finanzspiele hinaus. Die besten Bauherren auf diesem Gebiet werden durch positive soziale Veränderungen motiviert.

Aber er sagte: „Iggy hätte aggressiv reagieren und den Gewinn für einen sozialen Zweck oder so etwas spenden können, stattdessen hat sie sich gegenüber dem besten Bauunternehmer im gesamten Raum herablassen und damit seinen Standpunkt bewiesen.“

Um Vitalik entgegenzuwirken, sagten Community-Mitglieder, dass Promi-Memes das Gefüge der Gesellschaft verändern können. Unter ihnen sagte @Abbasshaikh42: „Sie sehen nur das, was CT Ihnen zeigen möchte, die Finanzialisierung ist nicht das Endprodukt. Viele Prominente oder Schöpfer werden diese Momente der finanziellen Verdorbenheit irgendwann bemerken und Kryptowährungen nutzen, um mehr zu tun.“

Laut Iggy Sie hat die Mittel aus diesem Projekt verwendet, um an eine Wohltätigkeitsorganisation zu spenden, die Koalas vor Chlamydien rettet. Und es scheint, dass Iggy noch mehr Pläne hat.

Wenn der Erlös von MOTHER tatsächlich für Wohltätigkeitsprojekte verwendet wird, dann scheint dies Vitaliks Definition eines „guten Memes“ zu entsprechen. Dies weist aber auch auf einen entscheidenden Widerspruch hin. Die sogenannten „guten Memes“ sind tatsächlich schwer zu entlarven und zu hypen, aber der Promi-Effekt kann bei Brancheninsidern mehr Aufmerksamkeit erregen und dadurch gehypt und fermentiert werden.

Wie @CaesarsCalls sagte: „Ich habe es versucht, aber es ist schwer, wenn jemand wie du so ruhig und unbeteiligt ist.“ Gleichzeitig sagte er: „Wenn Sie sich wirklich darum kümmern würden, würden Sie sich mit diesem Thema befassen, sich andere gute Führungskräfte ansehen und anfangen, die richtigen Dinge zu predigen.“ @CryptonianNuke glaubt auch, dass „mächtige Denker und Führungskräfte damit beschäftigt sind, zu entwickeln und zu ignorieren, wer in diesem Bereich einflussreich wird.“

Natürlich sind Vitaliks Sorgen nicht unbegründet. Den bisherigen Erfahrungen zufolge werden Promi-Memes und Promi-NFTs irgendwann bei Null oder Null landen. Derzeit verzerren Promi-Meme-Coins eher den Markt als sie beitragen.

Aber angesichts der Leistung von MOTHER gab Bitget am 5. Juni bekannt, dass die Notierung von MOTHER IGGY (MOTHER) weiterhin im Mittelpunkt der Spekulationen steht Echtzeit-Steigerungsliste heute.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonMUTTER Wird Vitalik tausendmal pro Woche von Promi-Münzen „ins Gesicht geschlagen“?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!