Die Paradigmenforscher Dan Robinson und Dave White haben ein neues Konzept „MEV-Steuer“ vorgeschlagen. Der MEV-Steuermechanismus ermöglicht es Anwendungen, einen Teil des MEV aus einer Transaktion zurückzufordern, mit dem Ziel, den Wert des MEV neu zu verteilen, um zu vermeiden, dass sich der Suchende, der die Transaktion ausgeführt hat, diesen gesamten Betrag aneignet. Dieser Mechanismus kann effektiv auf OP Stack L2 wie OP Mainnet, Base und Blast implementiert werden.
MEV-Steuern sind ein Mechanismus, der es Smart Contracts ermöglicht, Gebühren automatisch abzuheben, indem Prioritätsgebühren bei Transaktionen analysiert werden. In diesem Rahmen erheben Smart Contracts einen Prozentsatz der MEV-Steuer, der auf der Prioritätsgebühr der Transaktion basiert. Eine Prioritätsgebühr ist eine Gebühr, die Benutzer zahlen, um die Geschwindigkeit zu erhöhen, mit der ihre Transaktionen vom Netzwerk bestätigt werden. Nach EIP-1559 werden die Transaktionsgebühren von Ethereum in Grundgebühren und Prioritätsgebühren unterteilt. Die Grundgebühr wird automatisch vom Netzwerk festgelegt und passt sich dynamisch an die Überlastung des Netzwerks an, während die Prioritätsgebühr eine zusätzliche Gebühr ist, die Benutzer zahlen, um Antragsteller zu blockieren, um einen Anreiz zu schaffen, dass ihre Transaktionen zuerst verarbeitet werden.
Der Smart Contract prüft die Prioritätsgebühr der Transaktion und erhebt entsprechend eine proportionale Zusatzgebühr, die sogenannte MEV-Steuer. Im Rahmen der MEV-Steuer zahlen Benutzer beispielsweise eine Prioritätsgebühr von 1u, um Antragsteller zu blockieren und ihnen einen Anreiz zu geben, dieser Transaktion Vorrang einzuräumen. Damit der Suchende über den gesamten MEV dieser Transaktion verfügt (er kann beispielsweise einen Gewinn von 100u erzielen), muss er 99u an den Smart-Vertrag gemäß dem im Smart-Vertrag festgelegten Verhältnis von 1:99 zahlen interagiert mit der Transaktion und die 99u werden zurückgegeben An die Anwendung (wird verwendet, um Benutzern Belohnungen usw. bereitzustellen). Ohne MEV-Steuer zahlen Benutzer eine Prioritätsgebühr von 1u, und der Antragsteller erhält 1u, wenn die Transaktion verarbeitet wird, aber der durch diese Transaktion generierte MEV (100u) gehört dem Suchenden.
Die Gültigkeit der MEV-Steuer orientiert sich an den Regeln der „wettbewerbsorientierten Prioritätsordnung“:
Reihenfolge nach Prioritätsgebühr: Blockantragsteller sollten sich an der Prioritätsgebühr orientieren der Transaktion Um Transaktionen nach hoch und niedrig zu sortieren, sollten Transaktionen mit Gebühren mit hoher Priorität zuerst verarbeitet werden.
Keine Zensur: Blockantragsteller können keine Transaktionen zensieren oder ausschließen, auch nicht solche, die Gebühren mit niedrigerer Priorität zahlen.
Kein Einsehen und keine Verzögerung: Blockantragsteller können weder im Voraus einen Blick auf den Transaktionsinhalt werfen, noch können sie die Verarbeitung bestimmter Transaktionen ohne Angabe von Gründen verzögern.
Basierend auf dieser Regel gilt die MEV-Steuer nur für OP Stack L2. Weil die Blockvorschlager (Sequenzer) in diesen Ketten den Regeln der Wettbewerbspriorität folgen. Wenn Sequenzierer gegen diese Grundsätze verstoßen, können sie auch die MEV-Steuer umgehen, indem sie die Reihenfolge der Transaktionen manipulieren und so den Wert für sich selbst erfassen.
Für Ethereum L1 erfolgt der Aufbau von Blöcken über wettbewerbsfähige Blockauktionssysteme wie MEV-Boost, wobei mehrere Blockbauer miteinander konkurrieren und versuchen, durch die Einbeziehung hochpreisiger Transaktionen den Umsatz zu maximieren. Da die MEV-Steuer das Einkommen des Bauunternehmers schmälert, tendieren Bauherren in einem hart umkämpften Blockbauumfeld dazu, Transaktionen zu bevorzugen, bei denen die MEV-Steuer nicht umgesetzt wird, sodass dieser Mechanismus bei Ethereum wirkungslos ist.
MEV-Steuer kann von jedem Smart Contract übernommen werden, ohne dass spezielle externe Einrichtungen erforderlich sind, sodass Smart Contract-Entwickler das Lademodell an ihre eigenen Anwendungsanforderungen anpassen können. Diese Flexibilität stellt sicher, dass verschiedene Blockchain-Protokolle und -Anwendungen gemäß ihren eigenen Strategien optimiert werden können und gleichzeitig die Kompatibilität mit anderen Systemen gewahrt bleibt. Zum Beispiel:
Optimierung des DEX-Handels: Wenn die MEV-Steuer in DEX eingeführt wird, hängt der Ausführungspreis der Transaktion nicht nur vom Verhältnis von Angebot und Nachfrage auf dem Markt ab, sondern umfasst auch die Komponente der MEV-Steuer. Denn um den Deal zuerst abzuschließen und einen besseren Preis zu erzielen, zahlen Suchende eine höhere MEV-Steuer. Dieser Teil der Gebühr kann verwendet werden, um die Priorität der Transaktion im Block zu erhöhen oder als Belohnungsmechanismus zur Rückmeldung an Benutzer oder Liquiditätsanbieter, was den Ausführungspreis der Transaktion ändern und indirekt den Preisverfall der Transaktion verringern kann.
Reduzieren Sie die Verluste und Ausgleichsprobleme von Liquiditätsanbietern in AMM: AMM kann so eingestellt werden, dass Transaktionen, die höhere MEV-Steuern zahlen, Vorrang haben, sodass ein Teil der Gewinne direkt von Arbitrageuren zurückgefordert und an den AMM oder Liquiditätsanbieter zurückgegeben werden kann. Stellen Sie dies sicher Die Erträge der Liquiditätsanbieter sind stabiler.
Erfassen Sie den durch Transaktionen generierten „Backrun“ MEV: Durch die Integration der MEV-Steuer in das Smart Contract Wallet wird ein Mechanismus entwickelt, der es dem Wallet des Benutzers ermöglicht, bei Transaktionen automatisch MEV-Steuer zu erheben. Wenn andere Marktteilnehmer versuchen, den durch Benutzertransaktionen generierten MEV auszunutzen, müssen sie auf diese Weise die MEV-Steuer zahlen, die an den Benutzer der ursprünglichen Transaktion zurückgegeben werden kann. Dieser Mechanismus ermöglicht es Benutzern effektiv, den durch ihre eigenen Transaktionen generierten MEV zu erfassen und so ihre Interessen zu schützen.
Neben der oben genannten Wirksamkeit, die in hohem Maße von der strikten Einhaltung der wettbewerbsorientierten Prioritätssortierregeln durch den Sortierer abhängt, unterliegt die MEV-Steuer auch einigen anderen Einschränkungen. Wenn beispielsweise ein Block vollständig voll ist, muss der Blockvorschlag möglicherweise Transaktionen mit niedrigerer Priorität aufgeben, anstatt sie später einfach in den Block aufzunehmen. Der Erfolg der MEV-Steuer erfordert auch Wettbewerb auf dem Markt, was bedeutet, dass Transaktionsmöglichkeiten allgemein bekannt sein müssen. Bei einigen Anwendungen, die auf Benutzerabsichten basieren, kann dies die Offenlegung von Benutzerabsichten erfordern, was zu potenziellen Wertverlusten im Wettbewerb führen kann.
Obwohl der MEV-Steuermechanismus mit einigen Herausforderungen und Einschränkungen konfrontiert ist, ist diese innovative Methode auch eine Möglichkeit, MEV angemessen umzuverteilen und die MEV-Gewinne, die ursprünglich den Suchenden gehörten, an die Anwendung zurückzugeben. Der Zweck von MEV Tax und MEV Share ist ähnlich. Beide suchen nach Möglichkeiten, MEV zurückzugeben, um eine gerechte Verteilung des MEV-Ökosystems zu fördern.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonErfahren Sie mehr über die MEV-Steuer in einem Artikel: Ist der „illegale Reichtum“ von „Clippers“ nicht geschützt?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!