Autor: Wang 1, Shechao TechFlow
Herausgeber: David, Shechao TechFlow
Ob es sich um eine Einzelperson handelt, die sich auf Erlebnisprojekte konzentriert, oder um ein Studio, das sich dem Haarsträuben widmet, der Tag des Airdrop Die festliche Atmosphäre ist nicht geringer als die des chinesischen Neujahrs.
Aber da die Standards des Projektteams für die Verteilung von Lufttropfen immer strenger werden, wird dieses Glück immer seltener.
Die Suche nach Hexen ist bei großen Projekten fast zu einer notwendigen Phase vor Airdrops geworden, und auch die Haupterwartung der Benutzer vor Airdrops hat sich von „Wie viel können sie in dieser Welle verdienen“ zu „Lass dich dabei nicht verhexen lassen“ geändert Welle".
Die Woolies haben nach und nach eine klassische Dichotomie für die Beurteilung von Projekten entwickelt: Wenn Sie prüfen, haben Sie kein Muster; wenn Sie nicht prüfen, meinen Sie, dass das Muster groß ist.
Wasser kann ein Boot tragen, es kann es aber auch zum Kentern bringen. Angesichts der Tatsache, dass Benutzer nicht ignoriert werden können, scheinen Verschlüsselungsprojekte in einem Dilemma zu stecken, ob sie Struktur oder Gewinn wollen .
Im Dilemma drücken verschiedene Projekte unterschiedliche Einstellungen aus.
Am 22. Mai veröffentlichte zkSync, das diese Woche TGE plante, eine Nachricht mit der Aufschrift: „Ich werde niemals zensieren. Zensur ist der Mörder der Freiheit.“
Das ist die erste Aussage Nach dem Vorfall begann die Gemeinschaft instabil zu werden.
Jeder hat spekuliert, dass zkSync oberflächlich über den Schaden der Zensur spricht, aber in Wirklichkeit ist es die Absicht eines Betrunkenen, das Zensursystem zu kritisieren, was zeigt, dass das Verhalten der Hexenjagd in Zukunft relativ entspannt sein könnte .
Denn wenn man eine Flagge aufstellt, um Zensur zu kritisieren, und dann gegen Hexen ermittelt, wird das große Projekt natürlich nicht inkonsequent sein und jedem eine Ausrede geben.
Es ist offensichtlich nur ein Kratzer, und es steht nicht einmal, dass Airdrops nicht überprüft werden. Warum jubeln die Kommentare also gemeinsam? Es scheint nur eine ehrliche Meinung zu sein, aber warum wird daraus eine Neuigkeit?
Denn diesen Monat hat LayerZero, ein weiteres Projekt, das ebenfalls die Aufmerksamkeit der haarsträubenden Community auf sich gezogen hat, einen Anti-Hexen-Mechanismus implementiert, der strenger ist, als man es sich vorgestellt hat.
Im Mai 2024 gab das lang erwartete Projekt LayerZero bekannt, dass es den Snapshot des ersten Quartals abgeschlossen hatte, und kündigte seinen Start vor der offiziellen Währungsausgabe an. Anti-Hexen-Kampagnen .
Im Gegensatz zu früheren Projekten, die Datenbanken zur Identifizierung von Hexenadressen nutzten, führte LayerZero dieses Mal die Mechanismen „Selbstmeldung“ und „Meldung durch andere“ ein.
Ab dem 4. Mai haben Benutzer, die glauben, dass ihre Adresse im Verdacht steht, eine Hexe zu sein, 14 Tage Zeit, sich bei LayerZero zu melden. Nach Bestätigung durch LayerZero können sie 15 % des Airdrop-Kontingents behalten, diese jedoch nicht die sich nicht selbst melden. Sobald die Adresse identifiziert ist, wird der Airdrop-Anteil gelöscht. Nach der „Selbstentblößung“-Phase wird in den nächsten 14 Tagen der
Meldemodusaktiviert, um Community-Benutzer zu ermutigen, sich gegenseitig Hexenverhalten zu melden. Sie können 10 % der Airdrop-Anteilszuteilung der gemeldeten Personen erhalten Wenn die gemeldete Adresse ursprünglich 0 Token verdient, wird der Whistleblower nicht belohnt. Ja, LayerZero hat ein großes Modell der menschlichen Natur eingeführt – einen Meldemechanismus in Sachen Hexenfang. Diese unerwartete und donnernde Methode sorgte für Aufruhr in der Community, und immer mehr Menschen äußerten sich verärgert über diesen Mechanismus und sagten, dass „das in der Verschlüsselungs-Community nicht passieren sollte“ und „lieber erschossen als aufgegeben werden würde“.
Obwohl es viel Widerstand gibt, sehen viele Menschen in diesem Mechanismus, der Zwang und Anreiz ähnelt, immer noch die Chance.Vor dem Ende des Selbstmeldezeitraums erklärte LayerZero-CEO Bryan Pellegrino auf sozialen Plattformen, dass mehr als 338.000 Adressen zugegeben hätten, Hexen zu sein. Am zweiten Tag des Berichtsmodus gab LayerZero an, 2.312 Hexenberichte eingeholt zu haben und diese nach und nach zu prüfen.
Nach diesem Schritt wird erwartet, dass nur ein kleiner Teil der ursprünglich geplanten Airdrop-Adressen erhalten bleibt. Den Ergebnissen nach zu urteilen, hat das Projektteam tatsächlich das Ziel der „Hexenjagd“ erreicht.Ist es das Muster oder die Interessen, die Sie beibehalten möchten?
Airdrops sollen Benutzer belohnen, die echte Zeit und Energie in das Projekt investieren. Die ursprüngliche Absicht von Anti-Witch besteht darin, eine gerechtere Verteilung von Airdrops sicherzustellen und den Belohnungswert echter Benutzer vor einer Verwässerung durch eine große Anzahl von Fälschungen zu schützen Benutzer in die Hände des Studios und sorgen auch dafür, dass das Projekt eine gesunde Entwicklung verfolgt.
Aus Sicht des Schutzes der Verteilungsgerechtigkeit und der Branchenentwicklung verdient das Verhalten des Projektteams, „Hexen zu fangen“, Anerkennung, aber mit der Berichterstattung, insbesondere einem Meldesystem mit Belohnungen, könnte sich diese Angelegenheit ändern.
Die andere Seite der menschlichen Natur kann einer Verstärkung nicht standhalten. Durch den Meldemechanismus können Personen, die kein Interesse an sich selbst haben, zu Gegnern in einem Nullsummenspiel werden.
Wenn das Eigeninteresse gebunden ist, kann der Meldemechanismus zu einem Instrument zur persönlichen Bereicherung werden. Das Misstrauen zwischen den Menschen wird angesichts wiederholter Berichte weiterhin vernichtet und ins Unendliche verstärkt. Das ist wirklich eine tiefe Ironie bei der Schaffung von Krypto zur Lösung des Vertrauensproblems.
Um einen Schritt zurückzutreten: Wenn das Projektteam eine faire Verteilung von Lufttropfen gewährleisten möchte, sollte es dann nicht den Hexenkontrollmechanismus im Voraus informieren? Anstatt darauf zu warten, dass viele gefälschte Adressen gut aussehende Daten zu den Projektdaten hinzufügen, bevor „alle Vögel verschwunden sind“.
Die kontinuierliche Weiterentwicklung des Anti-Hexen-Mechanismus ist ein vorhersehbarer und unvermeidlicher Entwicklungstrend der Branche. Sobald ein Mechanismus wie Layerzero gestartet ist, wird er in Zukunft wahrscheinlich von weiteren Projektparteien nachgeahmt, und das Risiko besteht Die Zahl der versehentlichen Verletzungen einzelner Benutzer wird ebenfalls zunehmen. Für normale Benutzer kann es eine gute Reaktion sein, auf der betrieblichen Ebene auf „mehr und schneller“ umzusteigen und darüber nachzudenken, wie sie real sein können Benutzer.
Der Airdrop ist ursprünglich ein „gemeinsamer Wohlstand“, bei dem du Geld beisteuerst und ich beitrage. Am Ende bist du gut, ich bin gut und alle sind gut. Aber nach und nach scheint es, dass alle hilflos werden: Wenn das Projektteam eine bessere ökologische Zukunft will, wird es die Mittel zur Kontrolle von Hexen weiter ausbauen; wenn die Wollpartei erfolgreich Luftabwürfe starten will, muss sie weitermachen um ihre Technologie zu verbessern und von der Projektseite aus erfolgreich zu sein. Sogar die Woolies sind jetzt vorsichtig voreinander. Bei dieser „Hexenjagd“ wird häufig „Infernal Affairs“ zwischen Menschen aufgeführt, und der Luftabwurf wird schließlich zu einer endlosen Folter. Es gibt kein kostenloses Mittagessen mehr, sondern ... einen ermüdenden Wettbewerb um Interessen. Die Arena der menschlichen Natur ist nie zu Ende gegangen. Ich wünsche Ihnen Frieden in den Turbulenzen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonAirdrop-Berichterstattung Rashomon: Möchten Sie Struktur oder Vorteile? Kryptoprojekte im Dilemma. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!