Berachain stellte sich auf die Seite von Ethereum EVM statt von Cosmos, und seine Äußerungen sorgten für Kontroversen

Berachain ist eine der beliebtesten und am höchsten geschätzten öffentlichen Ketten auf dem aktuellen Markt, doch kürzlich wurde ihr Mitbegründer Smokey von der Community dafür kritisiert, dass er seine Beziehung zu Cosmos abgebrochen hat.

Aufgrund des enormen Finanzierungsvolumens und der starken Investitionspalette hat Berachain eine hohe interaktive Begeisterung auf dem Markt erlangt. Im April 2023 gab Berachain bekannt, dass es eine Finanzierung in Höhe von 42 Millionen US-Dollar von Polychain Capital, OKX Ventures, Hack VC, Dao5, dem ehemaligen Partner von Tribe Capital Dragonfly Capital, und Mustafa Al-Bassam, dem Gründer von Celestia, erhalten und anschließend 1,5 Milliarden US-Dollar eingesammelt hatte Im März dieses Jahres wurde das Unternehmen durch eine Serie-B-Finanzierung von Brevan Howard Digital und Framework Ventures mit 69 Millionen US-Dollar bewertet und entwickelte sich zu einem Einhorn. Später wurde bekannt, dass es seine Finanzierung auf 100 Millionen US-Dollar erhöht hatte.

Obwohl Berachain voraussichtlich erst im zweiten Quartal dieses Jahres sein Mainnet starten wird, hat das Unternehmen bereits das öffentliche Testnetz Artio gestartet. Laut Statistiken von @0x_Umeshu gibt es mehr als 90 ökologische Berachain-Projekte, die Restating, Gaming, NFT und DeFi usw. abdecken.

Obwohl viele Benutzer berichtet haben, dass die Interaktion im Berachain-Testnetzwerk sehr langsam ist und der Wasserhahn oft kein „Wasser“ erhalten kann, ist die Teilnahmequote immer noch hoch. Laut Browserdaten des Testnetzwerks Artio überstieg die Anzahl der Transaktionen auf Berachain am 10. Mai 1,678 Millionen, die Gesamtzahl der Adressen erreichte 17,7 Millionen, 13,38 W, und die aktuelle Anzahl der täglich aktiven Adressen beträgt 902.000. Gleichzeitig hat die Popularität von Berachain auch die Popularität verwandter NFTs vorangetrieben, darunter Baby Bears, Bong Bears, Boo Bears und Bond Bears. Nach Angaben von Dune überstieg der Marktwert dieser NFTs am 10. Mai 100 Millionen US-Dollar.

Während der Markt sehr gefragt ist, hat Berachain, das auf dem Cosmos SDK basiert, für Kontroversen gesorgt, weil es „eine Grenze“ von Cosmos zieht. Alles begann mit einem Tweet.

Am 8. Mai twitterte der ehemalige Messari-Produktleiter @QwQiao: „Nach eingehender Untersuchung der Kettenabstraktionen und des Metakonzepts der Anwendungsketten wurde ich offiziell ein großer Fan der Cosmos-Kettenabstraktion: IBC ist wahrscheinlich die bisher beste.“ Eine der Brücken, die günstige, schnelle und sichere Abwicklungsmethoden bietet, ohne die zugrunde liegende Technologie für Anwendungsketten zu verstehen: Zu sehen, wie Projekte wie dYdX und Hyperliquid Cosmos anstelle von Ethereum wählen, hat meine Meinung stark verändert, auch wenn die Visionen von Cosmos und Ethereum Wenn sich Cosmos annähert, hinkt er Ethereum immer noch etwas hinterher. Vielleicht fehlt es Cosmos an einem spirituellen Anführer wie Vitalik (Mitbegründer von Ethereum) und einem freimütigeren Tech-Evangelisten , wenn Vitalik nicht von den Bitcoin-Maximalisten beeinflusst worden wäre und Ethereum im Jahr 2014 geschaffen hätte, hätte Cosmos möglicherweise gewonnen.“

Und als Antwort auf den Kommentar „Berachain ist eine Blockchain, die auf dem Cosmos SDK läuft“, ähnelt Bera v2 eher Ethereum als Cosmos (einschließlich seines Einsatzes). Mechanismus) und Cosmos braucht eine neue Community oder ein Rebranding. Berachain positioniert sich nicht als Cosmos-Kette.

Sobald diese Aussage herauskam, explodierte die Cosmos-Community sofort. Einige Leute sagten: „Es ist nichts Falsches daran, nicht zur Cosmos-Community zu fliegen oder Cosmos nicht zu mögen, aber diese Art von Verhalten, das die Popularität von Cosmos ausnutzen und es lächerlich machen will, ist sowohl empörend als auch unvernünftig, ganz zu schweigen davon, dass es so früh war.“ Die Technologie hat Cosmos gespalten.“ Andere denken: „Letztendlich ist es Cosmos nicht gelungen, sich zu entwickeln, und Berachain betonte, dass es EVM ist und nicht hinter der Cosmos-Kette steht oder auch die Bewertung erhöhen soll.“

In dieser Hinsicht Smokey stellte klar, dass sie nie bestritten haben, dass Berachain das Cosmos SDK verwendet, aber sie meinen nicht, dass es sich um eine Cosmos-Kette handeln muss. Berachain ist Ethereum näher als Cosmos, was sich in der kommenden neuen Version von Polaris (modulares EVM-Framework) widerspiegeln wird. Tatsächlich hat die Bezeichnung „Cosmos-Kette“ Berachain in mehrfacher Hinsicht geschadet, und zwar aus Sicht der Entwicklerakzeptanz, der Markenbekanntheit und des Gesamtimages, einschließlich der Rekrutierung von Talenten, Risikokapital und Entwicklungserfahrung. Das Cosmos SDK ist ein wichtiger Teil des Berachain-Technologie-Stacks und hat trotz einiger Mängel viel Potenzial. Und er glaubt, dass Cosmos als Ganzes einen größeren Nutzen daraus ziehen wird, wenn es dabei hilft, gute Technologie hinter den Kulissen umzusetzen, anstatt der Protagonist zu sein.

Darüber hinaus betonte Smokey auch, dass Cosmos nicht der Hauptgrund für die Aufmerksamkeit von Berachain ist, sondern sein Ökosystem, der Community-Aufbau und unser Proof-of-Liquidity-Mechanismus.

„Berachain wird mit dem CometBFT + Cosmos Open-Source-EVM-kompatiblen Framework Polaris EVM von Cosmos entwickelt. Die Gründer sind so angewidert und streiten sich heftig über die Bezeichnung Cosmos Chain. Einerseits liegt das daran, dass die Krypto-Gang-Kultur objektiv existiert. Wie früher Mitglieder des OHM-Teams sind nicht bereit, die Ethereum-Community zu beleidigen; andererseits muss der POL-Konsensmechanismus Blut aus dem Ethereum-Ökosystem ziehen, wenn er wie Celestia die Wachsamkeit und den Unmut der Ethereum-Community erregt Das halbe Ergebnis.“ Zu dieser Kontroverse erklärte das Forschungsinstitut @@0xNing0x.

Haftungsausschluss: Als Blockchain-Informationsplattform geben die auf dieser Website veröffentlichten Artikel nur die persönlichen Ansichten des Autors und der Gäste wieder und haben nichts mit der Position von Web3Caff zu tun. Die Informationen im Artikel dienen nur als Referenz und stellen keine Anlageberatung oder ein Anlageangebot dar. Bitte beachten Sie die einschlägigen Gesetze und Vorschriften des Landes oder der Region, in der Sie ansässig sind.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonBerachain stellte sich auf die Seite von Ethereum EVM statt von Cosmos, und seine Äußerungen sorgten für Kontroversen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!