Das US-Repräsentantenhaus verabschiedet den FIT21-Gesetzentwurf, der den Beginn einer neuen Ära der Kryptowährungsregulierung markiert

Befürworter des Gesetzentwurfs zielen darauf ab, den „durchsetzungsartigen Regulierungs“-Ansatz der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde (SEC) gegenüber der Kryptoindustrie zu beenden.

Befürworter des Gesetzentwurfs wollen die Strategie der „Durchsetzungsregulierung“ beenden, auf die die SEC für die Kryptowährungsbranche setzt. Um dieses Ziel zu erreichen, unterstützten sie ein neues Gesetz, den Financial Innovation and Technology for the 21st Century (FIT21) Act, der während seiner Montagssitzung vom US-Repräsentantenhaus verabschiedet wurde. Die Verabschiedung des FIT21-Gesetzes markiert eine wichtige Entwicklung im rechtlichen Status von Krypto-Assets. Es wird einen klaren rechtlichen Rahmen für die Klassifizierung, Registrierung und Verwahrung von Krypto-Assets bieten, den die Branche seit langem anstrebt.

Während der Abstimmung im Repräsentantenhaus erhielt der Gesetzentwurf breite Unterstützung von republikanischen Mitgliedern und die Zustimmung von 71 demokratischen Mitgliedern. Am Ende wurde der FIT21-Gesetzentwurf mit 279 Ja-Stimmen und 136 Nein-Stimmen erfolgreich verabschiedet, was den gemeinsamen Willen beider Parteien widerspiegelt, klare rechtliche Leitlinien für die Kryptowährungsbranche bereitzustellen. Mit dieser Gesetzgebung haben die Vereinigten Staaten einen wichtigen Schritt in der Kryptowährungsregulierung unternommen, mit dem Ziel, Investoren und Branchenteilnehmern ein stabileres und vorhersehbareres rechtliches Umfeld zu bieten.

Ein „historischer“ Schritt in der Kryptowährungsregulierung

Führende Vertreter der Kryptobranche begrüßten die Gesetzgebung allgemein als einen ersten Schritt hin zu klaren Regeln für den Handel und die Registrierung digitaler Vermögenswerte.

Brian Armstrong, CEO von Coinbase, twitterte am Mittwoch vor der Abstimmung: „Die Amerikaner möchten wissen, dass ihre Vertreter ihr Recht auf die Verwendung von Kryptowährungen schützen, klare Regeln zum Schutz der Verbraucher festlegen und es Minderheiten in der Exekutive nicht erlauben, regulatorische Unklarheiten auszunutzen, um illegal Kryptowährungen zu zerstören.“ Industrie."

Laut French Hill, einem republikanischen Kongressabgeordneten aus Arkansas und einem der Mitunterstützer des FIT21-Gesetzes, sieht die Gesetzgebung einen vorübergehenden Regulierungsprozess für Unternehmen digitaler Vermögenswerte vor. Im Rahmen dieses Prozesses können Unternehmen für digitale Vermögenswerte eine „Absichtserklärung zur Registrierung“ bei den Bundesregulierungsbehörden einreichen. Die Maßnahme erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem die Regulierungsbehörden Einzelheiten zur Zuweisung regulatorischer Verantwortlichkeiten für die Kryptowährungsbranche ausarbeiten.

French Hill betonte: „Dieser Gesetzentwurf legt strenge Verbraucherschutzbestimmungen fest und soll die Vermischung von Kundengeldern eindeutig verbieten“, und wies darauf hin, dass dies dazu beitragen wird, eine Wiederholung von Insolvenzen wie bei FTX zu verhindern.

Darüber hinaus trägt der FIT21-Gesetzentwurf auch zur Klärung bei, welche digitalen Vermögenswerte von der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) und welche von der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) reguliert werden sollten. Die beiden Behörden streiten seit Jahren darüber, wer die gesetzliche Regulierungsbefugnis für die Kryptowährungsbranche hat.

Gedanken der Demokraten zu FIT21

Im Gegensatz zu den republikanischen Befürwortern des Gesetzentwurfs sagten die Demokraten im Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses, dass der Gesetzentwurf „wohlhabenden Kryptounternehmen zugute kommen würde, die sich dafür entscheiden, sich nicht bei der Securities and Exchange Commission (SEC) zu registrieren“, während „normale Anleger, die versuchen, Vermögen aufzubauen“, schaden würden. .

Demokraten im Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses, die im Widerspruch zu ihren republikanischen Unterstützern stehen, stellten fest, dass der Gesetzentwurf wohlhabenden Kryptounternehmen, die „sich absichtlich nicht bei der SEC registrieren lassen“, einen Vorteil gegenüber „normalen Anlegern verschaffen könnte, die versuchen, durch ihre Investitionen Vermögen aufzubauen“. .“ „Wer“ verursacht Schaden.

Der Vorsitzende der SEC, Gary Gensler, kritisierte den Gesetzentwurf ebenfalls und behauptete, dass die bestehenden Gesetze ausreichen, um Kryptowährungen zu regulieren, und dass die Branche sich einfach weigert, diese einzuhalten. „Wir sollten politische Entscheidungen treffen, die die investierende Öffentlichkeit schützen, anstatt die Geschäftsmodelle nicht konformer Unternehmen zu fördern“, sagte er.

Auch SEC-Vorsitzender Gary Gensler kritisierte den Gesetzentwurf. Er glaubt, dass die bestehenden Gesetze ausreichen, um die Kryptowährungsbranche zu regulieren. Das Problem besteht darin, dass die Branche selbst nicht bereit ist, diese Vorschriften einzuhalten. Gensler betonte: „Unsere Politik sollte den Schutz der Anleger in den Vordergrund stellen und nicht die Geschäftsmodelle von Unternehmen unterstützen, die sich nicht an die Regeln halten.“

Dennoch unterstützt eine beträchtliche Anzahl von Demokraten den Gesetzentwurf und fordert ihre Parteikollegen auf, dasselbe zu tun, um den USA zu helfen, im Vergleich zu anderen Ländern wettbewerbsfähig und fortschrittlich zu bleiben, wenn es um die Regulierung von Kryptowährungen geht. Die demokratische Abgeordnete Yadira Caraveo aus Colorado sagte: „Obwohl dieser Gesetzentwurf nicht perfekt ist, denke ich, dass er tatsächlich ein guter Schritt in die richtige Richtung ist.“

Die Biden-Regierung äußerte vor der Abstimmung ihren Widerstand gegen den FIT21-Gesetzentwurf, brachte aber auch ihre Bereitschaft zum Ausdruck, mit dem Kongress zusammenzuarbeiten, um einen „umfassenden und ausgewogenen Regulierungsrahmen für digitale Vermögenswerte“ zu entwickeln.

Insbesondere hat die Regierung keinen Hinweis darauf gegeben, dass sie beabsichtigt, gegen den Gesetzentwurf ein Veto einzulegen, wenn dieser von beiden Kammern angenommen wird, wie dies bei der jüngsten Gesetzgebung zu Kryptowährungsbanken der Fall war. Wie FIT21 verabschiedete das Gesetz das Repräsentantenhaus mit Unterstützung beider Parteien.

Es ist erwähnenswert, dass die Biden-Regierung zwar vor der Abstimmung eine Oppositionsposition gegen den FIT21-Gesetzentwurf vertrat, jedoch nicht darauf hinwies, dass sie ihn mit einer Stimme ablehnen würde, wenn er von beiden Kammern des Kongresses angenommen würde. Dies steht im Einklang mit früheren Kommentaren zu einigen Projekten Bei der Einbeziehung von Kryptobanken gibt es unterschiedliche Haltungen. Der FIT21-Gesetzentwurf erreichte jedoch letztendlich einen parteiübergreifenden Konsens im Repräsentantenhaus und wurde erfolgreich verabschiedet.

Fazit:

Mit der reibungslosen Verabschiedung des FIT21-Gesetzes im US-Repräsentantenhaus erleben wir wichtige Schritte hin zu rechtlicher Klarheit und regulatorischen Rahmenbedingungen für die Kryptowährungsbranche. Während die Meinungen zu dem Gesetzentwurf geteilt sind und es bei der Verabschiedung durch den Senat und der eventuellen Verabschiedung in Gesetz noch vor Herausforderungen stehen könnte, hat er eine neue Richtung und Grundlage für die Diskussion über die Regulierung von Kryptowährungen vorgegeben.

Unabhängig vom Endergebnis spiegelt die Weiterentwicklung des FIT21-Gesetzes die Aufmerksamkeit und Anpassung der gesetzgebenden Körperschaft an den aufstrebenden Bereich der Kryptowährung wider und spiegelt auch den dringenden Bedarf der Gesellschaft an einer angemessenen Überwachung innovativer Technologien wider. Wir freuen uns auf eine gesündere und stabilere Zukunft für die Kryptowährungsbranche unter dem Schutz des Gesetzes.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDas US-Repräsentantenhaus verabschiedet den FIT21-Gesetzentwurf, der den Beginn einer neuen Ära der Kryptowährungsregulierung markiert. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!