浏览器的趋势是加入越来越多对象,像Worker,同时也为旧有的对象添加新方法。如何兼容它的第一步就是检测它们是否存在,没有则补上自己的兼容代码。这时问题就来了,有的类库是给你做了这一步,但有时没有,有时是做了,但并不符合标准。因此单纯是typeof Array.prototype.map === "function"可能不够用。这时isNative方法就要登场了。
我一直用的版本,自己写的:
var isNative = function(method){//判定是否为原生方法
return !! method && (/\{\s*\[native code\]\s*\}/.test(method+"") ||
/\{\s*\/\* source code not available \*\/\s*\}/.test(method+""));//这里是为了兼容opera9.x的
}
但世界这么大,肯定也有研究过这问题,下面是Diego Perini的版本,指出safari对原生方法的toString值其实也是个不合群的:
var isNative = function(object, method) {
return object && method in object &&
typeof object[method] != 'string' &&
// IE & W3C browser return "[native code]"
// Safari (/\{\s*\[native code\]\s*\}|^\[function\]$/).test(object[method]);
}
它比我的版本多一个参数,能指定是那个原生对象的方法,但一个参数与两个参数是没关系的,结果只是表明,我们俩离完美还有段距离。即使这两个函数取并集,可能还不是正确的全集。
当然这不是[native code]或者 source code not available还是[function]的问题,因为要javascript中,很容易山寨各种方法与对象。如,下面的代码就可以成功骗过检测代码。
window.test = {
toString: function() {
return '[function]';
}
};
isNative(window, 'test'); // true
最后我从nwmathers中找到这个:
var isNative = (function() {
var s = (window.open + '').replace(/open/g, '');
return function(object, method) {
var m = object ? object[method] : false, r = new RegExp(method, 'g');
return !!(m && typeof m != 'string' && s === (m + '').replace(r, ''));
};
})();
Stellungnahme:Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn