Heim  >  Artikel  >  Datenbank  >  MSSQL优化执行计划

MSSQL优化执行计划

WBOY
WBOYOriginal
2016-06-07 17:48:32963Durchsuche

介绍了关于利用MSSQL执行计划来优化mssql数据库哦,有需要的朋友参考一下。

今天来探索下MSSQL的执行计划,来让大家知道如何查看MSSQL的优化机制,以此来优化SQL查询。

 

 代码如下 复制代码

--DROP TABLE T_UserInfo----------------------------------------------------

--建测试表

CREATE TABLE T_UserInfo

(

    Userid varchar(20),  UserName varchar(20),

    RegTime datetime, Tel varchar(20),

)

--插入测试数据

DECLARE @I INT

DECLARE @ENDID INT

SELECT @I = 1

SELECT @ENDID = 100  --在此处更改要插入的数据,重新插入之前要删掉所有数据

WHILE @I

BEGIN

    INSERT INTO T_UserInfo

    SELECT 'ABCDE'+CAST(@I AS VARCHAR(20))+'EF','李'+CAST(@I AS VARCHAR(20)),

       GETDATE(),'876543'+CAST(@I AS VARCHAR(20))

    SELECT @I = @I + 1

END

--相关SQL语句解释

---------------------------------------------------------------------------

--建聚集索引

CREATE CLUSTERED INDEX INDEX_Userid  ON T_UserInfo (Userid)

--建非聚集索引

CREATE NONCLUSTERED INDEX INDEX_Userid  ON T_UserInfo (Userid)

--删除索引

DROP INDEX T_UserInfo.INDEX_Userid

---------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------

--显示有关由Transact-SQL 语句生成的磁盘活动量的信息

SET STATISTICS IO ON

--关闭有关由Transact-SQL 语句生成的磁盘活动量的信息

SET STATISTICS IO OFF

--显示[返回有关语句执行情况的详细信息,并估计语句对资源的需求]

SET SHOWPLAN_ALL  ON

--关闭[返回有关语句执行情况的详细信息,并估计语句对资源的需求]

SET SHOWPLAN_ALL  OFF

---------------------------------------------------------------------------

请记住:SET STATISTICS IO 和 SET SHOWPLAN_ALL 是互斥的。

OK,现在开始:

首先,我们插入100条数据

然后我写了一个查询语句:

 代码如下 复制代码

SELECT * FROM T_UserInfo WHERE USERID='ABCDE6EF'

选中以上语句,按Ctrl+L,如下图

这就是MSSQL的执行计划:表扫描:扫描表中的行

然后我们来看该语句对IO的读写:

执行:SET STATISTICS IO ON

此时再执行该SQL:SELECT * FROM T_UserInfo WHERE USERID='ABCDE6EF'

切换到消失栏显示如下:

表'T_UserInfo'。扫描计数1,逻辑读1 次,物理读0 次,预读0 次。

解释下其意思:

四个值分别为:

    执行的扫描次数;

    从数据缓存读取的页数;

    从磁盘读取的页数;

    为进行查询而放入缓存的页数

重要:如果对于一个SQL查询有多种写法,那么这四个值中的逻辑读(logical reads)决定了哪个是最优化的。

 

接下来我们为其建一个聚集索引

执行CREATE CLUSTERED INDEX INDEX_Userid  ON T_UserInfo (Userid)

然后再执行SELECT * FROM T_UserInfo WHERE USERID='ABCDE6EF'

切换到消息栏如下显示:

表'T_UserInfo'。扫描计数1,逻辑读2 次,物理读0 次,预读0 次。

此时逻辑读由原来的1变成2,

说明我们又加了一个索引页,现在我们查询时,逻辑读就是要读两页(1索引页+1数据页),此时的效率还不如不建索引。

此时再选中查询语句,然后再Ctrl+L, 

聚集索引查找:扫描聚集索引中特定范围的行

说明,此时用了索引。

OK,到这里你应该已经知道初步知道MSSQL查询计划和如何查看对IO的读取消耗了吧!

 

接下来我们继续:

 现在我再把测试数据改变成1000条

再执行SET STATISTICS IO ON,再执行

SELECT * FROM T_UserInfo WHERE USERID='ABCDE6EF'

在不加聚集索引的情况下:

表'T_UserInfo'。扫描计数1,逻辑读7 次,物理读0 次,预读0 次。

在加聚集索引的情况下:CREATE CLUSTERED INDEX INDEX_Userid  ON T_UserInfo (Userid)

表'T_UserInfo'。扫描计数1,逻辑读2 次,物理读0 次,预读0 次。

(其实也就是说此时是读了一个索引页,一个数据页)

如此,在数据量稍大时,索引的查询优势就显示出来了。

 

先小总结下:

当你构建SQL语句时,按Ctrl+L就可以看到语句是如何执行,是用索引扫描还是表扫描?

通过SET STATISTICS IO ON 来查看逻辑读,完成同一功能的不同SQL语句,逻辑读

越小查询速度越快(当然不要找那个只有几百条记录的例子来反我)。

 

我们再继续深入:

OK,现在我们再来看一次,我们换个SQL语句,来看下MSSQL如何来执行的此SQL呢?

现在去掉索引:DROP INDEX T_UserInfo.INDEX_Userid

现在打开[显示语句执行情况的详细信息]:SET SHOWPLAN_ALL  ON

然后再执行:SELECT * FROM T_UserInfo WHERE USERID LIKE 'ABCDE8%'

看结果栏:结果中有些具体参数,比如IO的消耗,CPU的消耗。

在这里我们只看StmtText:

 代码如下 复制代码

SELECT * FROM T_UserInfo WHERE USERID LIKE 'ABCDE8%'

  |--Table Scan(OBJECT:([student].[dbo].[T_UserInfo]), WHERE:(like([T_UserInfo].[Userid], 'ABCDE8%', NULL)))

Ctrl+L看下此时的我再加上索引:

 代码如下 复制代码

先关闭:SET SHOWPLAN_ALL OFF

再执行:CREATE CLUSTERED INDEX INDEX_Userid  ON T_UserInfo (Userid)

再开启:SET SHOWPLAN_ALL ON

再执行:SELECT * FROM T_UserInfo WHERE USERID LIKE 'ABCDE8%'

查看StmtText:

SELECT * FROM T_UserInfo WHERE USERID LIKE 'ABCDE8%'

  |--Clustered Index Seek(OBJECT:([student].[dbo].[T_UserInfo].[INDEX_Userid]), SEEK:([T_UserInfo].[Userid] >= 'ABCDE8' AND [T_UserInfo].[Userid]

Ctrl+L看下此时的图行执行计划:

Ctrl+L看下此时的图行

在有索引的情况下,我们再写一个SQL:

 代码如下 复制代码

SET SHOWPLAN_ALL ON

SELECT * FROM T_UserInfo WHERE LEFT(USERID,4)='ABCDE8%'

查看StmtText:

 代码如下 复制代码

SELECT * FROM T_UserInfo WHERE LEFT(USERID,4)='ABCDE8%'

  |--Clustered Index Scan(OBJECT:([student].[dbo].[T_UserInfo].[INDEX_Userid]), WHERE:(substring([T_UserInfo].[Userid], 1, 4)='ABCDE8%')) 

 

我们再分别看一下三种情况下对IO的操作

分别如下:

第一种情况:表'T_UserInfo'。扫描计数1,逻辑读7 次,物理读0 次,预读0 次。

第二种情况:表'T_UserInfo'。扫描计数1,逻辑读3 次,物理读0 次,预读0 次。

第三种情况:表'T_UserInfo'。扫描计数1,逻辑读8 次,物理读0 次,预读0 次。

这说明:

第一次是表扫描,扫了7页,也就是全表扫描

第二次是索引扫描,扫了1页索引,2页数据页

第三次是索引扫描+表扫描,扫了1页索引,7页数据页

[图形界面也有对CPU和IO的消耗,也可以看出来哪个最优!]

 

通过比较,嘿嘿,很容易的看出:第二种第三种写法在都有索引的情况下,like有效的使用索引,而left则不能,这样一个最简单的优化的例子就出来了,哈哈。

 

 如果以上你都明白了,那么你可能已经对SQL的优化有初步新的想法了,网上一堆堆的SQL优化的文章真的是那样吗?你自己试试就知道了,而不必盲目去记那些东西,自己试试,看看MSSQL到底是怎么来执行就明白了。

在我举的例子中,用的是聚集索引扫描,字段是字母加数字,大家可以试试看纯数字的、字母的、汉字的等等,了解下MMSQL会如何改变SQL语句来利用索引。然后再试试非聚集索引是什么情况?用不用索引和什么有关?子查询MSSQL是如何执行?IN用不用索引,LIKE用不用索引?函数用不用索引?OR、AND、UNION?子查询呢?在这里我不一一去试给大家看了,只要知道了如何去看MSSQL的执行计划(图形和文本),很多事情就很明朗了。

 

大总结:

实现同一查询功能的SQL写法可能会有多种,如果判断哪种最优化,如果仅仅是从时间上来测,会受很多外界因素的影响,而我们明白了MSSQL如何去执行,通过IO逻辑读、通过查看图示的查询计划、通过其优化后而执行的SQL语句,才是优化SQL的真正途径。

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn