Heim >Datenbank >MySQL-Tutorial >ORACLE基础之oracle锁(oracle lock mode)详解

ORACLE基础之oracle锁(oracle lock mode)详解

WBOY
WBOYOriginal
2016-06-07 17:46:231300Durchsuche

本文章详细的介绍了关于ORACLE中锁的一常见的基础知识,有需要的朋友可看看。

本文章详细的介绍了关于ORACLE中锁的一常见的基础知识,有需要的朋友可看看。

ORACLE里锁有以下几种模式:
0:none
1:null 空
2:Row-S 行共享(RS):共享表锁,sub share 
3:Row-X 行独占(RX):用于行的修改,sub exclusive 
4:Share 共享锁(S):阻止其他DML操作,share
5:S/Row-X 共享行独占(SRX):阻止其他事务操作,share/sub exclusive 
6:exclusive 独占(X):独立访问使用,exclusive

1.oracle提供的所类型可以根据v$lock_type 中的type来查询,我们平时接触的最多的是两种

 代码如下 复制代码

select * from v$lock_type where type in ('TM','TX')


查看描述,可以大概的得知两种锁的信息.TM是同步访问对象用的,TX是和事务有关的.

3.要知道的有2个概念:

(1).锁定数据的锁,也就是行级锁,只有一种:排它锁 exclusive (ROW)
(2).锁定表上的锁,即锁定元数据的锁 metadata(table),一共有5种:

2 RS: row share
3 RX: row exclusive
4 S: share
5 SRX: share row exclusive
6 X: exclusive4.根据oracle联机文档的concepts的

我们可以从这个表找出至少2个东西,.第一是每种数据库操作都对应的是什么样的锁(参考中间那一列),第二是每种锁之间,如果遇到之后是否会产生冲突,所谓冲突就是是否会使当前的数据库操作夯住.其中Y*,表示如果两个操作锁定的是同一行,那么就会有冲突,后操作的会等待前一个操作完成之后再完成,否则会一直夯在那儿;如果不为同一行,那么则不会冲突,后操作的不会等待.举一个例子来说明:假设现在A操作为:对id=1的记录进行update,而B操作为:对id=2的记录进行删除,根据表格说明,在A上操作时在TM级别的锁会是RX,TX级别只有一个是X,在B上会有一个TM级别的锁会是RX,TX级别只有一个X,而根据表格说明,当RX遇到RX的时候,如果2个操作非同一条记录,那么则不会冲突,故AB两个操作均会按照各自的先加一个TM锁,再加一个TX锁,再顺利执行各自的操作,不会夯住。如果将B操作的记录id换位1,那么两个操作记录为同一条记录,在TM锁上会表现出冲突,所以B操作就会等待A操作完成提交后(也就是A的TX锁释放了后),B再相应的生成一个TX锁和一个TM锁再完成操作,否则的话会一直夯住,等待A释放TX锁.

5.常用的动态性能视图:

select * from v$lock_type where type in ('TM','TX');

 代码如下 复制代码
select * from v$lock;
select * from v$transaction;

重点说明一下v$lock视图:

先设置一个场景:在session A中对一个表的记录进行更新,更新完后并不提交,在session B中对改表的同一条记录进行删除

 

 代码如下 复制代码
Session A:
SQL> create table ttt as select * from dba_objects where rownum

表已创建。

 代码如下 复制代码

SQL> update ttt set object_name='TEST' where object_id=20;

已更新 1 行。

 代码如下 复制代码

SQL>

Session B:
SQL> delete from ttt where object_id=20;

此时因为A并没有提交,所以B会一直夯住再打开一个session C,查询相关的v$lock视图

 

 代码如下 复制代码

SQL> select * from v$lock where type in ('TM','TX');

ADDR     KADDR           SID TY        ID1        ID2      LMODE    REQUEST      CTIME      BLOCK
-------- -------- ---------- -- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
CA4244F4 CA424508        147 TX     393242        563          0          6        270          0
C8E7F704 C8E7F71C        140 TM      55156          0          3          0        301          0
C8E7F7C8 C8E7F7E0        147 TM      55156          0          3          0        270          0
C8ED3C38 C8ED3D54        140 TX     393242        563          6          0        301          1

可以很清晰的看到2个sid产生了锁.对于sid为140的session,产生了一个TM和一个TX锁,TM的锁模式(LMODE)=3,(3为RX: row exclusive和表格对照相符,当操作为update的时候,产生RX锁);对于sid为147的session,也产生了一个TM和一个TX锁,TM的锁模式(LMODE)=3 (3为RX: row exclusive和表格对照相符,当操作为delete的时候,产生RX锁),而TX的锁模式(LMODE)=0,代表正在等待一个锁.从v$lock_type的定义上面,我们也可以看出,type为TM的锁,ID1表示的是object_id,查询dba_objects可以很容易的得出锁定的对象是TTT这个obj. 从最后一列BLOCK(该block并不代表块,而是代表阻塞)=1也可以看出,sid=140的session在生成TX锁之后,发现之后一个的操作也是修改该条记录,所以BLOCK+1,表示阻塞其他的操作同时操作这条记录.

另外,此时,查询select * from v$transaction;视图,也可以得到相关联的信息

我们从v$lock_type对TX锁的描述,可以知道TX是和事务有关的.因此查看之前v$lock上TX锁的相关信息,可以看到ADDR的值与v$transaction的值是一样的.甚至可以根据ID1的值来计算,锁定的是哪个段:根据TX的ID1去除以和取余2的16次方,得到相关信息:

 代码如下 复制代码

SQL> select 393242 / 65536, mod(393242, 65536) from dual;

393242/65536 MOD(393242,65536)
------------ -----------------
  6.00039673                26

可以神奇的发现和v$transaction中的XIDUSN和XIDSLOT对应上了!

6.最后补充一个操作,创建索引的时候会生成的锁操作:


首先将ttt表插入很多数据

 代码如下 复制代码
SQL> insert into ttt select * from dba_objects;
SQL> commit;

提交完成。

 代码如下 复制代码

SQL> select count(*) from ttt;

  COUNT(*)
----------
   1739045

接着再在改表上创建一个索引

 代码如下 复制代码
SQL> create index idx_ttt on ttt(object_id);

创建索引的同时,查询v$lock表

可以发现在创建索引的会生成2个TM锁,锁类别分别为4和3,我们查询这2个TM分别锁定的是什么对象:

根据查询结果发现lmode=4的object_id为55160的对象对应的是TTT这个表,LMODE=4对应的是TM的S锁

总结

数字越大锁级别越高, 影响的操作越多。

1级锁有:Select,有时会在v$locked_object出现。
2级锁有:Select for update,Lock For Update,Lock Row Share 
select for update当对话使用for update子串打开一个游标时,所有返回集中的数据行都将处于行级(Row-X)独占式锁定,其他对象只能查询这些数据行,不能进行update、delete或select for update操作。
3级锁有:Insert, Update, Delete, Lock Row Exclusive
没有commit之前插入同样的一条记录会没有反应, 因为后一个3的锁会一直等待上一个3的锁, 我们必须释放掉上一个才能继续工作。
4级锁有:Create Index, Lock Share
locked_mode为2,3,4不影响DML(insert,delete,update,select)操作, 但DDL(alter,drop等)操作会提示ora-00054错误。
00054, 00000, "resource busy and acquire with NOWAIT specified"
// *Cause: Resource interested is busy.
// *Action: Retry if necessary.
5级锁有:Lock Share Row Exclusive 
具体来讲有主外键约束时update / delete ... ; 可能会产生4,5的锁。
6级锁有:Alter table, Drop table, Drop Index, Truncate table, Lock Exclusive

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn