Heim  >  Artikel  >  Datenbank  >  MySQL 5.6.7-RC 的 tpcc-mysql 基准测试结果

MySQL 5.6.7-RC 的 tpcc-mysql 基准测试结果

WBOY
WBOYOriginal
2016-06-07 17:21:281046Durchsuche

MySQL 5.6.7 RC 前些天发布了,因此我决定使用 tpcc-mysql 对其表现进行测试,包括性能和稳定性方面。不晓得是不是因为是 RC 版本

MySQL 5.6.7 RC 前些天发布了,因此我决定使用 tpcc-mysql 对其表现进行测试,,包括性能和稳定性方面。

我不能说我的测试过程是完美无瑕的,因为发现了两个 bug :

  • MySQL 5.6.7 在 CREATE INDEX 时锁住了
  • MySQL 5.6.7-rc 在使用 tpcc-mysql 工作负载测试时崩溃
  • 不晓得是不是因为是 RC 版本的原因,后来向 Oracle 提交一些反馈,下面是详细的测试环境:

     

  • 测试日期: Oct-2012
  • 测试目的: 测试 MySQL 5.6.7 的表现
  • 硬件换
  • 软件
  • 操作系统: CentOS 6.3
  • MySQL 版本: 5.6.7-RC
  • 测试规范
  • 不同的测试参数: 使用几组不同的 innodb_buffer_pool_size:13, 25, 50, 75, 100, 125GB , innodb_buffer_pool_instances: 1 and 8, and innodb_log_file_size: 2x4GB and 2x8GB.
  • 测试结果:

    第一个结果使用的事 2x4GB 的 InnoDB 日志文件:

    我们可看出当 innodb_buffer_pool_instances=8 在很小的 buffer_pool 大小时有很大的不同,而使用大的 buffer_pool 时,innodb_buffer_pool_instances=1 的表现最棒。

    测试结果在大的 buffer_pool 时是很稳定的,原因是 InnoDB 使用异步 flush 模式,在新的 InnoDB flush 机制下以前的问题已经修复。不过 Dimitry 告诉我需要一个更大的 InnoDB 日志文件来获得更稳定的结果。

    下面是 2x4GB vs 2x8GB innodb 日志文件大小的比较:

    很显然,使用更大的日志文件,测试结果更稳定!

    linux

    Stellungnahme:
    Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn