无语的indexhint：手工分配哈希区，5小时不出结果，优化后20分钟
- WBOYOriginal
- 2016-06-07 16:06:241451Durchsuche
同事发来一个语句，说5个小时不出结果，我滴个神呀，想看看到底是什么垃圾语句造成的。于是叫同事发过来。不看不知道，一看吓一跳，3个表关联，强制使用了2个index hint，其中一个表9g，一个表67g，还有一个小表40Mb。无知的开发人员，以为走index就是快的，
同事发来一个语句，说5个小时不出结果，我滴个神呀，想看看到底是什么垃圾语句造成的。于是叫同事发过来。不看不知道，一看吓一跳，3个表关联，强制使用了2个index hint，其中一个表9g，一个表67g，还有一个小表40Mb。无知的开发人员，以为走index就是快的，哎。。。
下面是同事发来的语句：
select /*+ parallel(t,4) index(a,IDX_COMMBASUBSHIST_1) index(b,IDX_COMMCMSERVHIST_1)*/
1,
t.DISC_ID,
t.DISC_LEV,
to_date(20140117082042, 'yyyymmddhh24miss'),
t.MSINFO_ID,
t.ORG_ID,
t.SERV_ID,
t.SUBS_ID,
t.OBJ_GRP_ID,
a.SUBS_CODE,
a.SUBS_STAT,
a.SUBS_STAT_REASON,
a.SUBS_STAT_DATE,
a.ACTION_ID,
a.ACTION_TYPE,
a.ACTION_EX_TYPE,
a.ACT_DATE,
a.REQ_ID,
a.STAFF_ID,
a.CMMS_CUST_CODE,
a.SPEED_VALUE,
b.ACC_NBR,
b.CUST_ID,
b.SERV_NBR,
b.CONSUME_GRADE,
b.SERV_LEV,
b.ACCOUNT_NBR,
b.CITY_VILLAGE_ID,
b.SERV_CHANNEL_ID,
b.SERV_STAT_ID,
b.CUST_CLASS_DL,
b.CUST_TYPE_ID,
b.USER_TYPE,
b.USER_CHAR,
b.PAYMENT_TYPE,
b.BILLING_TYPE,
b.PROD_ID,
b.PROD_CAT_ID,
b.EXCHANGE_ID,
b.SERV_COL1,
b.SERV_COL2,
b.AREA_ID,
b.SUBST_ID,
b.BRANCH_ID,
b.STOP_TYPE,
b.CUST_MANAGER_ID,
b.CREATE_DATE,
b.ADDRESS_ID,
b.SUBS_DATE,
b.OPEN_DATE,
b.MODI_STAFF_ID,
b.CMMS_CUST_ID,
b.CUST_NAME,
b.SALES_ID,
b.SALES_TYPE_ID,
b.SERV_ADDR_ID,
t.HIST_CREATE_DATE,
b.ARREAR_MONTH,
b.ARREAR_MONTH_LAST,
t.SALESTAFF_ID,
t.EHOME_TYPE,
t.EHOME_CLASS,
b.strat_grp_dl,
b.sale_org1,
b.sale_org2,
b.sale_org3,
b.location_type,
b.region_flag,
b.terminal_id,
b.pstn_id,
b.fee_id,
b.payment_id,
b.billing_id,
b.strat_grp_xl,
b.fld1,
b.fld3,
b.cust_level,
b.group_cust_type,
b.cust_region,
b.group_cust_grade,
b.control_level,
b.net_connect_type,
b.trade_type_id,
b.acc_nbr2,
b.cdma_class_id,
b.phone_number_id,
b.develop_channel,
b.online_time,
t.wireless_type,
b.new_serv_stat_id,
b.is_phs_tk,
b.serv_grp_type,
b.state,
t.cdma_disc_type,
b.mix_disc,
b.is_3g,
t.add_disc_type,
to_number(nvl(b.business_type, '-1')),
nvl(t.label_num, -1),
b.is_mix_prod,
t.price_id,
t.disc_item_id,
b.STD_SUBST_ID,
b.STD_BRANCH_ID,
t.DISC_ITEM_ID_OP,
t.PRICE_ID_OP,
t.business_type,
b.new_prod_id,
b.BOARD_SUBST_ID,
b.BOARD_BRANCH_ID
from RPT_COMM_BA_SUBS_HIST a,
RPT_COMM_CM_SERV_HIST b,
TB_COMM_BA_MSDISC_TEMP t
where a.subs_id = t.subs_id
and b.serv_id = t.serv_id
--同事说开销比较大。有450W。。下面是执行计划：
<img src="http://img.blog.csdn.net/20141025102001913?watermark/2/text/aHR0cDovL2Jsb2cuY3Nkbi5uZXQvZ2RtemxoajE=/font/5a6L5L2T/fontsize/400/fill/I0JBQkFCMA==/dissolve/70/gravity/Center" alt="" />
/*
涉及的表大小：
OWNER SEGMENT_NAME SEGMENT_TYPE Size(Mb)
SUMMARY_SJZ_GZ TB_COMM_BA_MSDISC_TEMP TABLE 40
SUMMARY_SJZ_GZ RPT_COMM_CM_SERV_HIST TABLE PARTITION 9016.1875
SUMMARY_SJZ_GZ RPT_COMM_BA_SUBS_HIST TABLE PARTITION 67330.25
以下是优化思路：
强制使用索引，导致其中9g的表走了index full scan，然后回表。因为除了index fast scan以外，其他索引扫描都是单块读，回表又是单块读。导致速度非常慢。优化时考虑使用哈希连接，40Mb的小表作为驱动表，连接9g的表，最后连接超大的67G的表。
优化时使用的技术：
1. use_hash（a，b），使用哈希表关联方式
2. /*+parallel(a 5)*/;并行处理
3. db_file_multiblock_read_count多块读参数设置为最大
4. workarea_size_policy设置为手工管理
5. sort_area_size设为接近最大
6. hash_area_size设为接近最大
<p>5小时不出结果，优化后20分钟不到出结果，就是这么神奇。</p><p>alter session enable parallel dml;
alter session set workarea_size_policy=manual;
alter session set sort_area_size=2100000000;
alter session set hash_area_size=2100000000;
alter session set db_file_multiblock_read_count=128;
select  /*+parallel(a,5) parallel(b,5) parallel(t,5) leading(t) use_hash(t,b) user_hash(b,a)*/
     1,
    t.DISC_ID,
    t.DISC_LEV,
    to_date(20140117082042, 'yyyymmddhh24miss'),
    t.MSINFO_ID,
    t.ORG_ID,
    t.SERV_ID,
    t.SUBS_ID,
    t.OBJ_GRP_ID,
    a.SUBS_CODE,
    a.SUBS_STAT,
    a.SUBS_STAT_REASON,
    a.SUBS_STAT_DATE,
    a.ACTION_ID,
    a.ACTION_TYPE,
    a.ACTION_EX_TYPE,
    a.ACT_DATE,
    a.REQ_ID,
    a.STAFF_ID,
    a.CMMS_CUST_CODE,
    a.SPEED_VALUE,
    b.ACC_NBR,
    b.CUST_ID,
    b.SERV_NBR,
    b.CONSUME_GRADE,
    b.SERV_LEV,
    b.ACCOUNT_NBR,
    b.CITY_VILLAGE_ID,
    b.SERV_CHANNEL_ID,
    b.SERV_STAT_ID,
    b.CUST_CLASS_DL,
    b.CUST_TYPE_ID,
    b.USER_TYPE,
    b.USER_CHAR,
    b.PAYMENT_TYPE,
    b.BILLING_TYPE,
    b.PROD_ID,
    b.PROD_CAT_ID,
    b.EXCHANGE_ID,
    b.SERV_COL1,
    b.SERV_COL2,
    b.AREA_ID,
    b.SUBST_ID,
    b.BRANCH_ID,
    b.STOP_TYPE,
    b.CUST_MANAGER_ID,
    b.CREATE_DATE,
    b.ADDRESS_ID,
    b.SUBS_DATE,
    b.OPEN_DATE,
    b.MODI_STAFF_ID,
    b.CMMS_CUST_ID,
    b.CUST_NAME,
    b.SALES_ID,
    b.SALES_TYPE_ID,
    b.SERV_ADDR_ID,
    t.HIST_CREATE_DATE,
    b.ARREAR_MONTH,
    b.ARREAR_MONTH_LAST,
    t.SALESTAFF_ID,
    t.EHOME_TYPE,
    t.EHOME_CLASS,
    b.strat_grp_dl,
    b.sale_org1,
    b.sale_org2,
    b.sale_org3,
    b.location_type,
    b.region_flag,
    b.terminal_id,
    b.pstn_id,
    b.fee_id,
    b.payment_id,
    b.billing_id,
    b.strat_grp_xl,
    b.fld1,
    b.fld3,
    b.cust_level,
    b.group_cust_type,
    b.cust_region,
    b.group_cust_grade,
    b.control_level,
    b.net_connect_type,
    b.trade_type_id,
    b.acc_nbr2,
    b.cdma_class_id,
    b.phone_number_id,
    b.develop_channel,
    b.online_time,
    t.wireless_type,
    b.new_serv_stat_id,
    b.is_phs_tk,
    b.serv_grp_type,
    b.state,
    t.cdma_disc_type,
    b.mix_disc,
    b.is_3g,
    t.add_disc_type,
    to_number(nvl(b.business_type, '-1')),
    nvl(t.label_num, -1),
    b.is_mix_prod,
    t.price_id,
    t.disc_item_id,
    b.STD_SUBST_ID,
    b.STD_BRANCH_ID,
    t.DISC_ITEM_ID_OP,
    t.PRICE_ID_OP,
    t.business_type,
    b.new_prod_id,
    b.BOARD_SUBST_ID,
    b.BOARD_BRANCH_ID
     from SUMMARY_SJZ_GZ.RPT_COMM_BA_SUBS_HIST  a,
          SUMMARY_SJZ_GZ.RPT_COMM_CM_SERV_HIST  b,
          SUMMARY_SJZ_GZ.TB_COMM_BA_MSDISC_TEMP t
    where a.subs_id = t.subs_id
      and b.serv_id = t.serv_id
</p>
Stellungnahme：
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn