Heim  >  Artikel  >  Datenbank  >  最长上升子序列 Longest Increasing Subsequence 输出其中一个序

最长上升子序列 Longest Increasing Subsequence 输出其中一个序

WBOY
WBOYOriginal
2016-06-07 15:17:511525Durchsuche

最长上升子序列 概念 维基百科-Longest Increasing Subsequence 算法一:动态规划 数据定义: a[] : 输入序列 d[] : 保存最长升序子序列的子问题。 d[i] 表示以a[i]结尾的最长子序列的长度。 d[]初始化为1。因为子序列最短也是1。 n : a 和 d的长度 状态转移

最长上升子序列

概念 维基百科->Longest Increasing Subsequence


算法一:动态规划

数据定义:

a[] : 输入序列

d[] : 保存最长升序子序列的子问题。

        d[i] 表示以a[i]结尾的最长子序列的长度。

        d[]初始化为1。因为子序列最短也是1。

n : a 和 d的长度

状态转移方程:

d[0] = 1  当i = 0 

d[i] = 1 + max{d[j], a[i] > a[j] && 0

注解:在序列a[0],a[1],a[2],...,a[i-1]中找到最长的一个上升子序列,并且a[i]可以添加在它的末尾,使成为一个更长的上升子序列

时间复杂度分析:

求解一个d[i]需要一个循环取最大值,时间复杂度为O(n),所以总的时间复杂度是 O(n^2)。

程序使用双重循环构造d数组,最后遍历d数值去最大值。


-------------------------------------华丽的分割线------------------------------------------


算法二:贪心 + 二分搜索

数据定义补充:

开一个栈,将a[0]入栈,每次取栈顶元素top和读到的元素a[i](0 top 则将a[i]入栈;如果a[i]

这是很好理解的,对于x和y,如果x

举例:原序列为1,5,8,3,6,7

开始1,5,8相继入栈,此时读到3,用3替换5,得到1,3,8;

 再读6,用6替换8,得到1,3,6;

再读7,得到最终栈为1,3,6,7。最长递增子序列为长度4。


伪代码描述: 

初始化栈s

top = 0;

s[top] = a[i];

for (i = 1; i

if a[i] > s[top] // 将a[i]接在s[top]所代表的子串之后得到一个更长的子序列

 top = top + 1

b[top] = a[i]

else

   使用二分查找到这样一个j,使得s[j]

   s[j + 1] = a[i]

return : top + 1

算法分析:

内层循环由于b序列的严格递增性,可以使用二分查找,时间复杂度为O(log n),乘以外层循环,最终时间复杂度为O(n log n)。


注意:当出现1,5,8,2这种情况时,栈内最后的数是1,2,8不是正确的序列,难道错了?

分析一下,我们可以看出,虽然有些时候这样得不到正确的序列,但最后算出来的个数是没错的,为什么呢?

想想,当a[i]>top时,总个数直接加1,这肯定没错;但当a[i]

这两种情况的分析可以看出,如果只求个数的话,这个算法比较高效;但如果要求打印出序列时,就只能用动态规划了。


附上C++代码:

#include <iostream>
#include <stack>
using namespace std;
//dp[i] 表示以A[0~i]的最长上升子序列的长度
//dp[0] = 1 当i=0
//dp[i] = 1 + max{dp[j], 0<j int lis_dp seq n new for i="0;" dp pre max="0;" j="0;" if i_max="0;" stack> s;
	int k = i_max;
	while (k >= 0) {
		s.push(seq[k]);
		k = pre[k];
	}
	while (!s.empty()) {
		cout = array[high]
			//mid+1不会溢出,想想为什么
			return mid + 1;
		}
		if (array[mid]  stack[top]) {
			//如果seq[i]大于栈顶元素,则入栈
			stack[++top] = seq[i];
		} else {
			//从栈底开始,找到第一个>=seq[i]的元素所在位置
			int replace = binary_search(stack, seq[i], 0, top);
			stack[replace] = seq[i];
		}
	}
	for (int i = 0; i 从测试结果看出,虽然算法一和算法二给出的长度值相等,但是算法二给出的序列顺序与原来的不符。<br>
<br>

<p>
<strong><br>
</strong></p>
<p>
<span>参考:</span></p>
<p>
<span>http://www.cnblogs.com/zhtzhl/archive/2012/08/03/2622219.html<br>
</span></p>
<p>
<span>http://www.cnblogs.com/zhanglanyun/archive/2011/09/09/2172809.html<br>
</span></p>
<p>
<span>http://hi.baidu.com/rffffffff007/item/75353d0c77192810addc70b6</span><br>
</p>
<p>
<br>
</p>


</j></stack></iostream>
Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn