Heim >Datenbank >MySQL-Tutorial >TI Omap37xx 系列MPU调试 SE4500扫描头2D扫软解记录
虽然摩托罗拉现在也出售给了斑马公司,但针对行业设备的支持还说的过去,但是网上针对SE4500在TI Omap平台的调试文章少之又少,不信你随便搜搜互联网。 公司使用的是TI(德州仪器)公司提供的方案Omap37xx系列Mpu,系统是WM6.5(Windows Mobile 6.5.3)的,调试
虽然摩托罗拉现在也出售给了斑马公司,但针对行业设备的支持还说的过去,但是网上针对SE4500在TI Omap平台的调试文章少之又少,不信你随便搜搜互联网。
公司使用的是TI(德州仪器)公司提供的方案Omap37xx系列Mpu,系统是WM6.5(Windows Mobile 6.5.3)的,调试到SE4500的时候,开始是I2C问题,I2C死活不通,后来解决了I2C读写问题,但是在上层应用层调用对应的API获取图像数据,就直接崩溃了,但是地址打印出来,还是可以看到对应的地址的,但是使用IsBadPtr测试该指针以后,不可以读,只要一读,直接崩溃(data abort)。
这个问题是这样的,需要修改摩托罗拉提供的驱动程序的部分代码,修改基本上如下:
驱动添加根据Motorola\Motorola Software Decode SDK for ARM\Drivers\TI\cam_SE4500\WM65 目录下的readme.txt操作,
在对应的drvr_intf.cpp源文件的CAM_IOControl()函数中,具体修改如下:
<pre name="code" class="cpp"> case SE45_IOCTL_ALLOC_BUFFER: if ((pBufOut == NULL) || (dwLenOut dwBufferCount - 1) * sizeof(DWORD))) || (pdwActualOut == NULL)) { dwReturn = ERROR_INVALID_PARAMETER; goto BadParameter; } else { UINT i, nOutputByteCount; PSE45_ALLOC_BUF_REQ pAllocReq; HANDLE hCaller; PBYTE pVirtAddr; //wince5.0.2内核限制,所以必须增加该判断 #if (_WINCEOSVERdwBufferCount - 1) * sizeof(DWORD); #if (CE_VERSION == 5) //hCaller = GetOwnerProcess(); //为什么要注释掉上面一行代码,改成下面这行?因为调用的同时,他们应该是同一进程地址空间 hCaller = GetCurrentProcess(); pAllocReq = (PSE45_ALLOC_BUF_REQ )MapCallerPtr( pBufOut, nOutputByteCount ); #endif #if ((CE_VERSION == 6) || (CE_VERSION == 7)) // hCaller = OpenProcess(0, FALSE, GetCallerVMProcessId()); hCaller = OpenProcess(0, FALSE, GetDirectCallerProcessId()); // CE 6 automatically marshals the IOCTL parameters mapCallerPtr() is obsolete pAllocReq = (PSE45_ALLOC_BUF_REQ)pBufOut; #endif if (NULL == pAllocReq) { dwReturn = ERROR_INVALID_PARAMETER; goto BadParameter; } // Reset the user buffers in the low level driver camera_reset_buffers(pDev); pAllocReq->nNumBuffers = pDev->dwBufferCount; pAllocReq->nBufferSize = pDev->dwBufferSize; // Save the caller handler pDev->dstProcess = hCaller; /* return a list of buffer start addresses mapped to caller's process space */ for (i = 0; i dwBufferCount; i++) { if (camera_get_buffer_addr(pDev, i, &pVirtAddr)) { #if (CE_VERSION == 5) pAllocReq->ppBuffers[i] = (DWORD )MapPtrToProcess(pVirtAddr, hCaller); #endif #if ((CE_VERSION == 6) || (CE_VERSION == 7)) pAllocReq->ppBuffers[i] = (DWORD)VirtualAllocCopyEx(GetCurrentProcess(), hCaller, pVirtAddr, pDev->dwBufferSize, PAGE_READWRITE); #endif // Save it in the driver context for freeing this memory later pDev->baseAddr[i] = pAllocReq->ppBuffers[i]; } else { pVirtAddr = NULL; pAllocReq->ppBuffers[i] = (DWORD)NULL; } DEBUGMSG(ZONE_IOCTL, (TEXT("SE4500 : App:0x%x mapped from Kernel:0x%x\r\n"),pAllocReq->ppBuffers[i], pVirtAddr)); } *pdwActualOut = sizeof(DWORD) * (pDev->dwBufferCount - 1) + sizeof(SE45_ALLOC_BUF_REQ); #if (_WINCEOSVER<br> <pre class="brush:php;toolbar:false">
后来就考虑直接在系统驱动里面,将获取到的图像直接保存到文件,这里似乎有一个问题,保存文件操作是在单独的一个线程里面做的,是异步操作,有可能出现保存数据只有部分的情况。经过多次测试,传输过来的图像752 x 480分辨率始终是条纹状,要么颜色不对,基本上都是如下图像:
在驱动图像帧回调函数中保存了这些图片,基本上过来30多张只有一两张还能看得到图像,其他基本上都是斜的条纹,颜色明显不对,正常的颜色是应该是黑白单色。后来查硬件问题,发现是PCLK的电平转换芯片的最大支持频率不够,和其他公司一样,你使用TI的方案,那周边的什么PMIC,电平转换芯片等等都用他的,做高通、MTK的也都一个样。
本来用的是TXS0104/08针对SE4500的PCLK过来的3.3V电平,转换成1.8V的提供给Omap37xx,结果发现TXS0104/08在Vcca为1.8V时最大支持的data rate只有24Mbps(参考该电平转换芯片手册),远远不够。
前前后后折腾了几个月,没有解决这个问题,后来换成了TXB0104/08系列电平转换芯片,用了摩托提供的C#写成的SDL_GUI测试程序,SE4500出光了以后直接就解码了。
至此,问题已经得到解决,但是总结一点。也许是TI针对大多数的应用场景,根本不需要多高的数据速率,只是简单的电平转换而已,但是用在视频传输上,电平转换的芯片选择就尤为重要了,速率不对,传过来的数据就有可能是错的。芯片选型的时候,一定要充分考虑它的应用场景。