RESTful many-to-many relationships创建和更新问题

比如1个team可以有多个player，并且1个player可以属于多个team，这就形成了many-to-many关系。针对这种情况，RESTful接口该如何设计呢？

先说创建

<code>POST: /teams/1/players/
PUT: /teams/1/players/1/
</code>

这两种哪个更合适些呢，我是比较倾向第2种。

再说更新，因为是N:N的关系，关系表里可能有如下数据

id	team_id	player_id
1	1	1
2	1	2
3	2	1

如果我想把player_id为1并且team_id为2的改为team_id为3....接口如果设计为

<code>PUT: /teams/3/players/1/
</code>

也会把player_id为1并且team_id为1的修改为team_id为3....显然不是我想要的...

该如何设计呢？

回复内容：

比如1个team可以有多个player，并且1个player可以属于多个team，这就形成了many-to-many关系。针对这种情况，RESTful接口该如何设计呢？

先说创建

<code>POST: /teams/1/players/
PUT: /teams/1/players/1/
</code>

这两种哪个更合适些呢，我是比较倾向第2种。

再说更新，因为是N:N的关系，关系表里可能有如下数据

id	team_id	player_id
1	1	1
2	1	2
3	2	1

如果我想把player_id为1并且team_id为2的改为team_id为3....接口如果设计为

<code>PUT: /teams/3/players/1/
</code>

也会把player_id为1并且team_id为1的修改为team_id为3....显然不是我想要的...

该如何设计呢？

新建：POST /players
更新：PUT/PATCH /players/:id

你的主体都是 player， team_id 作为参数传进去就好了。

n:n情况下一个接口已经不适用了，我的想法是这样的：

1. /teams/{id}/players/{id}
   或者/players/{id}/teams，二者选一（以下讨论假定选择前者）
2. 还需实现/memberships/，这个接口维护两者关系的UUID。这是最重要的。这样你可以把/players/{id}/teams/用来维护当前的memberships的hyperlinks。
   这时无论teams还是players的AUD操作都在 /teams/{id}/players/{id}完成，同时同步/memberships下的关系即可。
3. 如果你需要跟踪历史关系，还可以有/players/{id}/past_memberships/，这个接口也是一个membership的hyperlinks。