首页 / java教程

    Julia和Java的执行速度分别如何?Julia和Java的性能对比

    类型:原创      发布者:不言2018-09-15 16:47:08

    本篇文章给大家带来的内容是关于Julia和Java的执行速度分别如何?Julia和Java的性能对比,有一定的参考价值,有需要的朋友可以参考一下,希望对你有所帮助。

    1、介绍

    Julia性能号称可以赶得上c/c++,我很好奇Julia的执行速度,因为我一直用的是Java,所以就想把Julia和Java做一下简单的比较。
    这次比较一下Julia和Java做一亿次加法运算的速度。

    2、Julia不做优化和Java比较

    首先我写的Julia代码没做优化,我们看一下Julia的代码执行:

    x=0
    @time for i in 1:10^8
        global x+=i
    end

    这是三次执行的结果:大约6s的时间

      6.550459 seconds (200.00 M allocations: 2.980 GiB, 18.45% gc time)
      6.565272 seconds (200.00 M allocations: 2.980 GiB, 18.15% gc time)
      6.382583 seconds (200.00 M allocations: 2.980 GiB, 18.37% gc time)

    再看Java代码和执行结果:

     public class Test1 {
        public static void main(String[] args) {
                long t1=System.currentTimeMillis();
                long x=0;
                for(int i = 1; i<=100000000; i++)
                    x+=i;
                long t2=System.currentTimeMillis();
                System.out.println("x="+x+", duration="+(t2-t1));
            }
    }

    三次执行结果:大约40ms

    x=5000000050000000, duration=41
    x=5000000050000000, duration=40
    x=5000000050000000, duration=40

    从上面的执行结果看,Java明显比Julia快很多,相差一百多倍的时间,但是这是Julia没有优化的代码,下面我们看一下Julia优化后的情况

    3、Julia优化后与Java比较

    我们去掉全局变量,把代码放到函数里面,然后调用函数,代码如下,:

    function sumfor()
        x=0
        for i in 1:10^8
            x+=i
        end
        x
    end
    @time sumfor()
    @time sumfor()

    下面是三次执行的结果,由于Julia第一次执行会做预编译的操作,我们调用两次方法并以第二次结果为准,
    第二次执行只用了0.002ms的时间,比Java快了很多。

    0.080203 seconds (35.91 k allocations: 1.978 MiB)
    0.000003 seconds (5 allocations: 176 bytes)
    0.062682 seconds (35.91 k allocations: 1.978 MiB, 46.11% gc time)
    0.000002 seconds (5 allocations: 176 bytes)
    0.037539 seconds (35.91 k allocations: 1.978 MiB)
    0.000002 seconds (5 allocations: 176 bytes)

    总结: 从上面的比较来看,Julia确实比Java快很多,不过这里只做了简单的比较,并没有做严谨的测试,仅供参考。

    以上就是Julia和Java的执行速度分别如何?Julia和Java的性能对比的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!

php中文网赞助会员

PHP中文网

未登录